了人性。但是在某些人看来，它沉重地打击了人类的自尊心。进化论的正确性在科学界实际上早已没 有争议，做为生物学的基础，如果推翻它就会让生物学大厦坍塌。但是在人文学界，一直有人激列地 批评、否定讲化论，正是因为他们认为讲化论伤了其自尊心，而不是他们比生物学家更懂生物学，堂 了生物学家不知道的证据。”参见方舟子，达尔文的革命.中国青年报，2009年2月25日这也是标 准社会科学模型(SSS0能够在社会科学领域长期占据支配地位的重要原因。（关于标准社会科学模 型(SSS0及其影响详见笔者发表在《学前教有研究》2009年第九期上的《进化、发展和儿童早期教 有》一文 ②需要说明的是，这一部分的论述也参考和引用了张胸的《生物进化》一书，该书由北京大学出 版社1998年出版。 ③也有文献指出重演律是19世纪德国生物学家海克尔(E.Haeckel)和弥勒.Muller)两人各自 独立提出的。参见（美）迈尔.生物学思想发展的历史.涂长最等译.成都：四川教育出版社，1990 ④在人类进化过程中，人的大脑容量的快速增长是镶嵌进化的一个例证。参见埃克尔斯，脑的进 一自我意识的创生.上海：上海科技教有出版社，200？ 参考文献： ryIntemational Pneyclepedia of th Socil Bchavml Sciences.Elsevie Siene.2001. 5024- [24647]Bjorklund D F.Children's thinking(4th.Belmont:Wadsworth/Thomson Learning.2005:27.28.29 []50]Bjorklund.D.F.&Pellegrini.A.D.The origins of humn nature:Evolutionry developmental psychology.Washington,DC:American Psychological Associa tion Pre88,2002:18.49.3.49.59.59.88.89.89.95,100.99.31.31 「4271张胸.生物进化.北京：北京大学出版社，1998：1.233 [5(美)迈尔很长的论点：达尔文与现代进化思想的产生.田铭译.上海：上海科学技术出版社 2006:78 [6(澳)埃克尔斯.脑的进化一自我意识的创生.潘泓译.上海：上海科技教有出版社，2007：5 [9转引自李难.进化生物学基础.北京：高等教育出版社，2005：263 [1山（美）科尔曼.19世纪的生物学和人学.严晴燕译.上海：复旦大学出版社，2001：5 「12141李难.进化生物学基础.北京：高等教有出版社，2005：265.263 [13311(美)古尔德.自达尔文以来.田洺译.上海：三联出版社，1997：238,59 [15](美)迈尔.进化是什么.田洛译上海：上海科学技术出版社，2003：29 [16]Robyn Broyles.Ontogeny Recapitulates Phylogeny.http://www.brighthub.com/science/medical arti- les/R067asmx2009-10-3 17（奥）贝塔朗菲.生命问题 -现代生物学思想评价.吴小江译.北京：商务印书馆，1999：114 I181(美)迈尔.生物学思想发展的历史.涂长晟等译.成都：四川教有出版社，1990.htD:/www.3633 com.cn/edu/edu021.php?news_id=2171,2009年10月7日浏览 [191方舟子.进化新篇章.长沙：湖南教有出版社，200：16 [20方舟子.寻找生命的逻辑：生物学观念的发展.上海：上海交通大学出版社，2005：82 123]Hopkins,B (Eds).The Cambridge Eneyclopedia of Child Development.UK:Cambridge university res,2005:64 24Schlesinger,M.Berthouze,L.and Balkenius.C.Proceedings of the Eighth International Conferenee on Epigenetie Robotics:Modeling Cognitive Development in Robotie Systems.Lund University Cognitive Stud-了人性。但是在某些人看来，它沉重地打击了人类的自尊心。进化论的正确性在科学界实际上早已没 有争议，做为生物学的基础，如果推翻它就会让生物学大厦坍塌。但是在人文学界，一直有人激烈地 批评、否定进化论，正是因为他们认为进化论伤了其自尊心，而不是他们比生物学家更懂生物学，掌 握了生物学家不知道的证据。”参见方舟子.达尔文的革命.中国青年报，2009 年 2 月 25 日。这也是标 准社会科学模型（SSSM）能够在社会科学领域长期占据支配地位的重要原因 。（关于标准社会科学模 型（SSSM）及其影响详见笔者发表在《学前教育研究》2009 年第九期上的《进化、发展和儿童早期教 育》一文） ②需要说明的是，这一部分的论述也参考和引用了张昀的《生物进化》一书，该书由北京大学出 版社 1998 年出版。 ③也有文献指出重演律是 19 世纪德国生物学家海克尔（E. Haeckel）和弥勒（J. Muller）两人各自 独立提出的。参见(美)迈尔.生物学思想发展的历史.涂长晟等译.成都:四川教育出版社，1990 。 ④在人类进化过程中，人的大脑容量的快速增长是镶嵌进化的一个例证。参见埃克尔斯.脑的进 化——自我意识的创生.上海:上海科技教育出版社，2007。 参考文献： [1]Geary. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Elsevier Science, 2001, Ltd., 5024-5027 [2][46][47]Bjorklund D F. Children’s thinking（4th）.Belmont: Wadsworth/Thomson Learning, 2005：27,28,29 [3][7][8][10][21][22][26][28][29][35][40][44][49][50]Bjorklund, D. F., & Pellegrini, A. D. The origins of human nature: Evolutionary developmental psychology. Washington, DC: American Psychological Associa－ tion Press，2002:18,49,3,49,59,59,88,89,89,95，100,99,31,31 [4][27]张昀.生物进化.北京: 北京大学出版社，1998：1,233 [5]（美）迈尔.很长的论点：达尔文与现代进化思想的产生.田铭译.上海:上海科学技术出版社， 2006：78 [6]（澳）埃克尔斯.脑的进化——自我意识的创生.潘泓译.上海:上海科技教育出版社，2007:5 [9]转引自李难.进化生物学基础.北京:高等教育出版社，2005:263 [11]（美）科尔曼. 19 世纪的生物学和人学.严晴燕译.上海:复旦大学出版社，2001:52 [12][14]李难.进化生物学基础.北京:高等教育出版社，2005:265,263 [13][31] (美)古尔德.自达尔文以来.田洺译.上海:三联出版社，1997:238，59 [15] (美)迈尔.进化是什么.田洺译.上海:上海科学技术出版社，2003:29 [16]Robyn Broyles. Ontogeny Recapitulates Phylogeny. http://www.brighthub.com/science /medical arti－ cles/ 8067.aspx, 2009-10-3 [17](奥)贝塔朗菲.生命问题——现代生物学思想评价.吴小江译.北京:商务印书馆，1999:114 [18](美)迈尔.生物学思想发展的历史.涂长晟等译.成都:四川教育出版社，1990.http://www.3633. com.cn/edu/edu021.php?news_id=2171,2009 年 10 月 7 日浏览 [19]方舟子.进化新篇章.长沙:湖南教育出版社，2000:164 [20]方舟子.寻找生命的逻辑：生物学观念的发展.上海:上海交通大学出版社，2005:82 [23]Hopkins, B (Eds). The Cambridge Encyclopedia of Child Development. UK:Cambridge university press, 2005:64 [24]Schlesinger, M., Berthouze, L., and Balkenius, C. Proceedings of the Eighth International Conference on Epigenetic Robotics: Modeling Cognitive Development in Robotic Systems. Lund University Cognitive Stud－ 9