含糊回应认为,怀疑主义难题的产生源于 不同意义的“知识”或“知道”的混乱使 用,如果区分了它们的不同使用,就可以 避免怀疑主义。在含糊回应看来,在缸中 之脑论证中,有两种“知道”的使用,有 种使用所产生的论证是合理的,然而它 的结论却是无害的;另一种使用所产生的 论证是有趣且烦人的,然而它的结论却是 不合理的。这两种知道一种是不可错论的 知道,一种是可错论的知道。 不可错论主张:S知道p,要求S满足一种证 据的或可靠的条件C,在满足了条件C的情 况下,对S来说p是错的是不可能的。从确 证的角度看,不可错的知识p要求证据蕴涵31 • 含糊回应认为，怀疑主义难题的产生源于 不同意义的“知识”或“知道”的混乱使 用，如果区分了它们的不同使用，就可以 避免怀疑主义。在含糊回应看来，在缸中 之脑论证中，有两种“知道”的使用，有 一种使用所产生的论证是合理的，然而它 的结论却是无害的；另一种使用所产生的 论证是有趣且烦人的，然而它的结论却是 不合理的。这两种知道一种是不可错论的 知道，一种是可错论的知道。 • 不可错论主张：S知道p，要求S满足一种证 据的或可靠的条件C，在满足了条件C的情 况下，对S来说p是错的是不可能的。从确 证的角度看，不可错的知识p要求证据蕴涵 p