谢子楠等：超混沌电流对金属锰电解阳极电位振荡的调控 1051· 2.4 2.4 2.4 (a) HCC-350 A-m-2 (b) (c) 2.2 2.2 2.2 2.0 1.8 1.8 1.8 1.6 1 0300600900120015001800 600620640660680700 1801520154015601580160 Time/s Time/s Time/s 图4铅合金阳极的恒电流极化曲线（超混沌电流），(b,c)为()的局部放大图 Fig.4 Galvanostatic polarization of lead alloy anode(hyperchaotic current),(b,c)is a local enlargement of(a) 25 0.20 -0-DC 1-600-700s -★-DC -0-HCC 2-700-800s -★-HCC 20 3-800-900s 0.16 4-1100-1200s 5-1500-1600s 6-1700-1800s al 008 1-600-700s 2-700-800s 3-800-900s 5 0.04 4-1100-1200s 5-1500-1600s 6-1700-1800s 0 2 4 5 6 3 4 6 Time slot Time slot 图5铅合金阳极电势振荡周期的变化情况 图6铅合金阳极电势振荡振幅的变化情况 Fig.5 Periodic variation of the potential oscillation of lead alloy anode Fig.6 Amplitude variation of the potential oscillation of lead alloy anode 2.2阳极极化曲线 同类型电流作用后的铅合金电极的电位变化情 40℃恒温条件下，在硫酸锰电解液中先分别 况，来比较不同类型电流极化下阳极表面生成的 进行恒电流（直流和超混沌电流）极化测试一段 锰氧化物对析氧反应的影响，其测试结果如图7 时间后再进行阳极极化曲线测试，通过研究不 所示. 100 1.4 (a) -0 min (b) -0min ---DC,30 min -DC,60 min 80 --DC,60 min HCC,60 min HCC,30 min 1.2 60 HCC.60 min 1.0 20 0.8 0. 0.30.6 0.91.21.51.82.1 -2.2-2.0-1.8-1.6-1.4-1.2-1.0 Potential/V Ig(j/(A-cm)) 困？不同恒电流极化时间下铅合金电极的阳极极化曲线 Fig.7 Anodic polarization curves of lead alloy electrodes under different galvanostatic polarization times 从图7(a)中可知，未进行恒电流极化的裸铅 可以看出，其极化电流较裸铅合金电极的极化电 合金电极(0min)上通过的极化电流较小，电极在 流大，这是由于铅合金电极表面生成的锰氧化物 溶液中处于钝化状态，随着电压逐步正移至1.6V 层催化析氧反应，提高了电极的反应速率和电催 后，相应电流值急剧增大，曲线的斜率反映发生析 化活性.直流和超混沌电流恒电流极化30min 氧反应的剧烈程度.恒电流极化30min后，从图中 后的阳极极化曲线基本重合，差别不大，但当进行2.2    阳极极化曲线 40 ℃ 恒温条件下，在硫酸锰电解液中先分别 进行恒电流（直流和超混沌电流）极化测试一段 时间后再进行阳极极化曲线测试，通过研究不 同类型电流作用后的铅合金电极的电位变化情 况，来比较不同类型电流极化下阳极表面生成的 锰氧化物对析氧反应的影响，其测试结果如图 7 所示. 100 80 60 40 20 0 j/(mA·cm−2 ) lg(j/(A·cm−2)) 0 min DC, 30 min DC, 60 min HCC, 30 min HCC, 60 min 0 min DC, 60 min HCC, 60 min (a) (b) 0.3 0.6 0.9 1.2 Potential/V 1.5 1.8 2.1 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 η/V −2.2 −2.0 −1.8 −1.6 −1.4 −1.2 −1.0 图 7    不同恒电流极化时间下铅合金电极的阳极极化曲线 Fig.7    Anodic polarization curves of lead alloy electrodes under different galvanostatic polarization times 从图 7（a）中可知，未进行恒电流极化的裸铅 合金电极（0 min）上通过的极化电流较小，电极在 溶液中处于钝化状态，随着电压逐步正移至 1.6 V 后，相应电流值急剧增大，曲线的斜率反映发生析 氧反应的剧烈程度. 恒电流极化 30 min 后，从图中 可以看出，其极化电流较裸铅合金电极的极化电 流大，这是由于铅合金电极表面生成的锰氧化物 层催化析氧反应，提高了电极的反应速率和电催 化活性. 直流和超混沌电流恒电流极化 30 min 后的阳极极化曲线基本重合，差别不大，但当进行 0 300 600 900 Time/s 1200 1500 1800 2.4 (a) 2.2 2.0 1.8 1.6 Potential/V HCC-350 A·m−2 2.4 (b) 2.2 2.0 1.8 1.6 Potential/V Time/s 600 620 640 660 680 700 2.4 (c) 2.2 2.0 1.8 1.6 Potential/V Time/s 1500 1520 1540 1560 1580 1600 图 4    铅合金阳极的恒电流极化曲线（超混沌电流），（b,c）为（a）的局部放大图 Fig.4    Galvanostatic polarization of lead alloy anode (hyperchaotic current), (b,c) is a local enlargement of (a) 25 20 15 10 5 0 Time slot Period/s 1 2 3 4 5 6 DC HCC 1—600−700s 2—700−800 s 3—800−900 s 4—1100−1200 s 5—1500−1600 s 6—1700−1800 s 图 5    铅合金阳极电势振荡周期的变化情况 Fig.5    Periodic variation of the potential oscillation of lead alloy anode Amplitude/V Time slot 1 2 3 4 5 6 DC HCC 1—600−700s 2—700−800 s 3—800−900 s 4—1100−1200 s 5—1500−1600 s 6—1700−1800 s 0.20 0.16 0.12 0.08 0.04 0 图 6    铅合金阳极电势振荡振幅的变化情况 Fig.6    Amplitude variation of the potential oscillation of lead alloy anode 谢子楠等： 超混沌电流对金属锰电解阳极电位振荡的调控 · 1051 ·