此同时,从辩证的角度来看对于一些具有更优秀功能的生物结构(如鹰的眼睛) 来说,这种优越性一定要付出其它方面的代价。这与回答一“设计上的平衡与折 衷”相统一。这种观念的展现在后面仍能看到多处 读完了《精神病是不是疾病》截止到这一部分,全书的核心之问:“我们为什 么生病"的答案已经全部浮现,我将其总结为如下几条:外因:人类进化与环境 变化、细菌病毒等微生物的不断演化;内因设计上的折衷、基因的突变和缺陷、 进化历史上遗留的问题。进一步,作者从进化论的视角、具体疾病原因的具体分 析等方面,阐述了人各个方面的疾病。不过与此同时,大的叙述往往意味着细致 上的不足,我认为全书也有多处仍值得探讨的地方: 在细节上仍存在一定矛盾性。例如衰老一节的根本命题是衰老的远 期原因是保留了具有一定代价的,但却使人在年轻时精力旺盛的基因。 而作为抗氧化剂的血尿酸却被高水平地保留下来,它可以延缓人的衰老 并且是导致痛风的原因(这也是一种平衡观观点的例证)。诸如此类的两 种相反的机制仍有多处,这是仍待人们思考的问题。当然,这并不是绝 对的矛盾,因为结论本身不是绝对的并且生物是高度复杂的 些关键问题的论据仍待补充。例如在讨论“焦虑”这一话题时,作者 写道:“不幸的是,在许多情况下,焦虑是否必要,是不容易弄清楚、不 容易判断的。"面对很多复杂的情况,动物实验、单一情况的模拟甚至举 例难以严谨地说明问题,更何况是在如此大的命题之下。不过这并不是 作为科普性读物的《我》的缺点。 通过平时的阅读,我了解到人类的进化历史在今天有很多新的发现。 并且相比于我们掌握原因的,很多未知的现象仍然占有大部分比例。人此同时，从辩证的角度来看：对于一些具有更优秀功能的生物结构（如鹰的眼睛） 来说，这种优越性一定要付出其它方面的代价。这与回答一“设计上的平衡与折 衷”相统一。这种观念的展现在后面仍能看到多处。 读完了《精神病是不是疾病》截止到这一部分，全书的核心之问：“我们为什 么生病”的答案已经全部浮现，我将其总结为如下几条：外因：人类进化与环境 变化、细菌病毒等微生物的不断演化；内因：设计上的折衷、基因的突变和缺陷、 进化历史上遗留的问题。进一步，作者从进化论的视角、具体疾病原因的具体分 析等方面，阐述了人各个方面的疾病。不过与此同时，大的叙述往往意味着细致 上的不足，我认为全书也有多处仍值得探讨的地方： 一、 在细节上仍存在一定矛盾性。例如：衰老一节的根本命题是衰老的远 期原因是保留了具有一定代价的，但却使人在年轻时精力旺盛的基因。 而作为抗氧化剂的血尿酸却被高水平地保留下来，它可以延缓人的衰老， 并且是导致痛风的原因（这也是一种平衡观观点的例证）。诸如此类的两 种相反的机制仍有多处，这是仍待人们思考的问题。当然，这并不是绝 对的矛盾，因为结论本身不是绝对的并且生物是高度复杂的。 二、 一些关键问题的论据仍待补充。例如在讨论“焦虑”这一话题时，作者 写道：“不幸的是，在许多情况下，焦虑是否必要，是不容易弄清楚、不 容易判断的。”面对很多复杂的情况，动物实验、单一情况的模拟甚至举 例难以严谨地说明问题，更何况是在如此大的命题之下。不过这并不是 作为科普性读物的《我》的缺点。 三、 通过平时的阅读，我了解到人类的进化历史在今天有很多新的发现。 并且相比于我们掌握原因的，很多未知的现象仍然占有大部分比例。人