+6.1401×10-3T.:+0.0174176Tg 2型热分析样杯预报铸14牌号至铸18牌号生铁含硅量与化学分析值差异见表4。 由表4可见：热分析预报含硅量的精度可达到±0.15%。 表42型热分析样杯预报硅量与化学分析值差异 Table 4 Difference of silicon between forecast by 2nd.type thermal analysis cup and chemical analysis 编号 化学分析Si% 热分析Si% 偏差 编号 化学分析Si% 热分析Si%偏差 XGO1 1.70 1.72 +0.02 XG02 1.72 1.66 -0.06 XG11 1,46 1.53 +0.07 XG13 1.34 1.47 +0.13 XG14 1.39 1.8 +0.09 XG16 1.25 1.32 +0.07 XG17 1.32 1.31 -0.01 XG18 1.52 1.45 -0.07 XG19 1,7 1.39 -0.08 XG22 1.64 1.49 -0.15 XG26 1.32 1.33 +0.01 XG27 1.27 1.34 +0.07 XG28 1.29 1.27 -0.02 XG30 1,47 1.41 -0.06 XG31 1.54 1,52 -0.02 XG43 1.23 1.29 +0.06 XG44 1.27 1.40 +0.13 XG45 1.43 1.28 -0.15 XG54 1.36 1.34 -0.02 今后准备进一步减小样杯热电偶响应时间，用更细的高精度热电偶丝和细薄的热电偶保 护管，适当增大样杯的尺寸，使从3~4m·快速预报缩短到生产中允许的时间内，从而进 一步减小动态测量误差。同时采用主频较快的微机以加强数字滤波和改进生产现场的抗干扰 措施，使预报精度进一步提高。 3结 论 (1)利用2型热分析样杯，可以较准确地预报过共晶铁水的含硅量，预报精度±0.30% 的成功率为90%。 5 (2)高炉熔炼铸14至18牌号铸造生铁时，采用分段线性逼近的回归公式，预报精度可达 到±0.15%Si。 参考文献 1 Strong G R.AFS.Transacticn,1983,91:151 2 Eeghan J Van.铸造质量与测试，1981，(2)： 3吴春京.北京科技大学研究生论文，1988 527·一 。 。 。 、 、 型热分析 样杯 预 报铸 牌号至铸 牌号生铁含硅 量 与化学分析 值差异见表 。 由表 可见 热 分析 预 报含硅 量 的精度可达到 士 。 ，、 、 表 牙 型热分析样 杯预 报硅 最 与化学分 析值 差异 选 · ， 编 号 化学 分 析 热 分析 偏 差 编 号 化 学 分 析 热分 析 偏 差 一 。 ‘ 。 。 。 一 。 一 。 。 一 一 。 。 。 。 了 理 。 。 一 连 一 。 。 一 。 。 。 一 。 。 一 、 、 ， 今后 准备进一步减 小 样杯热 电偶 响应 时 间 ， 用更 细的 高精度热 电偶 丝和 细薄的热 电偶 保 护管 ， 适 当增大 样杯 的尺寸 ， 使 从 一 快速预报缩短到 生产 中允 许的时 间 内 ， 从而进 一步减小动态测量误 差 。 同时采用主频较快 的微机 以加强数 字滤波和改 进生产现 场的抗 干扰 措 施 ， 使预报精 度进一步提高 。 结 论 勺 利 用 型热 分析 样杯 ， 可 以较准 确地 预 报过共 晶铁 水的含硅量 ， 预 报精度 士 的 成功 率为 。 高炉熔炼铸 至 牌号铸 造生铁 时 ， 采 用分 段 线 性逼近 的 回 归公 式 ， 预 报精 度可达 到 士 。 叹 参 考 文 献 。 ， ， 。 铸造质量 与测试 ， ， 吴春京 北京科技大学 研究生论文 ， 卜