12设计美学导论 传达之后的具体应用”①。 果，没有人的眼睛和与人眼同质的眼 总之，我们看到“设计”概念本身存睛，物体就无所谓颜色，或者不是这样 在的模糊性和发展性，这种模糊性和发的颜色，比如有的动物只能看出黑白两 展性导致了“设计美学”概念存在一定色，还有的动物能看出人看不见的颜 的模糊性。 色。对于人的眼睛来说，颜色是客观的 四是“美学”本身的困难性 只要有正常的人的眼睛在看，这花就是 关于什么是美学，或者说美学的界红色。这花的圆和红，其客观性都可以 定在学术界还没有统一的答案。虽然美证明。但是这花的美，其客观性却没有 学从柏拉图算起已有两千多年的历史， 办法证明。一个人看见此花，说花不美 但是美学学科自鲍姆嘉通的命名开始只能说他的审美观跟你不同，甚至跟大 到现在也只有一百五十多年的历史。美多数人不同，但是却不能说他错。这 学的研究对象一直就存在不同的看法。 点说明了研究美的困难。 三个最常见的意见：(1)“美学是关于美 这一问题使得我们进入到另一个问 的学科”，(2)“美学是艺术哲学”，(3)题：美究竞在何处？这是休谟曾经提出过 “美学是以审美经验为中心研究美和艺的问题。我们明明感到花的美，但要进 术的科学”。从这三个答案可以看到美步深究美在何处时，就会发现要找到花 学界界定何谓“美学”涉及两个最基本的美在何处很困难。美不在花瓣、花蕊 的要素 一美和艺术。然而按照张法先花茎、花叶，也不在花的形、花的色、花的 生的观点，“美学"的不能确定，以及从 香，总之不能从花的客观物质性存在上 事“美学”研究的极大困难，这种困难其找到决定花之为美的分子。美不是属于 实来源于其研究对象“美”之难，因为 自然科学范用内的客观存在 “美”是人类文化中最复杂现象之一。 那么美的存在的事实是因为人“感 我们举三个命题来说明美的复杂觉”到了美吗？这也是康德曾经提出过 性 的问题。人感觉到了美是一种愉快，但 (1)这花是圆的 这种愉快不是因为感官的享受而来的 (2)这花是红的。 快适，如对食物的享用，也不是获得新 (3)这花是美的。 认识的愉悦，如发现一条科学定理。这 这朵花的形状是客观的，有没有种既不是来自官能快适又不是来自理 人，它都是这种形状；这朵花的颜色是性愉悦的“美感”究竞是什么呢？ 由人的眼睛的构造与光相互作用的结 我们可以看到，对美的追问，总是 ①陈望衡：《艺术设计美学)，武汉大学出版社2000年版，第2-6页。 ②张法：《美学原理》，中国人民大学出版社2005年版，第3-4页。 设计美学导论 传达之后的具体应用”①。 总之，我们看到“设计”概念本身存 在的模糊性和发展性，这种模糊性和发 展性导致了“设计美学”概念存在一定 的模糊性。 四是“美学”本身的困难性 关于什么是美学，或者说美学的界 定在学术界还没有统一的答案。虽然美 学从柏拉图算起已有两千多年的历史， 但是美学学科自鲍姆嘉通的命名开始 到现在也只有一百五十多年的历史。美 学的研究对象一直就存在不同的看法。 三个最常见的意见：（1）“美学是关于美 的学科”，（2）“美学是艺术哲学”，（3） “美学是以审美经验为中心研究美和艺 术的科学”。从这三个答案可以看到美 学界界定何谓“美学”涉及两个最基本 的要素——美和艺术。然而按照张法先 生的观点，“美学”的不能确定，以及从 事“美学”研究的极大困难，这种困难其 实来源于其研究对象“美”之难，因为 “美”是人类文化中最复杂现象之一。 我们举三个命题来说明美的复杂 性： （1）这花是圆的。 （2）这花是红的。 （3）这花是美的。 这朵花的形状是客观的，有没有 人，它都是这种形状；这朵花的颜色是 由人的眼睛的构造与光相互作用的结 果，没有人的眼睛和与人眼同质的眼 睛，物体就无所谓颜色，或者不是这样 的颜色，比如有的动物只能看出黑白两 色，还有的动物能看出人看不见的颜 色。对于人的眼睛来说，颜色是客观的， 只要有正常的人的眼睛在看，这花就是 红色。这花的圆和红，其客观性都可以 证明。但是这花的美，其客观性却没有 办法证明。一个人看见此花，说花不美， 只能说他的审美观跟你不同，甚至跟大 多数人不同，但是却不能说他错。这一 点说明了研究美的困难。 这一问题使得我们进入到另一个问 题：美究竟在何处？这是休谟曾经提出过 的问题。我们明明感到花的美，但要进一 步深究美在何处时，就会发现要找到花 的美在何处很困难。美不在花瓣、花蕊、 花茎、花叶，也不在花的形、花的色、花的 香，总之不能从花的客观物质性存在上 找到决定花之为美的分子。美不是属于 自然科学范围内的客观存在。 那么美的存在的事实是因为人“感 觉”到了美吗？这也是康德曾经提出过 的问题。人感觉到了美是一种愉快，但 这种愉快不是因为感官的享受而来的 快适，如对食物的享用，也不是获得新 认识的愉悦，如发现一条科学定理。这 种既不是来自官能快适又不是来自理 性愉悦的“美感”究竟是什么呢？! 我们可以看到，对美的追问，总是 " 陈望衡：《艺术设计美学》，武汉大学出版社 !""" 年版，第 !!# 页。 ! 张法：《美学原理》，中国人民大学出版社 !""$ 年版，第 %!& 页。 12