是极其粗略的和不能令人满意的。不仅如此，即使在“法律的文 化解释”们那样的长篇论文里，这个主题也未能得到充分的刊 论。因此，我宁愿把这种尝试视为一个有益的开端，即从自身经 验出发尽可能地深人反省认识论和方法论诸问题，自觉推动中 国法律学和社会科学的重建，我相信，这样做的意义应不止于法 学一科。 1994年4月13-25日于北京厅表片寓所 注释 [1]Christian Atias,"American Legal Culture and Traditional Scholarly Order”,载1，ouistana.I aw Rrview Vol.45,l986.页1117-1136。 [2]Lawrence M.Friedman."Legal Culture and Social Develop- ment",in Law and Socirty Review.p.34.Vol.4.No.1. [3]见Gray L.Dorsey,“Towards World Perspeetives'”,载Sava Alexander Vojcanin Law,Culture,and Values(Transaction Publishers, 1990)。 [4]有人著文专门讨论过这方面问题，比如A.Edel和E.ower合 写的文章“Reflections on the Concept of Jurisculture”。详见上引书。 [5]埃尔曼：《比较法律文化》第20-22页。贺卫方、高湾钩译。（三 联书店，北京，1990) [6]详见拙文“法律的文化解释”，载中国社会科学季刊》（香港） 1993年第四卷， PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com