独立自主原则。 二、遵义会议确立了毛泽东的领导地位 遵义会议期间，毛泽东进人中央常委后，既不是党的总负责人，也不是军事指挥的最 后决策者，但为什么说他是实际的领导核心呢？石仲泉在《遵义会议的伟大历史转折和毛泽 东的神奇用兵》（载《毛泽东思想研究》，2013年第1期）文中指出，在酝酿由谁来接替总 书记博古这一重大问题时，周恩来、朱德等是力主毛泽东的。但毛泽东推辞不就，他认为让 张闻天先干一个时期比较合适。这主要是考虑共产国际的背景，这样大的人事变动最后都要 报共产国际批准的。由张闻天接任，容易为共产国际接受。而让毛泽东接任，又需要做各方 面的工作，这就是在遵义会议上没有立即作出改变最高领导的决定的考量。在长征期间，军 事工作是第一位的，党的工作也主要是围绕打仗转。石仲泉指出，毛泽东领导地位的确立 有一个过程，而遵义会议仅仅是这个过程的开始。遵义会议后相当长段时间内，毛泽东并没 有也不可能从军事上、政治上、思想上、组织上对全党全军实施全方位的领导。 程中原在《长征的胜利和中共第一代领导集体的形成》（载《中共党史研究》，1997第 4期)一文中认为过程是：遵义会议毛泽东进人党中央领导核心，形成“洛（甫）一毛体制”： 王明归国后，对此体制挑战遭到失败，毛泽东在党内领导地位确立：中共七大时，毛泽东在 党内最高领袖地位最终确立。 三、遵义会议标志着中国共产党的成熟 张弘在《近二十年来遵义会议若干问题研究综述》（载《乐山师范学院学报》，2010年 第6期)-文中指出，首先，遵义会议标志着中国共产党在政治上开始走向成熟。因为以毛泽 东为代表的成熟力量在遵义会议过程中，不折不扣地实践者我们党坚持马列主义同本国实践 相结合的原则，并结出丰硕的成果。但遵又会议并非标志有文在政治上的成熟，而只是刚摆 脱教条主义影响，进一步把马列马列主义与中国革命实践结合起来，在政治上开始走向成熟， 从而面保证革命的胜利。其次，遵义会议使以毛泽东为核心的新的领导集体领导能力日趋成 熟。这主要表现在：理论上与政治上的成熟以遵义会议为契机，两者的结合，使中国共产党 的领导从此走上正确的方向：党内斗争方法和策略的正确运用，维护了中央领导集体的团 结和统.是中国共产党领导能力日趋成熟的重要体现。再次，遵义会议是毛泽东思想从形成 到成熟的新起点。因为会后以毛泽东为代表的党中央，对共产国际和斯大林的指示采取了“正 确的就执行，错误的就抵制”的态度，实际上是抵制了共产国际和斯大林的错误指导。这样， 就使党开始摆脱了对共产国际的依赖，摆脱了幼年时期的盲目性。认识到要按照中国的实际 情况决定党的斗争策略，这是中国共产党政治上、思想上开始成熟的重要标志，是毛泽东思 想从被教条主义排斥、诋毁到开始在党中央占主导地位的重要标志。最后，遵义会议成为中 国共产党从幼年走向成熟的重要标志。一方面，因为遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义 对党的统治，确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位，使党的路线转到了把马克思列宁主 义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合的正确轨道上来。另方面，遵义会议是我党独立 自主地运用马克思列宁主义原理解决中国革命的路线、方针和政策问题的第一次重要会议。 但是，也有学者对遵义会议党的“成熟说”提出了质疑，秦英君、翁有为在《遵义会议 党的“成熟说”质疑与反思》（载《河南大学学报（社会科学版）》，1988年第4期)一文中 认为，遵义会议在当时的主要着眼点是军事问题。党在遵义会议时，以至以后的很长时间 This document is produced by free version of Print2Flash.Visit www.print2flash.com for more information