内，仍错误地分析了国内政治形势和国内主要矛盾，实行关门主义政策，推行着遵义会议以 前的政治路线。而无产阶级政党的成熟标准应包括以下三个方面：有一套完备成熟的无产阶 级政党体制、组织机构和领导管理制度：有相当完备的、发展着的党的理论体系，有符合时 代要求的政治路线和组织路线及系列的方针政策：全党的政治素质从理论和实践上的成熟。 四、遵义会议促进了马克思主义的中国化 古正在《遵义会议在马克思主义中国化进程中的历史贡献》（载《社会科学家》，2012 年第12期)一文中，从三个方面对遵义会议在马克思主义中国化进程中的历史贡献进行了阐 述。第一，遵义会议确立毛泽东在中共中央和红军中的领导地位，开始形成以毛泽东为核心 的成熟的坚强的党中央领导集体，这为马克思主义中国化的顺利开展奠定坚实的组织基础。 第二，遵义会议推动中国共产党路线、方针和政策的转变，这为马克思主义中国化的顺利开 展提供了方向保障。第三，遵义会议使中国共产党顺利通过应对复杂问题能力的考验，标志 着党在政治上开始走向成熟，这为党进一步推进马克思主义中国化提供了有利条件。中国共 产党在政治上逐渐走向成熟也意味着党内生活制度化，并开始从根本上改变党内生活不正常 的状况。 西安事变 学术引领 1936年12月12日，张学良、杨虎城扣押蒋介石，要求停止内战、一致抗日。在中共 中央和周思来同志的主导下，最终以蒋介石接受“停止内战，联共抗日”的主张而和平解决。 西安事变的和平解决，促成了第二次国共合作，标志着抗日民族统一战线的初步形成，为中 华民族抗日战争的胜利奠定了坚实的基础。 一、西安事变发生的历史背景 刘博智在《浅析西安事变的和平解决及其历史地位》载《学理论》，2012年第1期) 文中指出，西安事变的爆发是各种合力共同作用的结果。其发生的历史背景主要有：首先， 西安事变的爆发是中国社会矛盾激化的产物。随着日本侵华战争规模的不断扩大，中日民族 矛盾的激化，以及张学良与蒋介石关于“剿共”政策的矛盾不断升级，最终导致了张学良、 杨虎城发动西安事变。其次，西安事变的爆发是国民党内部矛盾发展的结果。张学良、杨虎 城两人与蒋介石的政见分歧、发展到不能容纳的极限时，张学良、杨虎城采取了“兵谏”的 方式。 崔璐在《西安事变和平解决的历史经验及启示》（载《党史博采（理论版）2013年第5 期)文中指出，西安事变的发生，源于等介石的反动政策。当中华民族面临”生死存亡的 严重危难时，抗日救亡群众运动迅速遍及中华大地。蒋介石却依然堅持“接外必先安内”的 反动政策，从而激起了全国人民的强烈不满和反抗。 王淑华在(“西安事变”的和平解决'与杭日民族统战线的建立》（载《辽宁省社会主文 学院学报》2006年第6期)文中指出，西安事变的发生与中国共产党的日益成熟息息相关。 中国共产党通过《八一宣言》的发表、瓦密保会议的召开、停战议和抗日的通电等，提出建 立杭日民族统战线的正确策略，并在此过程中日益走向成热，在反蒋到联蒋抗日方针的转 变中，把争取东北军、十七路军作为全党统战工作的重点、直接推动张学良、杨虎城走上联 This document is produced by free version of Print2Flash.Visit www.print2flash.com for more information