主要只能从技术层面来讨论问题，而且将主要关注现在的问题而不是过去的历史。 从“中国第一厂”成立到1949年全国解放，在接近一个世纪的时间中，中国经历了满清帝国崩溃、 民国初期军阀混战、抵抗日本侵略八年抗战和其后的解放战争。国家不统一、封建、半封建、半殖民地的 政治制度，当然没有实现强大制造业期望的可能。1949年钢产量只有15.8万吨/年，人均量约为300克， 不够打一把菜刀，制造业近乎空白。1949年到1979年，国家统一了，政府也集中很大力量发展经济。但 是西方出于政治偏见对中国实行严厉的经济和技术封锁，工业发展需要的技术唯一外源只有前苏联，后来 也中新了。这时国家高度重视独立自主、自力更生和赶超世界先进水平，在0年的时间中，经过几代人艰 苦奋斗，从无到有，从轻工业到重工业，从民用工业到国防工业，从知识积系到人才培养，都有了相当规 模，形成了一个较为完整的工业体系。但是国家关于如何发展经济，如何在技术上赶超，认识还不成熟， 也不稳定，特别是因为被排除在国际合作的队列之外，不甚了解形势的变化和发展，没有能够跟上世界经 济和技术发展的主流，没有成为制造强国，不能不说是有其必然性。1979年前后，西方封锁逐渐放松，中 国开始实行改革开放政策，政治稳定，发展经济被提高到前所未有的地位，工业发达国家开始大规模对中 国投资。2001年中国加入WT0,标志正式加入了这个全球经济发展的俱乐部，我们在一个新的游戏规则下 开始新一轮的搏斗，于是就开始了在四分之一世纪中，中国GDP的年平均增长9.6%，中国变成了一个制造 大国的过程。但是如前所说，中国还仍旧不是一个制造强国，而且在高速发展中又产生了许多新的严重矛 盾，如环境破坏，能源紧张，工业生产事故频发，贸易摩擦愈演愈烈和国内贫富差别越来越大。这又究竟 是一个什么问题呢？ 当然可以有很多理由：从经济、技术封闭环境到经济、技术开放环境所产生的冲击，从计划经济对技 术的管理到市场经济对技术的管理所产生的冲击，因为没有经验必须摸着石头过河的学费等等，但是这些 都是表面现象描述，没有给出问题的内在规律及其解决方案。 因为设计是一切制作行为的起点，所以从“设计”在制造业中的现状来分析研究问题的内在规律并寻 求解决方案，本来是顺理成章的事。但是事实并非如此，设计从来都没有站到它应有的位置上，在国家关 于制造业发展的讨论和规划中，“设计”两个字总是出现在不显眼的地方，有时就根本找不到。到很多企 业去参观，总工程师们总是带你去看他们有什么高级的加工设备，能加工什么、能做什么难以加工的零部 件，能够做多么大、多么重的东西，炫耀他们的加工能力。很少有人向你介绍他们在产品设计方面的能力， 介绍支持产品设计的知识获取手段，如实验室、分析软件、知识库和知识管理，几乎没有人向你介绍什么 是他们自己研发并占有了世界市场的产品。可以看出在他们的观念中，能够照猫画虎地把东西做出来，就 是他们的追求和骄傲。说明中国的制造业还看不到设计竞争是制造业中一种更高层次的竞争，看不到创新 是设计的灵魂。这不能不说是一个半世纪历程带给人们精神上的缺失，也是文化中遗憾的地方。本书的首 要任务，就是要揭示设计竞争在制造业竞争中的地位，设计对于从制造大国变成制造强国的意义，创新对 于设计的意义，使读者能够正确认识制造业发展的内在规律和如何抓住设计竞争这个解决问题的关键。 1.2从以规模竞争取胜到以创新竞争取胜 前面说过，万物都是在竞争中存在和发展的。制造业的使命是为社会提供产品，但是这个使命也只有 在它的产品能够在市场上竞争取胜以后，才得以完成。在经济全球化的趋势下，这个道理越来越显示出它 的力量。由于技术发展，全球对于一种产品制造能力的总量往往很快就超过了全球对于该产品的需求。这 就导致了竞争：先进得以生存和发展，而后进则难逃淘汰命运。表面上看起来这是一个很简单，甚至不需 要讲的道理，但是做起来，却各有各的理解。 首先来看经济上的不同理解。 竞争取胜的主要方式，在制造业不同的发展时期是不同的。如果取世纪变化作为一个大致的时间分隔， 可以认为20世纪及以前的制造业主要是依靠规模竞争取胜，在这个阶段，规模提高效率，降低成本，有更 大的竞争力，产能过剩还没有成为频发的问题：而21世纪以及此后的制造业则需要主要依靠创新竞争取胜。4 主要只能从技术层面来讨论问题，而且将主要关注现在的问题而不是过去的历史。 从“中国第一厂”成立到 1949 年全国解放，在接近一个世纪的时间中，中国经历了满清帝国崩溃、 民国初期军阀混战、抵抗日本侵略八年抗战和其后的解放战争。国家不统一、封建、半封建、半殖民地的 政治制度，当然没有实现强大制造业期望的可能。1949 年钢产量只有 15.8 万吨/年，人均量约为 300 克， 不够打一把菜刀，制造业近乎空白。1949 年到 1979 年，国家统一了，政府也集中很大力量发展经济。但 是西方出于政治偏见对中国实行严厉的经济和技术封锁，工业发展需要的技术唯一外源只有前苏联，后来 也中断了。这时国家高度重视独立自主、自力更生和赶超世界先进水平，在 30 年的时间中，经过几代人艰 苦奋斗，从无到有，从轻工业到重工业，从民用工业到国防工业，从知识积累到人才培养，都有了相当规 模，形成了一个较为完整的工业体系。但是国家关于如何发展经济，如何在技术上赶超，认识还不成熟， 也不稳定，特别是因为被排除在国际合作的队列之外，不甚了解形势的变化和发展，没有能够跟上世界经 济和技术发展的主流，没有成为制造强国，不能不说是有其必然性。1979 年前后，西方封锁逐渐放松，中 国开始实行改革开放政策，政治稳定，发展经济被提高到前所未有的地位，工业发达国家开始大规模对中 国投资。2001 年中国加入 WTO，标志正式加入了这个全球经济发展的俱乐部，我们在一个新的游戏规则下 开始新一轮的搏斗，于是就开始了在四分之一世纪中，中国 GDP 的年平均增长 9.6%，中国变成了一个制造 大国的过程。但是如前所说，中国还仍旧不是一个制造强国，而且在高速发展中又产生了许多新的严重矛 盾，如环境破坏，能源紧张，工业生产事故频发，贸易摩擦愈演愈烈和国内贫富差别越来越大。这又究竟 是一个什么问题呢？ 当然可以有很多理由：从经济、技术封闭环境到经济、技术开放环境所产生的冲击，从计划经济对技 术的管理到市场经济对技术的管理所产生的冲击，因为没有经验必须摸着石头过河的学费等等，但是这些 都是表面现象描述，没有给出问题的内在规律及其解决方案。 因为设计是一切制作行为的起点，所以从“设计”在制造业中的现状来分析研究问题的内在规律并寻 求解决方案，本来是顺理成章的事。但是事实并非如此，设计从来都没有站到它应有的位置上，在国家关 于制造业发展的讨论和规划中，“设计”两个字总是出现在不显眼的地方，有时就根本找不到。到很多企 业去参观，总工程师们总是带你去看他们有什么高级的加工设备，能加工什么、能做什么难以加工的零部 件，能够做多么大、多么重的东西，炫耀他们的加工能力。很少有人向你介绍他们在产品设计方面的能力， 介绍支持产品设计的知识获取手段，如实验室、分析软件、知识库和知识管理，几乎没有人向你介绍什么 是他们自己研发并占有了世界市场的产品。可以看出在他们的观念中，能够照猫画虎地把东西做出来，就 是他们的追求和骄傲。说明中国的制造业还看不到设计竞争是制造业中一种更高层次的竞争，看不到创新 是设计的灵魂。这不能不说是一个半世纪历程带给人们精神上的缺失，也是文化中遗憾的地方。本书的首 要任务，就是要揭示设计竞争在制造业竞争中的地位，设计对于从制造大国变成制造强国的意义，创新对 于设计的意义，使读者能够正确认识制造业发展的内在规律和如何抓住设计竞争这个解决问题的关键。 1.2 从以规模竞争取胜到以创新竞争取胜 前面说过，万物都是在竞争中存在和发展的。制造业的使命是为社会提供产品，但是这个使命也只有 在它的产品能够在市场上竞争取胜以后，才得以完成。在经济全球化的趋势下，这个道理越来越显示出它 的力量。由于技术发展，全球对于一种产品制造能力的总量往往很快就超过了全球对于该产品的需求。这 就导致了竞争：先进得以生存和发展，而后进则难逃淘汰命运。表面上看起来这是一个很简单，甚至不需 要讲的道理，但是做起来，却各有各的理解。 首先来看经济上的不同理解。 竞争取胜的主要方式，在制造业不同的发展时期是不同的。如果取世纪变化作为一个大致的时间分隔， 可以认为 20 世纪及以前的制造业主要是依靠规模竞争取胜，在这个阶段，规模提高效率，降低成本，有更 大的竞争力，产能过剩还没有成为频发的问题；而 21 世纪以及此后的制造业则需要主要依靠创新竞争取胜