喝台沿2014年第9期 实力的崛起、日本经济崛起与海外商业扩张等曾经对美国构成冲击,推动了当时“美 国衰落论”的兴起。冷战结束以后,美国作为唯一的超级大国,相对实力远远超过其 他国家。在21世纪第一个十年结束以后,美国被两场反恐战争拖累,2008年发源于 美国的国际金融危机在一定程度上打击了美国的经济实力。随着新兴国家的迅猛发 展,美国未来能否继续保持唯一超级大国地位,成为一个新的讨论焦点。①单从经济 指标来看,随着新兴国家工业化的深入发展,它们必将在国际经济格局中占有更为重 要的位置,也必然要求在国际经济治理结构中拥有更大的发言权。但是,在中短期内, 美国的综合实力仍具有较为全面的优势,尤其在军事、科技、地缘政治、人口结构等方 面的优势最为明显。2与此同时,美国未来还面临不少挑战,仍可能长期受内部改革 乏力、财政赤字严重等问题的困扰。美国能否维持优势地位,除了依赖其是否执行明 智的对外战略,很大程度上还取决于它能否成功推动内部改革。 其次,霸权的护持机制是研究美国霸权的另一个角度。在冷战时代,美国的海外 军事干预行为最根本的动机是霸权护持,美国的目的是遏制可能对其霸权地位形成挑 战的一个或多个国家。冷战结束之后,美国的安全环境大为改善,但美国并没有实 施战略收缩,而是继续探寻巩固其霸权地位的模式。1999年,威廉·沃尔福思(wil- liam C. Wohlforth)在《国际安全》杂志发表文章,全面阐释了“单极稳定论”的观点。 美国主导的单极结构具有独特性。不同于两极或多极引发大国制衡行为,由于冷战后 美国的实力远远超过其他国家,没有大国有意愿和能力联合起来制衡美国。因此,美 国主导的单极世界是持久稳定的。美国霸权除了物质实力的基础,更取决于美国在 战以后创建的各种国际机制。③即使美国的硬实力相对衰落,美国也可以通过其构 建的自由主义国际制度和联盟体系,继续维系美国主导的国际秩序。⑥美国处于世界 政治各种关联性议题的核心地位,这个优势也有利于维护美国的领导地位。在金融 o Robert A. Pape,Empire Falls, The National Interest, Vol 99, 2009, pp 21-34 ②李晓、李俊久:《美国的霸权地位评估与新兴国家的应对》,载《世界经济与政治》,2014年第1期,第114 141 31: Robert J. Lieber, Poucer and Willpower in the American Future: Why the United States Is Not Destined to and the Tension betueen Rivalry and Restraint, Washington, D. C.: Brookings Institution Press, 2014 ③秦亚青:《霸权体系与国际冲突》,上海:上海人民出版社1999年版 4 William C. Wohlforth, "The Stability of a Unipolar World, " International Security, Vol 24, No. I 1999,pp.5-41 ⑤门洪华:《国际机制与美国霸权》,载《美国研究》,2001年第1期,第74-88页 6G. John Ikenberry, "The Rise of China and the Future of the West: Can the Liberal System Survive? Foreign Affairs, January/February 2008, pp 23-37 Slaughter, "America's Edge: Power in the Networked Century, Foreign Affairs, January/2014 年第 9 期 实力的崛起、日本经济崛起与海外商业扩张等曾经对美国构成冲击,推动了当时“美 国衰落论冶的兴起。 冷战结束以后,美国作为唯一的超级大国,相对实力远远超过其 他国家。 在 21 世纪第一个十年结束以后,美国被两场反恐战争拖累,2008 年发源于 美国的国际金融危机在一定程度上打击了美国的经济实力。 随着新兴国家的迅猛发 展,美国未来能否继续保持唯一超级大国地位,成为一个新的讨论焦点。淤 单从经济 指标来看,随着新兴国家工业化的深入发展,它们必将在国际经济格局中占有更为重 要的位置,也必然要求在国际经济治理结构中拥有更大的发言权。 但是,在中短期内, 美国的综合实力仍具有较为全面的优势,尤其在军事、科技、地缘政治、人口结构等方 面的优势最为明显。于 与此同时,美国未来还面临不少挑战,仍可能长期受内部改革 乏力、财政赤字严重等问题的困扰。 美国能否维持优势地位,除了依赖其是否执行明 智的对外战略,很大程度上还取决于它能否成功推动内部改革。 其次,霸权的护持机制是研究美国霸权的另一个角度。 在冷战时代,美国的海外 军事干预行为最根本的动机是霸权护持,美国的目的是遏制可能对其霸权地位形成挑 战的一个或多个国家。盂 冷战结束之后,美国的安全环境大为改善,但美国并没有实 施战略收缩,而是继续探寻巩固其霸权地位的模式。 1999 年,威廉·沃尔福思(Wil鄄 liam C. Wohlforth)在《国际安全》杂志发表文章,全面阐释了“单极稳定论冶的观点。 美国主导的单极结构具有独特性。 不同于两极或多极引发大国制衡行为,由于冷战后 美国的实力远远超过其他国家,没有大国有意愿和能力联合起来制衡美国。 因此,美 国主导的单极世界是持久稳定的。榆 美国霸权除了物质实力的基础,更取决于美国在 二战以后创建的各种国际机制。虞 即使美国的硬实力相对衰落,美国也可以通过其构 建的自由主义国际制度和联盟体系,继续维系美国主导的国际秩序。愚 美国处于世界 政治各种关联性议题的核心地位,这个优势也有利于维护美国的领导地位。舆 在金融 ·37· 試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試試 淤 于 盂 榆 虞 愚 舆 Robert A. Pape, “Empire Falls,冶 The National Interest, Vol. 99, 2009, pp. 21-34. 李晓、李俊久:《美国的霸权地位评估与新兴国家的应对》,载《世界经济与政治》,2014 年第 1 期,第 114- 141 页;Robert J. Lieber, Power and Willpower in the American Future: Why the United States Is Not Destined to Decline, New York: Cambridge University Press, 2012; Bruce Jones, Still Ours to Lead: America, Rising Powers, and the Tension between Rivalry and Restraint, Washington, D. C. : Brookings Institution Press, 2014。 秦亚青:《霸权体系与国际冲突》,上海:上海人民出版社 1999 年版。 William C. Wohlforth, “ The Stability of a Unipolar World,冶 International Security, Vol. 24, No. 1, 1999, pp. 5-41. 门洪华:《国际机制与美国霸权》,载《美国研究》,2001 年第 1 期,第 74-88 页。 G. John Ikenberry, “The Rise of China and the Future of the West: Can the Liberal System Survive?冶 Foreign Affairs, January / February 2008, pp. 23-37. Anne鄄Marie Slaughter, “America蒺s Edge: Power in the Networked Century,冶 Foreign Affairs, January / February 2009, pp. 94-113