从而导致原告受害的情况发生。例如，被告擅自将其工厂污水排放到原告的土地上，原告就 可请求法院判令被告不得排放污水。二是命令被告容忍一定行为之诉。命令被告容忍一定行 为之诉，是指原告债权人在依据其权利实施一定行为时，被告债务人违背了不作为的义务， 从而阻碍了原告的行为。在这种情况下，原告可请求法院判令被告容忍原告的行为，并不得 为妨害原告行为。例如，相邻关系纠纷中原告在被告土地上有通行权，在原告通行被告土地 时，被告出面妨害通行，原告就可以提起此种不行为给付之诉。162 现在给付之诉 给付时间 将来给付之诉 为一定行为 给付之诉 禁止被告 给付之诉 为一定行 行为给付之诉 为之诉 给付内容 不为一定行 特定物给付之 为给付之诉 命令被告 种类物给付之诉 容忍一定 行为之诉 图8-2：给付之诉的分类 (二)确认之诉 1.概念与特点 确认之诉，是指原告请求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的诉讼。这一类型的 诉具有以下特点： (1)确认之诉的客体 确认之诉的客体是法律关系，要么是人与人之间的法律关系，要么是人对于物的法律关 系。例如，要求法院确认合同是否成立，确认所有权、继承权、身份关系、专利权之存在不 存在等。需要注意的是，单纯的事实或事实关系不能成为确认之诉的客体，如某当事人有无 1血还有一种不作为给付之诉叫做“预防不作为给付之诉”，或称为“制止请求诉讼”。如环境污染 侵权案件中原告请求被告安装废气过滤设备，但究竞何种设备才能达到符合原告健康安全的标准，作 为外行的原告在提出诉讼请求上存在难度。因为，诉讼发生时被告尚未实施积极的侵害行为，作为审 判对象的行为并没有实际发生，要求原告提出具体的诉讼请求未免苛刻。由于诉讼请求的程度范围直 接与强制执行时执行程度范围有关，诉讼请求过于抽象、笼统可能造成判决事项不明确难以执行的后 果，因此，“预防不作为给付之诉”在诉讼请求的确定方面特别需要法院的阐明。有关“预防不作为 给付之诉”学理，可参见陈荣宗、林庆苗：《民事诉讼法》（上），台湾三民书局2006年版，第271 页。从而导致原告受害的情况发生。例如，被告擅自将其工厂污水排放到原告的土地上，原告就 可请求法院判令被告不得排放污水。二是命令被告容忍一定行为之诉。命令被告容忍一定行 为之诉，是指原告债权人在依据其权利实施一定行为时，被告债务人违背了不作为的义务， 从而阻碍了原告的行为。在这种情况下，原告可请求法院判令被告容忍原告的行为，并不得 为妨害原告行为。例如，相邻关系纠纷中原告在被告土地上有通行权，在原告通行被告土地 时，被告出面妨害通行，原告就可以提起此种不行为给付之诉。162 图 8-2：给付之诉的分类 （二）确认之诉 1．概念与特点 确认之诉，是指原告请求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的诉讼。这一类型的 诉具有以下特点： （1）确认之诉的客体 确认之诉的客体是法律关系，要么是人与人之间的法律关系，要么是人对于物的法律关 系。例如，要求法院确认合同是否成立，确认所有权、继承权、身份关系、专利权之存在不 存在等。需要注意的是，单纯的事实或事实关系不能成为确认之诉的客体，如某当事人有无                                                               162    还有一种不作为给付之诉叫做“预防不作为给付之诉”，或称为“制止请求诉讼”。如环境污染 侵权案件中原告请求被告安装废气过滤设备，但究竟何种设备才能达到符合原告健康安全的标准，作 为外行的原告在提出诉讼请求上存在难度。因为，诉讼发生时被告尚未实施积极的侵害行为，作为审 判对象的行为并没有实际发生，要求原告提出具体的诉讼请求未免苛刻。由于诉讼请求的程度范围直 接与强制执行时执行程度范围有关，诉讼请求过于抽象、笼统可能造成判决事项不明确难以执行的后 果，因此，“预防不作为给付之诉”在诉讼请求的确定方面特别需要法院的阐明。有关“预防不作为 给付之诉”学理，可参见陈荣宗、林庆苗：《民事诉讼法》（上），台湾三民书局 2006 年版，第 271 页。 给付之诉 给付时间 给付内容 现在给付之诉 将来给付之诉 行为给付之诉 特定物给付之 种类物给付之诉 为一定行为 给付之诉 不为一定行 为给付之诉 命令被告 容忍一定 行为之诉 禁止被告 为一定行 为之诉