文宪法，它意味着一个政治统一体（民族国家）在特定政治处境中对自身的生存 方式作出了新的政治决断，或者说为如何在新的政治生存处境中形成新的政治统 一体重新作出了一次决断一随后的制宪（制订具体的宪法法规），不过是这个 政治统一体自觉选择的政治行动。换句话说，“绝对意义”的宪法是为一个新国 家奠定基础的政治行动，不可与相对意义的“宪法”（具体的宪法法规）等而视 之。 倘若如此，人们就得问，共和革命的政治决断是谁作出的？如果不是“人民”， 何以能把没有“好政治”怪在“人民”头上？ 魏玛宪法让张君劢兴奋，还因为魏玛宪法的妥协性符合他自己的宪政理想： 通过宪法来统合各种政治势力的对立。如果按政党意见来划分，张君劢在魏玛民 国大概该算社会民主党右翼，要是参加魏玛民国议会的政治决断，他也会说在中 国说的话：“扑为希冀以法律手段解决社会革命之一人，故对于列宁式之革命， 不敢苟同”。在张君劢眼里，魏玛宪法是社会民主主义的划时代胜利，中国应该 从效法法国革命转向效法德国革命：“昔焉以法国为政治革命之先驱，而全欧洲 转相效法，则今后各国所取者，其在社会革命之先驱之德国乎”。 的确，在涉及国民基本权利和义务的第二编中，魏玛宪法不仅囊括了美国宪 法中的“权利法案”、法国宪法中的“人权宣言”，还采纳了一些“社会主义” 条文，可以说是自由派与社会民主派妥协的产物一由于魏玛宪法统合了内阁制 与总统制、议会政治与直接民主、中央集权与权力分化、劳工与资产者等对立因 素，在张君劢看来，魏玛宪法是世界上再好不过的宪法。 在施米特看来，魏玛宪法的妥协性使得宪法条文巨增，几乎成了“包罗无遗 的法典”，其实并非出于政治智能，而是出于多党妥协的需要一各党为了各自 利益在条文上斤斤计较、讨价换价。虽然大致可以把魏玛民国初期的德国党派分 为亲西方的自由民主派、亲苏俄的左派和主张回归传统的右派，实际上，哪一党 派中都又还有左右。社会民主党主流人士居左偏右，偏左的社会民主党人于是另 立“独立社会民主党”，几乎与紧跟苏维埃的共产党人要在同条战壕；天主教中 央党与德意志民族人民党都算右派，但前者远不如后者极端：自由民主的德意志 民主党主张传承启蒙政治理想的血脉，却没有政治实力一一没有掌握“人民的呼 声”，其自由主义还被视为“不合国情”；社会民主党算所有政党中势力最大的， 成了“魏玛联合”的中坚，但这个党的领袖们偏偏缺乏政治抱负。魏玛宪法是 在这样的政党状况中产生的，其妥协性与其说反映了立法者的政治明智，毋宁说 暴露出新的德意志共和国这个政治统一体的体质脆弱。文宪法，它意味着一个政治统一体（民族国家）在特定政治处境中对自身的生存 方式作出了新的政治决断，或者说为如何在新的政治生存处境中形成新的政治统 一体重新作出了一次决断──随后的制宪（制订具体的宪法法规），不过是这个 政治统一体自觉选择的政治行动。换句话说，“绝对意义”的宪法是为一个新国 家奠定基础的政治行动，不可与相对意义的“宪法”（具体的宪法法规）等而视 之。 倘若如此，人们就得问，共和革命的政治决断是谁作出的？如果不是“人民”， 何以能把没有“好政治”怪在“人民”头上？ 魏玛宪法让张君劢兴奋，还因为魏玛宪法的妥协性符合他自己的宪政理想： 通过宪法来统合各种政治势力的对立。如果按政党意见来划分，张君劢在魏玛民 国大概该算社会民主党右翼，要是参加魏玛民国议会的政治决断，他也会说在中 国说的话：“扑为希冀以法律手段解决社会革命之一人，故对于列宁式之革命， 不敢苟同”。在张君劢眼里，魏玛宪法是社会民主主义的划时代胜利，中国应该 从效法法国革命转向效法德国革命：“昔焉以法国为政治革命之先驱，而全欧洲 转相效法，则今后各国所取者，其在社会革命之先驱之德国乎”。 的确，在涉及国民基本权利和义务的第二编中，魏玛宪法不仅囊括了美国宪 法中的“权利法案”、法国宪法中的“人权宣言”，还采纳了一些“社会主义” 条文，可以说是自由派与社会民主派妥协的产物──由于魏玛宪法统合了内阁制 与总统制、议会政治与直接民主、中央集权与权力分化、劳工与资产者等对立因 素，在张君劢看来，魏玛宪法是世界上再好不过的宪法。 在施米特看来，魏玛宪法的妥协性使得宪法条文巨增，几乎成了“包罗无遗 的法典”，其实并非出于政治智能，而是出于多党妥协的需要──各党为了各自 利益在条文上斤斤计较、讨价换价。虽然大致可以把魏玛民国初期的德国党派分 为亲西方的自由民主派、亲苏俄的左派和主张回归传统的右派，实际上，哪一党 派中都又还有左右。社会民主党主流人士居左偏右，偏左的社会民主党人于是另 立“独立社会民主党”，几乎与紧跟苏维埃的共产党人要在同条战壕；天主教中 央党与德意志民族人民党都算右派，但前者远不如后者极端；自由民主的德意志 民主党主张传承启蒙政治理想的血脉，却没有政治实力──没有掌握“人民的呼 声”，其自由主义还被视为“不合国情”；社会民主党算所有政党中势力最大的， 成了“魏玛联合”的中坚，但这个党的领袖们偏偏缺乏政治抱负。 魏玛宪法是 在这样的政党状况中产生的，其妥协性与其说反映了立法者的政治明智，毋宁说 暴露出新的德意志共和国这个政治统一体的体质脆弱