将保管期已满的会计档案按规定程序全部销毁,其中包括一些保管期满但尚未结淸债权债务 的原始凭证。 (4)8月,经该企业负责人批准,某业务往来单位因业务需要查阅了该企业2000年有 关会计档案,对有关原始凭证进行了复制,并办理了登记手续 (5)10月,企管办在例行审核有关单据时,发现一张购买计算机的发票,其"金额"栏 中的数字有更改现象,经查阅相关买卖合同、单据,确认更改后的金额数字是正确的,于是 要求该发票的出具单位在发票”金额"栏更改之处加盖出具单位印章。之后,该企业予以接受 并据此登记入账。 (1)该企业撤并会计机构,任命会计主管人员。会计工作岗位分工是否有违反法律规 定之处?分别说明理由 (2)该企业在办理会计工作交接、销毁会计档案中是否有违反法律规定之处?分别说 明理由 (3)该企业向业务往来单位提供查阅会计档案、复制有关原始凭证是否符合法律规定? 说明理由。 (4)该企业对购买计算机的发票的处理是否符合法律规定?说明理由。 22001年3月10日,万宁公司与兴隆啤酒厂签订了买卖啤酒的合同。合同约定:万宁 公司在4月30日前支付2万元预付款:兴隆啤酒厂在7月10日交货。 4月5日,兴隆啤酒厂突发火灾,设备、原料大部分被烧毁,严重影响了履行债务的能 力。万宁公司闻讯后,认为兴隆啤酒厂极有可能丧失履行合同的能力,于是通知兴隆啤酒厂 中止履行合同,不再支付预付款,后经兴隆啤酒厂交涉,万宁公司同意由振明公司为兴隆啤 酒厂作一般保证,万宁公司按期向兴隆啤酒厂支付预付款,合同仍继续履行。 7月10日,兴隆啤酒厂未交货。万宁公司要求兴隆啤酒厂返还预付款,赔偿万宁公司 经济损失。兴隆啤酒厂拒绝了万宁公司的要求。随后,万宁公司要求振明公司承担保证责任, 但振明公司也拒绝了万宁公司的要求 8月25日,在多次协商未果的情况下,万宁公司向法院起诉,要求兴隆啤酒厂和振明 公司承担违约责任,赔偿损失。经法院查明,由于兴隆啤酒厂违约,万宁公司除2万元预付 款没有收回外,还发生经济损失3万元;法院同时查明,万宁公司尚欠兴隆啤酒厂设备款5 万元。在法院调解下,双方同意将债务相互抵销 要求:根据《合同法》、《公司法》的有关规定,回答下列问题 (1)万宁公司单方面通知兴隆啤酒厂中止履行合同是否违反法律规定?说明理由 (2)振明公司拒绝万宁公司要求其为兴隆啤酒厂承担保证责任的要求是否符合法律规将保管期已满的会计档案按规定程序全部销毁，其中包括一些保管期满但尚未结清债权债务 的原始凭证。 （4）8 月，经该企业负责人批准，某业务往来单位因业务需要查阅了该企业 2000 年有 关会计档案，对有关原始凭证进行了复制，并办理了登记手续。 （5）10 月，企管办在例行审核有关单据时，发现一张购买计算机的发票，其"金额"栏 中的数字有更改现象，经查阅相关买卖合同、单据，确认更改后的金额数字是正确的，于是 要求该发票的出具单位在发票"金额"栏更改之处加盖出具单位印章。之后，该企业予以接受 并据此登记入账。 （1）该企业撤并会计机构，任命会计主管人员。会计工作岗位分工是否有违反法律规 定之处？分别说明理由。 （2）该企业在办理会计工作交接、销毁会计档案中是否有违反法律规定之处？分别说 明理由。 （3）该企业向业务往来单位提供查阅会计档案、复制有关原始凭证是否符合法律规定？ 说明理由。 （4）该企业对购买计算机的发票的处理是否符合法律规定？说明理由。 2.2001 年 3 月 10 日，万宁公司与兴隆啤酒厂签订了买卖啤酒的合同。合同约定：万宁 公司在 4 月 30 日前支付 2 万元预付款：兴隆啤酒厂在 7 月 10 日交货。 4 月 5 日，兴隆啤酒厂突发火灾，设备、原料大部分被烧毁，严重影响了履行债务的能 力。万宁公司闻讯后，认为兴隆啤酒厂极有可能丧失履行合同的能力，于是通知兴隆啤酒厂 中止履行合同，不再支付预付款，后经兴隆啤酒厂交涉，万宁公司同意由振明公司为兴隆啤 酒厂作一般保证，万宁公司按期向兴隆啤酒厂支付预付款，合同仍继续履行。 7 月 10 日，兴隆啤酒厂未交货。万宁公司要求兴隆啤酒厂返还预付款，赔偿万宁公司 经济损失。兴隆啤酒厂拒绝了万宁公司的要求。随后，万宁公司要求振明公司承担保证责任， 但振明公司也拒绝了万宁公司的要求。 8 月 25 日，在多次协商未果的情况下，万宁公司向法院起诉，要求兴隆啤酒厂和振明 公司承担违约责任，赔偿损失。经法院查明，由于兴隆啤酒厂违约，万宁公司除 2 万元预付 款没有收回外，还发生经济损失 3 万元；法院同时查明，万宁公司尚欠兴隆啤酒厂设备款 5 万元。在法院调解下，双方同意将债务相互抵销。 要求：根据《合同法》、《公司法》的有关规定，回答下列问题： （1）万宁公司单方面通知兴隆啤酒厂中止履行合同是否违反法律规定？说明理由。 （2）振明公司拒绝万宁公司要求其为兴隆啤酒厂承担保证责任的要求是否符合法律规