育，并由此获得管理社会事务的知识，具备这些知识正是他们在中国社会中担任领导作用的主要条 件。绅士的权威来自民众的认同和正式规范的赋予。由朝廷和官府授予的功名赋予了他们规范的权 威，并因此享有各种特权。同时，绅士又是社区活动的主要积极参与者、组织者和领导者，并因此 获得了社区成员的认同。因而，这一阶层充当了官府与民众的中介，绅土可以利用其特权，直接与 官府交往，而一般民众则无此特权与机会。由于异地任官制，加上地方官的任期一般较短(19世纪， 地方官任期平均为1.7年-0.9年)，调动频繁，所以，他们必须与当地绅士合作才能有所作为，在有 些情况下，地方官"平日奉缙绅若父母，事缙绅若天地”。对于他们来说，"皇帝远，天不 远，"这"天"就是绅士。所以，明智的地方官皆知笼络地方绅土。 (三)家族在社会分层中的影响 由于家族在传统社会中的影响，使得传统农村社会分层体系中的层级分布与层间流动，具有家 族集团性的特征。传统中国社会是一个家族主义社会，家族关系对整个社会关系有着重要影响。在 传统农村社会中，许多村落就是一个个同姓家族的聚居地，如张庄、王村、刘家屯等等。所谓家 族，指的是由一群具有血缘关系的家庭所形成的组织。“家族是从家庭基础上推出来“，家族对农村 社会分层体系的影响，表现为两个方面：一方面在家族内部衍生出权威人物，以行使家族共同体的 权力，处理家族内邵事务。这类权威人物包括族长、族贤：族望（族中有地位的人）和族正（清代官方 的任命)等。一般而言，这类人物在家族以外的农村社会中，也比较受尊重。但是，家族对农村社会 分层体系更为重要的影响在于另一方面，即传统农村社会中的分层与流动，往往带有家族集团性的 色彩。如名门望族、小家碧玉、外来户之类的称呼，都明显地反映了这种分层特性。在这种社会 中，对于家族成员来说，往往”一荣俱荣，一枯俱枯。所谓”一人得道，鸡犬升天”、”一人获罪、诛灭 九族”，正是对这种现实的反映。生活于传统农村社会分层体系之中，各家族人数的多少，族产的丰 薄，族风，的正歪，获功名者的有无，以及族史的长短等等，都是衡量家族地位的标志，从而也是衡 量家族成员地位的标致。为了提升本族的地位，各家族都会致力于本族的族规建设，积聚本族的财 富，激励本族子弟上进，培养本族的代表人物。正是在这种意义上，我们认为，传统农村社会的分 层与流动具有家族集团性，尽管这种特性随着整个宏观社会条件的变化，有时明显，有时不明显， 有时强有时弱。 三、计划经济条件下农村社会分层体系的基本特征 从1949年到1978年，中国农村出现了另一种颇具代表性的分层体系，简单地说，这种类型的分 层体系具有以下特征： (一)权力成为社会分层的中轴 以1949年为标志，中国共产党人在中国大地上成功地重建了一个强大的中央政府，这个政府为了 迅速推动城市发展和有计划的工业化，在农村土地改革完成之后，很快就通过工农业产品的价格剪 刀差及一系列的乡村组织形式，把农业中的剩余产品转移到现代工业部门，从而将农民、农业、农 村摒弃在工业化进程之外，使得农村在几十年间脱离于整个社会的进程。这样客观筑就了一种二元 育，并由此获得管理社会事务的知识，具备这些知识正是他们在中国社会中担任领导作用的主要条 件。绅士的权威来自民众的认同和正式规范的赋予。由朝廷和官府授予的功名赋予了他们规范的权 威，并因此享有各种特权。同时，绅士又是社区活动的主要积极参与者、组织者和领导者，并因此 获得了社区成员的认同。因而，这一阶层充当了官府与民众的中介，绅土可以利用其特权，直接与 官府交往，而一般民众则无此特权与机会。由于异地任官制，加上地方官的任期一般较短(19世纪， 地方官任期平均为1.7年---0.9年)，调动频繁，所以，他们必须与当地绅士合作才能有所作为，在有 些情况下，地方官"平日奉缙绅若父母，事缙绅若天地"。对于他们来说，"皇帝远，天不 远，"这"天"就是绅士。所以，明智的地方官皆知笼络地方绅土。 （三） 家族在社会分层中的影响 由于家族在传统社会中的影响，使得传统农村社会分层体系中的层级分布与层间流动，具有家 族集团性的特征。传统中国社会是一个家族主义社会，家族关系对整个社会关系有着重要影响。在 传统农村社会中，许多村落就是—个个同姓家族的聚居地，如张庄、王村、刘家屯等等。所谓家 族，指的是由一群具有血缘关系的家庭所形成的组织。"家族是从家庭基础上推出来"，家族对农村 社会分层体系的影响，表现为两个方面：一方面在家族内部衍生出权威人物，以行使家族共同体的 权力，处理家族内邵事务。这类权威人物包括族长、族贤；族望 (族中有地位的人)和族正(清代官方 的任命)等。一般而言，这类人物在家族以外的农村社会中，也比较受尊重。但是，家族对农村社会 分层体系更为重要的影响在于另一方面，即传统农村社会中的分层与流动，往往带有家族集团性的 色彩。如名门望族、小家碧玉、外来户之类的称呼，都明显地反映了这种分层特性。在这种社会 中，对于家族成员来说，往往"一荣俱荣，一枯俱枯"。所谓"一人得道，鸡犬升天"、"一人获罪、诛灭 九族"，正是对这种现实的反映。生活于传统农村社会分层体系之中，各家族人数的多少，族产的丰 薄，族风的正歪，获功名者的有无，以及族史的长短等等，都是衡量家族地位的标志，从而也是衡 量家族成员地位的标致。为了提升本族的地位，各家族都会致力于本族的族规建设，积聚本族的财 富，激励本族子弟上进，培养本族的代表人物。正是在这种意义上，我们认为，传统农村社会的分 层与流动具有家族集团性，尽管这种特性随着整个宏观社会条件的变化，有时明显，有时不明显， 有时强有时弱。 三、计划经济条件下农村社会分层体系的基本特征 从1949年到1978年，中国农村出现了另—种颇具代表性的分层体系，简单地说，这种类型的分 层体系具有以下特征： （一） 权力成为社会分层的中轴 以1949年为标志，中国共产党人在中国大地上成功地重建了一个强大的中央政府，这个政府为了 迅速推动城市发展和有计划的工业化，在农村土地改革完成之后，很快就通过工农业产品的价格剪 刀差及一系列的乡村组织形式，把农业中的剩余产品转移到现代工业部门，从而将农民、农业、农 村摒弃在工业化进程之外，使得农村在几十年间脱离于整个社会的进程。这样客观筑就了一种二元