达( Trinidad),一直到现在。从在联合王国花汉皇家区只有一个实验室/办公室/养虫室开始, CIBC现在不但拥有一个行政总部和实验室,而且在阿根廷、瑞士、印度、马来西亚、巴基期 坦、乌干达、西非和西印度群岛等地还设有区域性的站和分站。由于有了英联各国的资助, 这个研究所根据需要进行国外益虫种类调查,研究各种有害生物及其天敌在其原产地的生活 史和生态学,以及装运天敌到需要者那里去。1948年为了考虑建立一个生物防治的国际组织 在国际生物科学协会的主持下,在瑞典斯德哥尔摩召开了一次国际会议,出席会议的有世界 各国生物防治专家和行政领导。参加这样一个组织的国家或个人有得到有关有害生物天敌情 报的权利和有承担某些服务工作的义务,并且有权利付款而从其他成员或成员组织处获得有 益生物。由于参加这次会议的许多国家和单位已经有了他们自己的生物防治部门,包括研究 室和能够提供许多进行生物防治工作所需要的专门技术的专家,大多数决定不参加这样一个 国际组织,其中包括美国农业部、加利福尼亚、夏威夷、不列颠联邦、许多英联国家和苏联。 因而后来当1955年国际作物有害生物生物防治委员会( Commission Internationale de lutte BiolOgique contre les Ennemisdes Cultures成立时,主要只包括欧洲、地中海和近东等地区的 国家和会员。CILB在苏黎世成立总部,出版科学季刊《食虫者》( Entomophaga),在日内瓦 有一个分类服务部和在西德达姆施塔特( Darmstat)有一个中心文献部。由秘书长任命的专家昕 组成的许多:工作组在必要时开会讨论和设法解决某些可能解决的特别¨题,例如欧洲马铃 薯甲虫的生物防治 1962年CILB着手改组,将其名称改为“有害动植物生物防治国际组织”( Organisati Internationale de lutte Biologique contre les Animaux et Ics Plants Nuisibles)。1971年通过国 际生物科学协会的再度鼓励,OILB进一步发展成为一个世界性组织,由许多区域性组织和 个全球性的总组织组成。 、生物防治的未来 生物防治按永久抑制有害生物的尺度来衡量,已经够得上最有效的害虫和杂草的防治方 法之一。没有人真正知道究竟有多少利益来自天敌对害虫的防治。 DeBach(1964)估计1923 1959年间花费约四百三十万美元的传统生物防治工作,使加利福尼亚农业经济一项的收益即 约达一亿一千五百万美元。毫无问题,在有保证的年份里所生产的直接受益会更多。那么 如果我们把1923年以前在加利福尼亚实行的计划中所获得的利益加上从世界上其他地方所 执行的许多成功的计划中听获得的利益,很明显已经从传统生物防治中得到数达几亿美元的 利益。此外,我们还要考虑生物防治对于环境质量的贡献。 但是,生物防治所获得的利益只有一部分是由于天敌引进工作所致;天然发生的寄生物、 捕食者和病原物对收益总数也有巨大的贡献。甚至不可能猜测天然生物防治所导致的经济利 益。但是,正如第一章所述,可以相信这种伟大的天然力对我们的生存是极端重要的, 那么,将来天敌的利用和管理是怎样的呢?能利用的都利用了吗?我们还能不能期望从 生物防治中得到更大的不益?我们采取乐观的看法。的确,我们的意见是,如果即将得到广泛 的支持和付出更大的努力,则获得更大的报酬是有希望的,特别是在天然生物防治将空前开 展,天敌输入的效果将更为提高的情况下。以下的讨论是我们对于生物防治的发展趋势的一 个简短的概略的想法。 (一)传统生物防治 已经进行了八十多年的天敌引进工作还没有发挥其全部潜能。即使在美国,几十年来这 种工作虽然有了相当髙的水平,但如苹果蠹蛾、棉铃象虫和桃绿蚜之类的主要害虫从来就没 有作为努力引进天敌的重要对象。此外,有几一卜种重要性较小的外来害虫,对于它们的防 治也极少在天敌引进方面有所努力。例如,这个国家的几十种有害的蚜虫差不多都是外来的,7 达(Trinidad)，一直到现在。从在联合王国花汉皇家区只有一个实验室／办公室／养虫室开始， CIBC 现在不但拥有一个行政总部和实验室，而且在阿根廷、瑞士、印度、马来西亚、巴基斯 坦、乌干达、西非和西印度群岛等地还设有区域性的站和分站。由于有了英联各国的资助， 这个研究所根据需要进行国外益虫种类调查，研究各种有害生物及其天敌在其原产地的生活 史和生态学，以及装运天敌到需要者那里去。1948 年为了考虑建立一个生物防治的国际组织， 在国际生物科学协会的主持下，在瑞典斯德哥尔摩召开了一次国际会议，出席会议的有世界 各国生物防治专家和行政领导。参加这样一个组织的国家或个人有得到有关有害生物天敌情 报的权利和有承担某些服务工作的义务，并且有权利付款而从其他成员或成员组织处获得有 益生物。由于参加这次会议的许多国家和单位已经有了他们自己的生物防治部门，包括研究 室和能够提供许多进行生物防治工作所需要的专门技术的专家，大多数决定不参加这样一个 国际组织，其中包括美国农业部、加利福尼亚、夏威夷、不列颠联邦、许多英联国家和苏联。 因而后来当 1955 年国际作物有害生物生物防治委员会(Commission Internationale de Lutte BiolOgique contre 1es EnnemisdesCultures)成立时，主要只包括欧洲、地中海和近东等地区的 国家和会员。CILB 在苏黎世成立总部，出版科学季刊《食虫者》(Entomophaga)，在日内瓦 有一个分类服务部和在西德达姆施塔特(Darmstat)有一个中心文献部。由秘书长任命的专家昕 组成的许多：工作组在必要时开会讨论和设法解决某些可能解决的特别¨题，例如欧洲马铃 薯甲虫的生物防治。 、 1962 年 CILB 着手改组，将其名称改为“有害动植物生物防治国际组织”(Organisation Internationale de Lutte Biologique contre les Animaux et 1cs Plants Nuisibles)。 1971 年通过国 际生物科学协会的再度鼓励，OILB 进一步发展成为一个世界性组织，由许多区域性组织和一 个全球性的总组织组成。 二、生物防治的未来 生物防治按永久抑制有害生物的尺度来衡量，已经够得上最有效的害虫和杂草的防治方 法之一。没有人真正知道究竟有多少利益来自天敌对害虫的防治。DeBach(1964)估计 1923— 1959 年间花费约四百三十万美元的传统生物防治工作，使加利福尼亚农业经济一项的收益即 约达一亿一千五百万美元。毫无问题，在有保证的年份里所生产的直接受益会更多。那么， 如果我们把 1923 年以前在加利福尼亚实行的计划中所获得的利益加上从世界上其他地方所 执行的许多成功的计划中听获得的利益，很明显已经从传统生物防治中得到数达几亿美元的 利益。此外，我们还要考虑生物防治对于环境质量的贡献。 但是，生物防治所获得的利益只有一部分是由于天敌引进工作所致；天然发生的寄生物、 捕食者和病原物对收益总数也有巨大的贡献。甚至不可能猜测天然生物防治所导致的经济利 益。但是，正如第一章所述，可以相信这种伟大的天然力对我们的生存是极端重要的。 那么，将来天敌的利用和管理是怎样的呢?能利用的都利用了吗? 我们还能不能期望从 生物防治中得到更大的不益?我们采取乐观的看法。的确，我们的意见是，如果即将得到广泛 的支持和付出更大的努力，则获得更大的报酬是有希望的，特别是在天然生物防治将空前开 展，天敌输入的效果将更为提高的情况下。以下的讨论是我们对于生物防治的发展趋势的— 一个简短的概略的想法。 (一)传统生物防治 已经进行了八十多年的天敌引进工作还没有发挥其全部潜能。即使在美国，几十年来这 种工作虽然有了相当高的水平，但如苹果蠹蛾、棉铃象虫和桃绿蚜之类的主要害虫从来就没 有作为努力引进天敌的重要对象。此外，有几—卜种重要性较小的外来害虫，对于它们的防 治也极少在天敌引进方面有所努力。例如，这个国家的几十种有害的蚜虫差不多都是外来的