空间维度分析权力与空间关系21相关,户量由中心向边缘降低满汉一,收入差距不大,空间分异的形式 Gren对英国失业人员的构成、分布畛域逐步化除,出现“大分散、小集简单,对城市发展影响相对较小。 与空间隔离进行考察,论述了失业聚”的分布态势。另外,使馆区等西 改革开放后,尤其是20世纪90年 群体的区域扩散问题四s。弱势群体方事物成为影响城市空间形态的重代市场经济的发展和全球化浪潮的 研究往往和种族、社会排斥、居住分要因素。蒋建国研究了晚清广州到来,加上一系列政策改革(包括住 异等联结在一起 的酒楼消费空间,认为酒楼作为一房市场化、土地有偿使用、户籍制度 (6)女性空间研究 种公共消费场所,促进消费文化的的相对放松、政府企业化倾向等),客 作为西方女性主义思潮的产物,发展与传播,也反映了特定的社会观上产生了中国城市社会分化的土 女性主义地理学研究近些年发展迅制度B2。张世明研究了1644~1949壤。居民的职业构成复杂化,收入差 猛。 Dom osh总结了4种典型女性空年中国边疆移民塑造的社会空间。距拉大,贫富分化严重,由经济分异 间(住房、家族、家庭内部和公共空通过对城市历史资料的考证,庄林决定的各类空间分异现象开始出现, 间中的私密处)并归纳各自特点2德、张京祥发现殖民地时期的中国城如跨国公司职员和城市农民工在劳 Longhurst总结了近些年西方女性主义市社会空间布局基本上呈现老城区、动力市场、收入、住房上的极化,高级 地理学研究热点29。随着结构化理租界区、自发形成的工业居住混合区地产项目、郊区别墅和浙江村、新疆 论的引入,女性对空间的塑造以及和有一定规划的新市区等4类城市社村等外来人口集聚地的强烈对比,新 被构造的空间对女性的重构等成为会空间4。另外,一些外国学者也注城市贫困现象也日渐突出。总之,新 新命题。 意到了我国半殖民半封建时期城市的社会分层和住房市场化的多样化 22中国历史时期城市社会空间研的社会空间分异现象,如 Logan的研究正在重塑中国城市社会空间,城市社 究(1949年之前) 发现一些沿海城市上海、广州、大连会空间分化已经成为当今城市居民 由于特殊的政治和文化地位,北等被割裂为“外国”和“本土”两部分,日常的城市映象圆-2 京成为历史时期的城市社会空间研即所谓的“上只角”和“下只角”,分别2.3.2主要研究内容 究的焦点。历史学家李洵通过对历是外国人和外侨的高级住宅和乡村 解放后中国城市社会空间的 史资料的分析和考证进行了开创性农民和难民集中地湖 究,归纳起来主要有以下几点: 研究,台湾学者章英华以20世纪初2.3中国当代城市社会空间研究 (1)城市社会空间结构研究 北京内部社会空间结构为题完成其(1949年之后) 此类研究多集中于对城市社会 博士论文,进行了较为系统而深入2.3.1背景 空间的结构特征、影响因素与演变机 的研究0。赵世瑜从建筑布局特色 新中国成立到改革开放这一段制,代表人物有许学强、顾朝林、冯 产业功能分区等角度探讨了明清时时间,由于我国政府实施的是计划经健、薛德升、周春山、虞蔚等0,案 期北京的社会空间分布与特征0。济体制,受单位制的影响,将工作单例城市主要是北京、上海、广州等特 王均研究了清末民初时期北京的城位和居住糅杂在一起,不同身份地位大城市,也涉及韶关等资源型城市, 市社会空间,认为当时的社会空间人群混居的异质性社区成为城市社会资料来源主要是人口普查及问卷调 特征有:社会中上层倾向于居住在空间的主体社会空间分异表现为单查资料,部分研究是同一城市不同 市政进步、活动便利的中心地带,贫位大院之间的分异,居住空间的质量时期的跟踪研究。概括起来,自然地 民在房租地价的压力下被迫迁居边取决于单位在计划资源分配链上的地理环境、城市经济发展政策、城市开现 缘地带:家庭规模和经济条件成正位,由于城市居民的职业相对单发与规划、区域历史背景、住房制度772007(9)现代城市研究 相关，户量由中心向边缘降低；满汉 畛域逐步化除，出现“大分散、小集 聚”的分布态势。另外，使馆区等西 方事物成为影响城市空间形态的重 要因素[31]。蒋建国研究了晚清广州 的酒楼消费空间，认为酒楼作为一 种公共消费场所，促进消费文化的 发展与传播，也反映了特定的社会 制度[32]。张世明研究了 1644～1949 年中国边疆移民塑造的社会空间[33]。 通过对城市历史资料的考证，庄林 德、张京祥发现殖民地时期的中国城 市社会空间布局基本上呈现老城区、 租界区、自发形成的工业居住混合区 和有一定规划的新市区等4类城市社 会空间[34]。另外，一些外国学者也注 意到了我国半殖民半封建时期城市 的社会空间分异现象，如Logan的研究 发现一些沿海城市上海、广州、大连 等被割裂为“外国”和“本土”两部分， 即所谓的“上只角”和“下只角”，分别 是外国人和外侨的高级住宅和乡村 农民和难民集中地[35～36]。 2.3 中国当代城市社会空间研究 （1949 年之后） 2.3.1 背景 从新中国成立到改革开放这一段 时间，由于我国政府实施的是计划经 济体制，受单位制的影响，将工作单 位和居住糅杂在一起，不同身份地位 人群混居的异质性社区成为城市社会 空间的主体，社会空间分异表现为单 位大院之间的分异，居住空间的质量 取决于单位在计划资源分配链上的地 位[35]。由于城市居民的职业相对单 一，收入差距不大，空间分异的形式 简单，对城市发展影响相对较小[37]。 改革开放后，尤其是20世纪90年 代市场经济的发展和全球化浪潮的 到来，加上一系列政策改革（包括住 房市场化、土地有偿使用、户籍制度 的相对放松、政府企业化倾向等），客 观上产生了中国城市社会分化的土 壤。居民的职业构成复杂化，收入差 距拉大，贫富分化严重，由经济分异 决定的各类空间分异现象开始出现， 如跨国公司职员和城市农民工在劳 动力市场、收入、住房上的极化，高级 地产项目、郊区别墅和浙江村、新疆 村等外来人口集聚地的强烈对比，新 城市贫困现象也日渐突出。总之，新 的社会分层和住房市场化的多样化 正在重塑中国城市社会空间，城市社 会空间分化已经成为当今城市居民 日常的城市映象[38～39]。 2.3.2 主要研究内容 解放后中国城市社会空间的研 究，归纳起来主要有以下几点： （1）城市社会空间结构研究。 此类研究多集中于对城市社会 空间的结构特征、影响因素与演变机 制，代表人物有许学强、顾朝林、冯 健、薛德升、周春山、虞蔚等[40～45]，案 例城市主要是北京、上海、广州等特 大城市，也涉及韶关等资源型城市， 资料来源主要是人口普查及问卷调 查资料，部分研究是同一城市不同 时期的跟踪研究。概括起来，自然地 理环境、城市经济发展政策、城市开 发与规划、区域历史背景、住房制度 空间维度分析权力与空间关系[27]； Green 对英国失业人员的构成、分布 与空间隔离进行考察，论述了失业 群体的区域扩散问题[28]。弱势群体 研究往往和种族、社会排斥、居住分 异等联结在一起。 （6）女性空间研究。 作为西方女性主义思潮的产物， 女性主义地理学研究近些年发展迅 猛。Domosh 总结了 4 种典型女性空 间（住房、家族、家庭内部和公共空 间中的私密处）并归纳各自特点[21]； Longhurst总结了近些年西方女性主义 地理学研究热点[29]。随着结构化理 论的引入，女性对空间的塑造以及 被构造的空间对女性的重构等成为 新命题。 2.2 中国历史时期城市社会空间研 究（1949 年之前） 由于特殊的政治和文化地位，北 京成为历史时期的城市社会空间研 究的焦点。历史学家李洵通过对历 史资料的分析和考证进行了开创性 研究，台湾学者章英华以 20世纪初 北京内部社会空间结构为题完成其 博士论文，进行了较为系统而深入 的研究[30]。赵世瑜从建筑布局特色、 产业功能分区等角度探讨了明清时 期北京的社会空间分布与特征[30]。 王均研究了清末民初时期北京的城 市社会空间，认为当时的社会空间 特征有：社会中上层倾向于居住在 市政进步、活动便利的中心地带，贫 民在房租地价的压力下被迫迁居边 缘地带；家庭规模和经济条件成正