的探索阶段,社会普及和认可度还非常低,人们获得社会工作服务的途经非常少,由于资源 的限制只有少部分人可以接受社会工作的服务,获得社会工作机构提供的服务、资源、信 社会工作专业关系的变质常常是由于服务资源的不足。为了获得更好的服务和资源,会出现 专业关系上的不平等从而导致专业关系的变质 3、增进伦理发展,制定具有可操作性的本土化的伦理守则。社会工作起源于国外,我 们现在通用的社会工作伦理也多是由国外伦理守则演变而来,这对于中国社会现实情景来说 不具有非常明确的可操作性。中国传统的人际交往模式使得社会工作者必须讲人情和社会工 作非常巧妙的结合,如果要坚决避免人情的出现是不可能的事情,针对中国本土情况,制定 量化的,可操作的很好地把握人情和限制的本土化的专业伦理对于中国的社会工作者规避破 坏性的双重关系的出现将有很好的指导作用。 4、将强工作督导,规范社会工作者的助人服务。人们常说“当局者迷,旁观者清” 作为拥有更多知识和实践经验的督导来说,如何巧妙处理人情和专业关系的关系,规避破坏 性双重关系的出现,合理利用建设性的双重关系,他们比普通的社会工作者更加有经验。他 们的指导和监督对于初级社工的成长有着不可替代的作用。 总结 总之中国的本土情景使得中国的人际交往,专业关系以及双重关系间的界限不清楚,概 念不明确。在不能够适当把握专业界限,超越专业界限的时候就可能建立破坏性的双重关系 但是双重关系并不是不可避免,只要有具体可操作性的本土化的伦理指导,社会工作者就可 以很好地规避破坏性的双重关系。双重关系并不是绝对有害的,在中国本土情景中,传统的 文化和人际交往模式往往可以促进案主问题的解决,可以加快社会工作职业化的发展和社会 性的普及。明确专业界限是规避破坏性双重关系的有效方法,在这种大的思路指导下,如何 建立具有操作性,符合中国实际情况的社会工作伦理,发展良性的助人的专业关系,仍然是 个值得不断探索的问题 参考文就: 1、《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1972.PI8 2、闫涛信任与双重关系:社会工作伦理本土化中的专业限制2010.5 3、刘志红传统社会的人际交往特性对建立社会工作专业关系的影响.求索.2003.P147 4、费孝通乡土中国北京出版社2005P55 5、顾东辉社会工作概论上海:上海译文出版社,2005 6. Smith, D.& Fitzpatrick, M. patient-therapist boundary issues: An integrative review of theor and research ) Professional Psychology: Research and Practice, 1995, 25(5),499-506 7、 Frederic g. Reamer著,包承恩、王永慈译.社会工作价值与伦理.台北:洪叶文化事业 有限公司,2000 8、李扬钱铭怡国外心理咨询与治疗中双重关系及其利弊(综述) Chinese mental health Journal vol21, NO112, 2007 9, Kagle, Jill Doner, Ge lbelhausen, etal. Dual relationships and professional boundaries J). Social Work,1994(39):213-220的探索阶段，社会普及和认可度还非常低，人们获得社会工作服务的途经非常少，由于资源 的限制只有少部分人可以接受社会工作的服务，获得社会工作机构提供的服务、资源、信息， 社会工作专业关系的变质常常是由于服务资源的不足。为了获得更好的服务和资源，会出现 专业关系上的不平等从而导致专业关系的变质。 3、增进伦理发展，制定具有可操作性的本土化的伦理守则。社会工作起源于国外，我 们现在通用的社会工作伦理也多是由国外伦理守则演变而来，这对于中国社会现实情景来说 不具有非常明确的可操作性。中国传统的人际交往模式使得社会工作者必须讲人情和社会工 作非常巧妙的结合，如果要坚决避免人情的出现是不可能的事情，针对中国本土情况，制定 量化的，可操作的很好地把握人情和限制的本土化的专业伦理对于中国的社会工作者规避破 坏性的双重关系的出现将有很好的指导作用。 4、将强工作督导，规范社会工作者的助人服务。人们常说“当局者迷，旁观者清”。 作为拥有更多知识和实践经验的督导来说，如何巧妙处理人情和专业关系的关系，规避破坏 性双重关系的出现，合理利用建设性的双重关系，他们比普通的社会工作者更加有经验。他 们的指导和监督对于初级社工的成长有着不可替代的作用。 总结 总之中国的本土情景使得中国的人际交往，专业关系以及双重关系间的界限不清楚，概 念不明确。在不能够适当把握专业界限，超越专业界限的时候就可能建立破坏性的双重关系， 但是双重关系并不是不可避免，只要有具体可操作性的本土化的伦理指导，社会工作者就可 以很好地规避破坏性的双重关系。双重关系并不是绝对有害的，在中国本土情景中，传统的 文化和人际交往模式往往可以促进案主问题的解决，可以加快社会工作职业化的发展和社会 性的普及。明确专业界限是规避破坏性双重关系的有效方法，在这种大的思路指导下，如何 建立具有操作性，符合中国实际情况的社会工作伦理，发展良性的助人的专业关系，仍然是 一个值得不断探索的问题。 参考文献： 1、《马克思恩格斯选集》 第一卷, 人民出版社, 1972. P18 2、 闫涛 信任与双重关系：社会工作伦理本土化中的专业限制 2010.5. 3、 刘志红 传统社会的人际交往特性对建立社会工作专业关系的影响.求索. 2003. P147 4、 费孝通 乡土中国 北京出版社 2005.P55 5、 顾东辉 社会工作概论 上海:上海译文出版社, 2005 6、 Smith, D. & Fitzpatrick，M .patient-therapist boundary issues: An integrative review of theory and research [J].Professional Psychology: Research and Practice，1995，25 (5) ，499 一 506. 7、 Frederic G. Reamer 著, 包承恩、王永慈译. 社会工作价值与伦理.台北: 洪叶文化事业 有限公司, 2000. 8、 李扬 钱铭怡 国外心理咨询与治疗中双重关系及其利弊(综述) Chinese Mental Health Journal Vol21,NO112,2007. 9、Kagle,Jill Doner, Ge Ibelhausen, etal. Dual relationships and professional boundaries [J].Social Work, 1994(39): 213- 220