中译者序 们全都是在民主过程之外存在的;他们的生活最直接最现实 地要求结束不可容忍的条件和制度。因此,即使他们的意识 不是革命的,他们的敌对行为也是革命的。”也就是说,既然 工人阶级不再是社会革命的动力,那么推翻现存社会制度的 任务就落在了造反学生、少数民族和流民无产者肩上 不言而喻,马尔库塞在本书里对发达资本主义国家的社 会制度作了尖锐而深刻的批判。但这并不意味着他对现存的 社会主义国家的社会制度持赞赏态度。他所说的“极权主 义”国家,既指美国,也指苏联。然而尽管他认为苏联的社 会制度建立在恐怖之上,因而是极权主义的,但他主要针对 的是美国。他说“‘极权主义’不仅是社会的一种恐怖主义 的政治协作,而且也是一种非恐怖主义的经济—技术协作 这种协作的作用是靠既得利益来操纵需求。”“在文化领域,新 的极权主义正是在和谐的多元化中显示出来,在那里最相矛 盾的作品和真理也能中立地和平共处。” 最近二十年,西方资产阶级学者关于发达资本主义社会 的现状和未来趋势的论著可谓汗牛充栋。令人遗憾的是,这 些著作无一不在回避发达资本主义的阶级矛盾以及对人民的 剥削和压迫的实质,陶醉于富裕的繁荣景象之中。与这些学 者相比,马尔库塞算得上一个头脑清醒的人物:与这些著作 相比,《单向度的人》算得上一本不同凡响的力作。难能可贵 的是,马尔库塞以敏锐的眼光捕捉到了发达资本主义社会的 些实质性的问题。发达资本主义社会的经济繁荣是资产阶 级学者不厌其烦地大肆宣扬的成就,而在这种经济繁荣背后 马尔库塞看到的是日渐加剧的对人民的全面压抑,特别是精们 全 都 是 在 民 主 过 程 之 外 存 在 的 ； 他 们 的 生 活 最 直 接 最 现 实 地 要 求 结 束 不 可 容 忍 的 条 件 和 制 度 。 因 此 ， 即 使 他 们 的 意 识 不 是 革 命 的 ， 他 们 的 敌 对 行 为 也 是 革 命 的 。 ” 也 就 是 说 ， 既 然 工 人 阶 级 不 再 是 社 会 革 命 的 动 力 ， 那 么 推 翻 现 存 社 会 制 度 的 任 务 就 落 在 了 造 反 学 生 、 少 数 民 族 和 流 民 无 产 者 肩 上 。 不 言 而 喻 ， 马 尔 库 塞 在 本 书 里 对 发 达 资 本 主 义 国 家 的 社 会 制 度 作 了 尖 锐 而 深 刻 的 批 判 。 但 这 并 不 意 味 着 他 对 现 存 的 社 会 主 义 国 家 的 社 会 制 度 持 赞 赏 态 度 。 他 所 说 的 “ 极 权 主 义 ” 国 家 ， 既 指 美 国 ， 也 指 苏 联 。 然 而 尽 管 他 认 为 苏 联 的 社 会 制 度 建 立 在 恐 怖 之 上 ， 因 而 是 极 权 主 义 的 ， 但 他 主 要 针 对 的 是 美 国 。 他 说 “ ‘ 极 权 主 义 ’ 不 仅 是 社 会 的 一 种 恐 怖 主 义 的 政 治 协 作 ， 而 且 也 是 一 种 非 恐 怖 主 义 的 经 济 — — 技 术 协 作 ， 这 种 协 作 的 作 用 是 靠 既 得 利 益 来 操 纵 需 求 。 ” “ 在 文 化 领 域 ， 新 的 极 权 主 义 正 是 在 和 谐 的 多 元 化 中 显 示 出 来 ， 在 那 里 最 相 矛 盾 的 作 品 和 真 理 也 能 中 立 地 和 平 共 处 。 ” 最 近 二 十 年 ， 西 方 资 产 阶 级 学 者 关 于 发 达 资 本 主 义 社 会 的 现 状 和 未 来 趋 势 的 论 著 可 谓 汗 牛 充 栋 。 令 人 遗 憾 的 是 ， 这 些 著 作 无 一 不 在 回 避 发 达 资 本 主 义 的 阶 级 矛 盾 以 及 对 人 民 的 剥 削 和 压 迫 的 实 质 ， 陶 醉 于 富 裕 的 繁 荣 景 象 之 中 。 与 这 些 学 者 相 比 ， 马 尔 库 塞 算 得 上 一 个 头 脑 清 醒 的 人 物 ： 与 这 些 著 作 相 比 ， 《 单 向 度 的 人 》 算 得 上 一 本 不 同 凡 响 的 力 作 。 难 能 可 贵 的 是 ， 马 尔 库 塞 以 敏 锐 的 眼 光 捕 捉 到 了 发 达 资 本 主 义 社 会 的 一 些 实 质 性 的 问 题 。 发 达 资 本 主 义 社 会 的 经 济 繁 荣 是 资 产 阶 级 学 者 不 厌 其 烦 地 大 肆 宣 扬 的 成 就 ， 而 在 这 种 经 济 繁 荣 背 后 ， 马 尔 库 塞 看 到 的 是 日 渐 加 剧 的 对 人 民 的 全 面 压 抑 ， 特 别 是 精 中 译 者 序 ７