尊言科學的哲學發展史中的孔恩 3 昧，需要進一步的加以澄清、定義，這使得他們一開始便非常重 視科學中的推論過程與濯輯桔構。 2》 另一方面，“學圈”一開始便專注在牛頓力學與相對論這些 時代寵兒的形式數學結搆上，氣勢上顯得咄咄逼人。他們以邏輯 與數學分析僞利器，根據他們對科學史中一小段的一部份之權威 的信心，提出劃分有意義與無意義的檢證漂準（或說是區分科學 與形上孕的判準)。重視科學理論的邏輯結構、並用邏輯分析來 區分科學與非科學一一這雨個特性一開始便多少决定了二士世紀 上牛期英美科學的哲學（以下簡稱“科哲”）的發展。 Q)首先，科哲的且標並不在了解自然科學，“學圈”中的物理 學家特別重視如何以選輯程序去了解爲什麼相對論否定了牛頓力 學、以及科學間彼此的“邏輯化約關係”（如把熱力學化約到統 計力學中)等。進一步，他們從當代最先進的物理學中挑選出一 套“邏輯檢證結構”來討論一些較不成熟的科學（如生物、社 會科學等)中應骸改進的地方。他們也討論一點科學史的發展， 但大部份是集中在他們的邏輯利器的光輝史上（如邏輯史、幾何 史、時空問题的演樊、決断實驗史等) 少其，僞了要改進他們的檢證標準，這些科哲學者並不需 要太熟悉普通科學演遴史的内容。這是因爲對集團中的人來說， 檢髓標準本來就不是用來解釋科學史上的科學家的行爲的。相反 地，科學家的行篇正需要一個客觀標準來“澄清與料正”。所 )一些科学的哲学等家仍然有至富的科芈史知流，如E.Nagl,但他门對科学 史的鹩度究竟不同於孔恩以後科哲的某些發展