示崇道乡中至少有嵩原、洛女原、西赵原和神鹿原等四个原嵩原 在产水之西，其他三个原都在产水之东由北到南，断断续续，仿佛 可以连成一线产水之东，本是白鹿原白鹿原是一个大原这个 大原到今半坡东南的唐家寨即骤然低下，今席王村就在原下，神鹿 坊也一样位于原下，形成二道原。这二道原虽濒于产水，却也有高 低不平处，当时区别成为几个原，是有道理的 嵩原所在的国门，不知指哪一个东出的门而言。如果指的是最 南的延兴门，倒是近乎情理。今延兴门遗址的微偏东南处，为三兆 村突兀高起，稍具原形，是否可以当嵩原，容俟再考 接着应该说到和崇道乡相近的长乐乡的长乐原。长乐乡可能 是因长乐坡得名的。长乐坡在唐长安城东出三门最北的通北门外， 迄今犹以长乐坡相称其南达到少陵原上①。由长安城东至于产水 之西@。唐代宗大历七年（公元772年）《孙公妻刘氏墓志》中所说 的葬于长乐原的葬地，就在青门之东产川之西③。不过这个长乐原 的北端似不能超过现在产水西岸的草滩，那里在唐时应为洛女原， 这是在前面己经论述过的前面也曾论述过唐时的嵩原。如所说 不过于舛误，则嵩原应在长乐原之南，而不能在其北面现在这里 的地形尚未见到过于突高之处，大体说来只是产水西侧的阶地而 己 就是这样的长乐原旁还有一个青龙原。唐宪宗元和五年（公元 810年)《张涣墓志》，就是葬于万年县凤城东长乐乡青龙原④。此 志出土于今西安市韩森寨韩森寨正在唐长安城之东论韩森寨 ① 《隋唐五代墓志汇编》陕西卷第四册，唐宪宗元和十年（公元815年）》 《裴华墓志》“葬于万年县长乐乡少陵原” ② 《隋唐五代墓志汇编》陕西卷第四册，唐文宗开成四年（公元838年） 《王文超墓志》“葬于风城之东产川之右万年县长乐乡王桐村” ③ 《隋唐五代墓志汇编》陕西卷第一册。 ④《隋唐五代墓志汇编陕西卷第二册，同书第一册，唐宪宗元和六年 (公元811年)《宝夫人墓志》也记载有“宅兆归附于万年县长乐乡青 龙原，” (4-2019 China Academie Journal Electronic Publishing House.A示崇道乡中至少有嵩原、洛女原、西赵原和神鹿原等四个原。 嵩原 在氵产水之西 ,其他三个原都在氵产水之东。由北到南 ,断断续续 ,仿佛 可以连成一线。氵产水之东 ,本是白鹿原。 白鹿原是一个大原。 这个 大原到今半坡东南的唐家寨即骤然低下 ,今席王村就在原下 ,神鹿 坊也一样位于原下 ,形成二道原。 这二道原虽濒于氵产水 ,却也有高 低不平处 ,当时区别成为几个原 ,是有道理的。 嵩原所在的国门 ,不知指哪一个东出的门而言。如果指的是最 南的延兴门 ,倒是近乎情理。 今延兴门遗址的微偏东南处 ,为三兆 村突兀高起 ,稍具原形 ,是否可以当嵩原 ,容俟再考。 接着应该说到和崇道乡相近的长乐乡的长乐原。 长乐乡可能 是因长乐坡得名的。长乐坡在唐长安城东出三门最北的通北门外 , 迄今犹以长乐坡相称。其南达到少陵原上①。由长安城东至于氵产水 之西②。 唐代宗大历七年 (公元 772年 )《孙公妻刘氏墓志》中所说 的葬于长乐原的葬地 ,就在青门之东氵产川之西③。不过这个长乐原 的北端似不能超过现在氵产水西岸的草滩 ,那里在唐时应为洛女原 , 这是在前面已经论述过的。 前面也曾论述过唐时的嵩原。 如所说 不过于舛误 ,则嵩原应在长乐原之南 ,而不能在其北面。 现在这里 的地形尚未见到过于突高之处 ,大体说来只是氵产水西侧的阶地而 已。 就是这样的长乐原旁还有一个青龙原。唐宪宗元和五年 (公元 810年 )《张涣墓志》 ,就是葬于万年县凤城东长乐乡青龙原④。 此 志出土于今西安市韩森寨。 韩森寨正在唐长安城之东。 论韩森寨 · 20· ① ② ③ ④ 《隋唐五代墓志汇编》陕西卷第二册 ,同书第一册 ,唐宪宗元和六年 (公元 811年 )《宝夫人墓志》也记载有“宅兆归衤付于万年县长乐乡青 龙原。” 《隋唐五代墓志汇编》陕西卷第一册。 《隋唐五代墓志汇编》陕西卷第四册 ,唐文宗开成四年 (公元 838年 ) 《王文超墓志》: “葬于凤城之东氵产 川之右万年县长乐乡王桐村”。 《隋唐五代墓志汇编》陕西卷第四册 ,唐宪宗元和十年 (公元 815年 ) 《裴华墓志》: “葬于万年县长乐乡少陵原