《管理世界》(月刊 2004年第12期 原理论 新理论 假设 新理论 的数理分析、精妙的数学方程,类似于几何学那 样,推演出了经济学的一般均衡理论。 现实世界 现实世界 西蒙否定了“完备”理性的假设,提出了有限 A从理论到理论的方式B数理分析为核心的演绎方式 理性概念,认为在不完备信息下永远无法达到全 新理论、新结论 局最优,只能始终处于“学习”的过程中,并在学习 实数据新 数据、资料分析 过程中不断完善,所以西蒙也称之为“过程理性 验分析理论 刘易斯从不发达经济中,提炼出2个假设前 观察、调查,查阅资料 提(A.经济分为2个部门:城市制造业现代化部门 现实世界 现实世界 和农村农业传统部门,B.农村劳动力过剩、无限供 C实证研究方式 D实验研究方式 给。注:城市工资水平不变,可由前2个假设推 图1 出),从而演绎出不发达经济的进步过程,形成了 在管理科学中,一时还找不到“从理论到理元经济的理论。 论”的事例,数学中的欧几里得几何学、非欧几何 斯蒂格里茨否定了传统经济学关于市场参与 学(如罗巴切夫斯基几何学、黎曼几何学)都是典 者都是在完全信息前提下进行决策的假设,研究 型的、以内部理性( logos)为推演动力的、逻辑演绎了不完全信息和信息不对称下的经济行为问题, 的例子。物理学中的典型例子,是相对论,它不是从而产生了信息经济学,等等 实验的结果,也不是观测数据的分析结果,而是思 这些都是典型的从基本前提出发,用演绎与 考分析的结果,观测到的时空弯曲是在相对论提数理分析得到相应理论的研究方式 出相当长时间之后。 第三类研究方式(C.实证研究方式),即从现实 以数理分析为核心的演绎方式,是理论经济出发,通过调查,获取数据,通过以统计分析为主 学研究的主要方式。这类研究成果,在经济科学的的对数据资料的分析,研究变量之间的关系,得出 著名理论中是常见的。不同的理论前提(从现实世被研究对象的演变规律,或者相应的结论、理论 界中抽象出来的、作为学科出发点的基本假设,也这是管理科学的主流研究方法,是国际通用的研 就是相应理论的公设)演绎了不同的理论体系 究方法,也是相关结论被承认的基础,是研究论文 例如,以市场参与者的“自利和理性”为前提 的通用语言。这也是学位论文所要使用的主流研 所得到的是古典经济学。 究方法 在古典经济学的“自利+理性”前提的基础上 第四类研究方式(D.实验研究方式),也就是从 再加上个人利益最大化(也就是,生产者利润最大现实世界中,提炼前提,用实验方法研究变量间关 化、消费者效益最大化,并且是在完全理性的基础系、特别因果关系的研究方式,也是管理科学研究 上的,因而也是在完全信息基础上的期望收益最的主流研究方式之一。它突出的是管理科学结论 大化和/或期望效益最大化),我们就进入了新古典的可重复性。 经济学的领域。 任何科学结论,都必须是同等条件下可重复 哈耶克否定了决策中信息的完备性前提,认 的。如果条件有扰动,结论也会有扰动。第三类研 为它远远超出了人类心智的限度,论证了市场经究方式所得出的结论,有一部分是属于这种情况。 济的基础是不完全理性,因此,掌握权力的人即使 绝对善良,也无法根据市场个人多样的利益目标 四、实验与实证研究方法 及其变化做出合理正当的统一规划,因此应当限 (一)实验研究 制政府权力,形成了哈耶克自由主义经济学派。 作为一门学科,管理科学的发端是泰勒的科 凯恩斯则相反:正是由于最大化过程对信息 学管理。而泰勒的科学管理正是从实验开始的。众 的完备性需求,远远超出了人类心智的限度,所所周知,泰勒的著名实验是操作层面的实验:铲子 以,市场参与者相互影响的结果往往超出了个人 太大了,操作工人开始的效率高,但很快会疲劳, 的预期,就使得价格杠杆时而失灵,因此政府干预总体效果是不好的。铲子太小了,也不好,虽然不 是必须的,形成了他的政府干预的理论体系。 会很快疲劳,但总体效益也不会好。泰勒通过对不 阿罗和德布鲁在若干假设的基础上,用严格 同类型工人的实验,从总体效益出发,确定了恰当 o1994-2008ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.chkiloit!管理世界" !月刊" #$$% 年第 !" 期 在管理科学中! 一时还找不到 "从理论到理 论#的事例!数学中的欧几里得几何学$非欧几何 学%如罗巴切夫斯基几何学$黎曼几何学&都是典 型的$以内部理性%#$%$&&为推演动力的$逻辑演绎 的例子’ 物理学中的典型例子!是相对论!它不是 实验的结果!也不是观测数据的分析结果!而是思 考分析的结果! 观测到的时空弯曲是在相对论提 出相当长时间之后( 以数理分析为核心的演绎方式! 是理论经济 学研究的主要方式( 这类研究成果!在经济科学的 著名理论中是常见的( 不同的理论前提%从现实世 界中抽象出来的$作为学科出发点的基本假设!也 就是相应理论的公设&演绎了不同的理论体系( 例如!以市场参与者的"自利和理性)为前提! 所得到的是古典经济学( 在古典经济学的"自利’理性)前提的基础上! 再加上个人利益最大化%也就是!生产者利润最大 化$消费者效益最大化!并且是在完全理性的基础 上的! 因而也是在完全信息基础上的期望收益最 大化和(或期望效益最大化&!我们就进入了新古典 经济学的领域( 哈耶克否定了决策中信息的完备性前提!认 为它远远超出了人类心智的限度! 论证了市场经 济的基础是不完全理性!因此!掌握权力的人即使 绝对善良! 也无法根据市场个人多样的利益目标 及其变化做出合理正当的统一规划! 因此应当限 制政府权力!形成了哈耶克自由主义经济学派( 凯恩斯则相反* 正是由于最大化过程对信息 的完备性需求! 远远超出了人类心智的限度!所 以! 市场参与者相互影响的结果往往超出了个人 的预期!就使得价格杠杆时而失灵!因此政府干预 是必须的!形成了他的政府干预的理论体系( 阿罗和德布鲁在若干假设的基础上! 用严格 的数理分析+ 精妙的数学方程! 类似于几何学那 样!推演出了经济学的一般均衡理论( 西蒙否定了"完备)理性的假设!提出了有限 理性概念! 认为在不完备信息下永远无法达到全 局最优!只能始终处于"学习)的过程中!并在学习 过程中不断完善!所以西蒙也称之为"过程理性)( 刘易斯从不发达经济中! 提炼出 " 个假设前 提%)*经济分为 " 个部门*城市制造业现代化部门 和农村农业传统部门!+*农村劳动力过剩$无限供 给( 注* 城市工资水平不变! 可由前 " 个假设推 出&!从而演绎出不发达经济的进步过程!形成了 二元经济的理论( 斯蒂格里茨否定了传统经济学关于市场参与 者都是在完全信息前提下进行决策的假设! 研究 了不完全信息和信息不对称下的经济行为问题! 从而产生了信息经济学!等等( 这些都是典型的从基本前提出发! 用演绎与 数理分析得到相应理论的研究方式( 第三类研究方式%,*实证研究方式&!即从现实 出发!通过调查!获取数据!通过以统计分析为主 的对数据资料的分析!研究变量之间的关系!得出 被研究对象的演变规律!或者相应的结论$理论( 这是管理科学的主流研究方法! 是国际通用的研 究方法!也是相关结论被承认的基础!是研究论文 的通用语言( 这也是学位论文所要使用的主流研 究方法( 第四类研究方式%-*实验研究方式&!也就是从 现实世界中!提炼前提!用实验方法研究变量间关 系$特别因果关系的研究方式!也是管理科学研究 的主流研究方式之一( 它突出的是管理科学结论 的可重复性( 任何科学结论! 都必须是同等条件下可重复 的( 如果条件有扰动!结论也会有扰动( 第三类研 究方式所得出的结论!有一部分是属于这种情况( 四、实验与实证研究方法 （一）实验研究 作为一门学科! 管理科学的发端是泰勒的科 学管理( 而泰勒的科学管理正是从实验开始的( 众 所周知!泰勒的著名实验是操作层面的实验*铲子 太大了!操作工人开始的效率高!但很快会疲劳! 总体效果是不好的( 铲子太小了!也不好!虽然不 会很快疲劳!但总体效益也不会好( 泰勒通过对不 同类型工人的实验!从总体效益出发!确定了恰当 图 1 / !.! /