VoL22 No.6 殷焕武等：人事分配制度改革方案综合评价数量化方法 577· 伍结构固然重要，通过投入一定的资金，采取不 0.284 0.057 「0.289 同的聘任方案，最终目的是激励人的行为，起到 0.448 0.090 0.457 激励的效果，所以二者的重要程度比定为1/2. 按行求和0.827 归-化0.165=wAW=0.850 基于上述考虑，最终确定下列两两比较矩 1.213 0.243 1.243 阵的数据为最终数据并列于表1， 2.228 0.445 2.275 1= 10.2890.4570.8501.2432.228 表1计算的最终数据 50.0570.0900.1650.2430.445 =5.084 Table 1 The find date of calculation CI=(5.084-5)/4=0.021,查表知，n=5时R=1.12. 因素C C2 C C CR=0.021/1.12=0.019<0.1. C 1 1/2 1/2 1/6 1/7 C 1/2 1/3 可知：矩阵A通过一致性检验且 1/5 C 2 2 1 1/3 =(0.057,0.090,0.165,0.243,0.445). C. 6 1 1 1/2 (2)同理，按照上述步骤可以对B,B,B, C 5 3 2 1 B4,B进行计算，结果见表2. 根据数据可以得到输出层之间的相互关系： 表2计算结果 CI P g Table 2 The ersult calculation B= 1 5 C·C2C3 C C P 1 7 P 0.4360.1150.681 0.123 0.110 P 1/5 1/7 1 P 0.4870.4800.201 0.557 0.581 C P P P 0.077.0.4050.118 0.320 0.309 P 1/5 1/3 Ao 3.0143.0293.025 3.018 3.004 B2= P 1 CI 0.0070.0150.013 0.009 0.002 P 3 1 CR0.0120.0260.022 0.0160.005 C P P P 可见，上述5个矩阵均通过一致性检验， B,= P 1 4 (3)组合一致性检验： P 1/4 1 2 0.057 P 1/5 1/2 1 0.090 C P P P Cm=[0.007,0.015,0.013,0.009,0.002]0.165 0.011 P 1 1/4 13 B,= 0.243 Pi 4 1 2 0.445 P 3 12 1 =0.038<1, C P P cR0-019-92 P 1 1/5 1/3 说明整个层次的比较判断通过一致性检验， B= P 5 1 2 (4)计算组合权向量.根据上述所得数据， P 3 12 1 可以算出组合权向量 (1)计算权向量、组合向量并做一致性检验 a0)=woa= 「11/21/21/61/7 0.057 211/21/31/5 0.4360.1150.6810.1230.0010.090 A=22111/3 列向量 0.4870.4800.2010.5570.581 0.165 631112 0.0770.4050.1180.3200.3090.243 75321J 0.445j (0.23,0.50,0.27)r. 0.0560.0430.0830.0370.0651 0.1110.0870.0830.0750.092 3 归一化 结论与讨论 0.1110.1740.1670.2220.153 0.3330.2610.6170.2220.230 从计算出的组合权向量中可以看出，方案 0.3890.4350.5000.4440.460 1的权重是23%，方案2的权重是50%，方案3 的权重是27%.显然方案2所占的权重远高于、 乞 ‘ 殷焕武等 人事分配制度 改革方案综合评价数量化方法 ” 伍结构 固然重要 ， 通过投入一 定 的资金 ， 采取不 同的聘任方案 ， 最终 目的是激励人 的行为 ， 起到 激励 的效果 ， 所 以二 者 的重要程度 比定为 基于 上 述考虑 ， 最终确 定 下列 两两 比较矩 阵 的数据 为最 终数据 并列于表 表 计算的最终数据 抽 丘 肠 归一化 因素 一 ， 查表 知 ， ， 时 可 知 矩 阵 通过一 致性检验且 仍 ， ， ， ， 同 理 ， 按照 上 述 步骤 可 以对 ， 及 ， 几 ， 几 ， ， 进行计 算 ， 结果 见表 表 计算结果 皿 扭廿。 一珑二 一拢 一 一 ，， ‘︸ 内乙，︸ 口二 根据数据可 以得到输出层之 间的相互关系 口 尸 几 几 尸 几 几 几 尸 几 几 尸 几 几 临几 几 尸 几 几 尸‘ 几 几 龙 可见 ， 上述 个矩 阵均通过一 致性检验 组合 一致性检验 口 几 几 尸 几 几 瓜 ， ， ， ， ， 〕 司 几 一 。 · 愕 一 。 · ， 玩 几 尸 几 几 尸 几 几 计算权 向量 、 组 合 向量并做一 致性检验 说 明整个层 次 的 比较 判 断通过一 致性检验 计算组合权 向量 根据 上 述所得数据 ， 可 以算 出组合权 向量 山 刚 山 ……… 越龚蒸…蠢龚 ” ， ， 归一化 气 门卜 结论与讨论 从计算 出 的组 合权 向量 中可 以看 出 ， 方 案 的权重是 ， 方案 的权重是 ， 方案 的权重 是 显 然 方案 所 占的权重远 高于