上海精神医学2009年第21卷第2期 。117 。综述 愤怒与攻击行为的脑电生理学研究进展 韩慧琴陈兴时谢斌 近年来攻击行为的发生率不断上升，导致暴力犯罪率逐 C实质上是针对应激、情绪刺激敏感的自主神经系统 年增长，引起了国内外各界的关注。目前，对人类攻击性行 的测量，因此℃可以作为对有害的或者诱发事件的应激反 为的研究一般集中在生物、社会环境和认知因素三个方面， 应性指标，多数暴力攻击研究集中于病态人格暴力犯结果 本文主要从心理学相关因素一愤怒的角度对攻击行为进 表明：①刺激或者条件反射情况下皮肤导电水平下降对后 行阐述。大量研究表明：攻击与暴力是情绪失调的结果，个 抑刺激的皮肤传导恢复时间延长：②功能性磁共振显示的前 体越是对负性情绪调节不完善，越是具有攻击与暴力的危 额叶皮质区减少与皮肤传导定向反应减慢显著相关[网， 险。本文就愤怒与攻击行为的基础生理学及脑电生理学研 HR与SC活性可以反映诱发情境或中性情境下的自动 究进展进行综述。 唤醒及反应程度。研究显示轻度攻击或反社会青少年的静 息状态心率较非攻击行为青少年低。青少年暴力犯较非暴力 1愤怒与攻击行为的关系 犯低这与一系列的实验室攻击行为研究结果基本一致1， 愤怒是人类普遍存在的一种情绪体验.在个体受到威胁 脑电波不同频率的成分与意识清醒的程度密切相关。 或侵犯的情况下有保护作用，具有积极的意义，愤怒表达并 大多数研究发现暴力惯犯者的EG呈慢波化倾向一6与α 不一定会导致攻击行为，Averill对大学生的一项研究表 波活动度低、B波的潜伏期延长、日波活动度高，代表大脑皮 明，愤怒通常是非攻击性的，只有1%的愤怒会导致对他人 层不成熟的慢波化倾向被解释为大脑的低激活状态或皮层 直接的身体攻击。但愤怒失控则会引起攻击、对立、破坏等 的不完全成熟或脑功能损伤或皮层警觉度水平下降，最 行为。强烈的愤怒情绪具有很大的破坏性.攻击也可以看作 近研究发现：冲动性攻击者的前额叶波与0波减少，这与 是这种强烈情绪状态的外在表现是一种认知紊乱的反映 以往的冲动性攻击行为个体的慢波活动增加似乎是有冲突 在某种程度上可以作为预测评估暴力犯罪的依据！。 的，有待进一步的验证【. 与愤怒联系最为密切的攻击行为可能是“冲动性”攻击 22脑电生理学一事件相关电位(event reated poten 行为或“情绪性”攻击行为。Blckbim等1报告82%的冲 tals ERP)测量 动性暴力罪犯在施暴前均能体验到无法抑制的愤怒。 RP可以反映认知过程中大脑的神经电生理改变，是对 Dav dsor19指出，攻击水平较高者尤其是高冲动性攻击者存 客观事件进行认知加工时产生的脑电变化，已被广泛应用于 在情绪调节的缺陷，Lw等1研究具攻击性的儿童在情绪 大脑认知和感知领域的研究.ERP技术可以毫秒级的高时 调节上的神经机制后发现：不同攻击型儿童的皮层激活模式 间分辨率反映大脑认知加工的活动过程，而且其多电极记录 不同，但总体上情绪自我调节的皮层激活度、神经功能活性 也兼顾了一定的空间定位能力，可以提高研究的精确性。为 及行为灵活度均降低，究其原因冲动控制本身是大脑执行 面孔认知或表情识别研究带来更丰富直观的证据。 控制的重要成分，也是情绪调节的重要成分， 情绪加工是在复杂的神经网络的基础上产生的。基于 MR的研究得出基本一致的结果：灏上沟参与面孔的动态 2生理学 加工一面部表情、眼动、语气，杏仁核与眶额叶皮质参与面 21基础生理学 部表情的快速评估与激活，前扣带回、前额叶皮质与躯体感 情绪的生理唤醒是情绪反应的一个重要成分，这些生理 觉区参与觉察情绪表达的意识阈下的思维和行为的控制。 变化主要包括躯体动作、交感和副交感等自主神经系统活 情感性攻击与愤怒及增加的生理唤醒度相关特别地与大脑 动。情绪发生时心率、皮肤电等生理指标在强度、峰值、时间 边缘系统的活动度与敏感度增加有关，然而，MR对情 过程发生的变化尽管没有针对具体情绪的固定模式但存 绪刺激的脑部血液动力学反映相对低。对于情绪加工处理的 在一定普遍性和规律性.故可作为情绪唤醒水平的指标⑨， 时间过程了解相对少，因此RP可以作为R的补充。 常用的生理测量指标是皮肤导电性(n conductivit SC, 关于面部表情加工的RP研究发现：无论给予何种情 心率及皮层脑电图(electoencephapgra四EFG)I等. 绪刺激，都存在早期和晚期启动效应。早期加工成份大约在 基金项目：国家“十一五"科技支撑计划项目（编号：2007BA17山3） 作者单位：上海交通大学医学院附属精神卫生中心200030通信作者：谢斌。Dma1bnx%4@8ma司am ?1994-2014 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net·综述 · 愤怒与攻击行为的脑电生理学研究进展 韩慧琴 陈兴时 谢 斌 近年来攻击行为的发生率不断上升, 导致暴力犯罪率逐 年增长, 引起了国内外各界的关注。 目前 , 对人类攻击性行 为的研究一般集中在生物、社会环境和认知因素三个方面, 本文主要从心理学相关因素———愤怒的角度对攻击行为进 行阐述。 大量研究表明:攻击与暴力是情绪失调的结果, 个 体越是对负性情绪调节不完善, 越是具有攻击与暴力的危 险。 本文就愤怒与攻击行为的基础生理学及脑电生理学研 究进展进行综述。 1 愤怒与攻击行为的关系 愤怒是人类普遍存在的一种情绪体验, 在个体受到威胁 或侵犯的情况下有保护作用, 具有积极的意义。 愤怒表达并 不一定会导致攻击行为, Averill[ 1] 对大学生的一项研究表 明, 愤怒通常是非攻击性的, 只有 10%的愤怒会导致对他人 直接的身体攻击。 但愤怒失控则会引起攻击、对立、破坏等 行为。 强烈的愤怒情绪具有很大的破坏性, 攻击也可以看作 是这种强烈情绪状态的外在表现, 是一种认知紊乱的反映, 在某种程度上可以作为预测评估暴力犯罪的依据[ 2] 。 与愤怒联系最为密切的攻击行为可能是 “冲动性”攻击 行为或“情绪性 ”攻击行为。 Blackbum等[ 3]报告 82%的冲 动性暴 力罪犯在 施暴前均 能体验 到无法抑 制的愤 怒 。 Davidson[ 4]指出, 攻击水平较高者尤其是高冲动性攻击者存 在情绪调节的缺陷。 Lewis等[ 5]研究具攻击性的儿童在情绪 调节上的神经机制后发现:不同攻击型儿童的皮层激活模式 不同, 但总体上情绪自我调节的皮层激活度、神经功能活性 及行为灵活度均降低 。究其原因, 冲动控制本身是大脑执行 控制的重要成分, 也是情绪调节的重要成分。 2 生理学 2.1 基础生理学 情绪的生理唤醒是情绪反应的一个重要成分, 这些生理 变化主要包括躯体动作、交感和副交感等自主神经系统活 动。 情绪发生时心率、皮肤电等生理指标在强度、峰值、时间 过程发生的变化, 尽管没有针对具体情绪的固定模式, 但存 在一定普遍性和规律性, 故可作为情绪唤醒水平的指标[ 6] 。 常用的生理测量指标是皮肤导电性(skinconductivity, SC), 心率及皮层脑电图(electroencephalogram, EEG)[ 7]等。 SC实质上是针对应激、情绪刺激敏感的自主神经系统 的测量, 因此 SC可以作为对有害的或者诱发事件的应激反 应性指标。 多数暴力攻击研究集中于病态人格暴力犯, 结果 表明:①刺激或者条件反射情况下皮肤导电水平下降, 对后 抑刺激的皮肤传导恢复时间延长;②功能性磁共振显示的前 额叶皮质区减少与皮肤传导定向反应减慢显著相关 [ 8] 。 HR与 SC活性可以反映诱发情境或中性情境下的自动 唤醒及反应程度。 研究显示轻度攻击或反社会青少年的静 息状态心率较非攻击行为青少年低, 青少年暴力犯较非暴力 犯低, 这与一系列的实验室攻击行为研究结果基本一致[ 8] 。 脑电波不同频率的成分与意识清醒的程度密切相关。 大多数研究发现暴力惯犯者的 EEG呈慢波化倾向— δ与 α 波活动度低、β 波的潜伏期延长、θ波活动度高, 代表大脑皮 层不成熟的慢波化倾向被解释为大脑的低激活状态或皮层 的不完全成熟或脑功能损伤或皮层警觉度水平下降 [ 9] 。 最 近研究发现:冲动性攻击者的前额叶 δ波与 θ波减少, 这与 以往的冲动性攻击行为个体的慢波活动增加似乎是有冲突 的, 有待进一步的验证 [ 10] 。 2.2 脑电生理学———事件相关电位 (eventrelatedpoten￾tials, ERP)测量 ERP可以反映认知过程中大脑的神经电生理改变, 是对 客观事件进行认知加工时产生的脑电变化, 已被广泛应用于 大脑认知和感知领域的研究。 ERP技术可以毫秒级的高时 间分辨率反映大脑认知加工的活动过程, 而且其多电极记录 也兼顾了一定的空间定位能力, 可以提高研究的精确性, 为 面孔认知或表情识别研究带来更丰富直观的证据。 情绪加工是在复杂的神经网络的基础上产生的。 基于 fMRI的研究得出基本一致的结果:颞上沟参与面孔的动态 加工———面部表情、眼动 、语气, 杏仁核与眶额叶皮质参与面 部表情的快速评估与激活, 前扣带回、前额叶皮质与躯体感 觉区参与觉察情绪表达的意识阈下的思维和行为的控制。 情感性攻击与愤怒及增加的生理唤醒度相关, 特别地与大脑 边缘系统的活动度与敏感度增加有关[ 11] 。 然而, fMRI对情 绪刺激的脑部血液动力学反映相对低, 对于情绪加工处理的 时间过程了解相对少, 因此 ERP可以作为 fMRI的补充。 关于面部表情加工的 ERP研究发现:无论给予何种情 绪刺激, 都存在早期和晚期启动效应。早期加工成份大约在 基金项目:国家“十一五”科技支撑计划项目(编号:2007BAI17B03) 作者单位:上海交通大学医学院附属精神卫生中心 200030;通信作者:谢 斌, Email:binxie64@gmail.com 上海精神医学 2009年第 21卷第 2期 · 117·