Financial forum/金融论坛 来人为地调节自己的当期利润,坏处是该种方法在核算 ③3月10日发出400件。 时比较繁琐,任何一批发出存货都要追溯其当初的购进 ④3月20日购入300件,单位成本为23万元 成本,尤其是当一个企业的存货进出业务比较频繁时,该 ⑤3月28日发出200件。 种核算方法更是给企业核算造成不小的困难。在假定物 ⑥3月31日购入200件,单位成本为25万元。 价保持不变的前提下,该种方法能够准确地反映当期发 先进先出法:本月可供发出A商品成本=300×2+200 出存货成本和销售成本,但在物价持续上涨时,由于先购22+300×2.3+200×25=2230(万元) 进的货物先发出,这样就会导致当期的发出存货成本较 本月发出A商品成本=(300×2+100×2.2)+(100×22 低,而由于期末物价较高,企业产品的售价也会水涨船200×2.3)=1270(万元) 高,这样就会导致虚高的当期利润,也会为企业带来不必 本月月末结存A商品成本=2230-1270=960(万元) 要的所得税负担。而在物价持续下降时,情况就会相反 后进先出法:本月发出A商品成本=200×22+200×2+ 其次,后进先出法与先进先出法的情况则相反,它要200+2.3=1300(万元) 求企业要优先发出后来购进的货,由于后来购进的货会 本月月末结存A商品成本=100×2+100×23+200 先发出,这样期末销售成本就会十分接近于市价,而产品2.5=930(万元) 的销售价格会跟随市价变化,所以后进先出法就能够较 移动加权法:本月发出A商品成本=400×208+200 为准确地反映企业当期的销售利润。然而在物价持续上2.245=1281(万元) 涨的时期,以前积压的货物发出会造成以后期间企业的 本月月末结存A商品成本=2375×400=950(万元) 销售成本偏低,企业的销售利润出现虚高的现象,因而采 从上述例题可以明显总结出,在物价持续上涨时期 用后进先出法核算,在物价上涨时期,会造成企业当期利先进先出法的销售成本最低,而期末结存商品成本则最 润偏低而以后期间利润偏高的现象。 高,后进后出法则相反,移动加权平均法则为以上两种方 最后,移动加权平均法的核心要求是每发出一次货,法的折中。 企业就要对所有存货进行加权平均来核算下一次发出存 货的成本,这种方法可以看成是先进先出法和后进先出 3发出存货计价方法对企业的影响 法的一种中间方法,因为每一次加权平均都会综合考虑 以前存货和后来购进存货的价格。这种方法可以在一定3.1对企业财务状况的影响 程度上抵消前后购进存货的价格之差,在物价上涨时期 核算方法不同对企业财务状况的影响是对企业影响 可以缓解由于价格上涨所带来的成本上行压力,在一定最主要的方面。首先,对于企业的当期损益而言,不同的 程度上提高企业的经济利润。但是该种方法对于存货价发出存货计价方法会导致不一样的企业当期利润,这种 格的计算要求非常之高,而现阶段的一些企业大都采用情况的根源在于发出存货的成本核算是不一样的,如果 多元化经营模式,存货的购销数量巨大且购销不同步,这发出存货的成本较高,就会导致较低的企业当期利润,反 就给企业核算每一次发出存货的成本带来比较大的压过来,如果发出存货的成本较低,企业的当期利润就会偏 力,不适用于存货种类繁多的企业。 高。在现代企业经营之中,尤其是在一些中小企业当中, 下面以一个例题来综合比对在物价上涨时期三种方核算方法往往会对企业的当期利润产生极大的影响,甚 法对于发出存货成本和期末存货成本的影响: 至是决定企业盈利或者亏损的标准,所以中小企业在选 甲公司2014年3月份A商品有关的收、发、存情况如择发出存货计价方法时应该尤为慎重。与此同时,发出 下 存货计价方法的不同对企业当期利润的影响又恰巧成为 ①3月1日结存300件,单位成本为2万元 一些企业美化自己财务报表的工具,企业会根据适时的 ②3月8日购入200件,单位成本为22万元。 市场情况来选择发出存货的计价方法,以求在期末达到 Engineering Economy No04 2015 113 21994-2015ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.netEngineering Economy No.04 2015 来人为地调节自己的当期利润，坏处是该种方法在核算 时比较繁琐，任何一批发出存货都要追溯其当初的购进 成本，尤其是当一个企业的存货进出业务比较频繁时，该 种核算方法更是给企业核算造成不小的困难。在假定物 价保持不变的前提下，该种方法能够准确地反映当期发 出存货成本和销售成本，但在物价持续上涨时，由于先购 进的货物先发出，这样就会导致当期的发出存货成本较 低，而由于期末物价较高，企业产品的售价也会水涨船 高，这样就会导致虚高的当期利润，也会为企业带来不必 要的所得税负担。而在物价持续下降时，情况就会相反。 其次，后进先出法与先进先出法的情况则相反，它要 求企业要优先发出后来购进的货，由于后来购进的货会 先发出，这样期末销售成本就会十分接近于市价，而产品 的销售价格会跟随市价变化，所以后进先出法就能够较 为准确地反映企业当期的销售利润。然而在物价持续上 涨的时期，以前积压的货物发出会造成以后期间企业的 销售成本偏低，企业的销售利润出现虚高的现象，因而采 用后进先出法核算，在物价上涨时期，会造成企业当期利 润偏低而以后期间利润偏高的现象。 最后，移动加权平均法的核心要求是每发出一次货， 企业就要对所有存货进行加权平均来核算下一次发出存 货的成本，这种方法可以看成是先进先出法和后进先出 法的一种中间方法，因为每一次加权平均都会综合考虑 以前存货和后来购进存货的价格。这种方法可以在一定 程度上抵消前后购进存货的价格之差，在物价上涨时期 可以缓解由于价格上涨所带来的成本上行压力，在一定 程度上提高企业的经济利润。但是该种方法对于存货价 格的计算要求非常之高，而现阶段的一些企业大都采用 多元化经营模式，存货的购销数量巨大且购销不同步，这 就给企业核算每一次发出存货的成本带来比较大的压 力，不适用于存货种类繁多的企业。 下面以一个例题来综合比对在物价上涨时期三种方 法对于发出存货成本和期末存货成本的影响： 甲公司2014年3月份A商品有关的收、发、存情况如 下： ①3月1日结存300件，单位成本为2万元。 ②3月8日购入200件，单位成本为2.2万元。 ③3月10日发出400件。 ④3月20日购入300件，单位成本为2.3万元。 ⑤3月28日发出200件。 ⑥3月31日购入200件，单位成本为2.5万元。 先进先出法：本月可供发出A商品成本=300×2+200× 2.2+300×2.3+200×2.5 =2230（万元） 本月发出A商品成本=（300×2+100×2.2）+（100×2.2+ 200×2.3）=1270（万元） 本月月末结存A商品成本=2230-1270=960（万元） 后进先出法：本月发出A商品成本=200×2.2+200×2+ 200+2.3=1300（万元） 本月月末结存 A 商品成本=100×2+100×2.3+200× 2.5=930（万元） 移动加权法：本月发出 A 商品成本=400×2.08+200× 2.245=1281（万元） 本月月末结存A商品成本=2.375×400=950（万元） 从上述例题可以明显总结出，在物价持续上涨时期， 先进先出法的销售成本最低，而期末结存商品成本则最 高，后进后出法则相反，移动加权平均法则为以上两种方 法的折中。 3 发出存货计价方法对企业的影响 3.1对企业财务状况的影响 核算方法不同对企业财务状况的影响是对企业影响 最主要的方面。首先，对于企业的当期损益而言，不同的 发出存货计价方法会导致不一样的企业当期利润，这种 情况的根源在于发出存货的成本核算是不一样的，如果 发出存货的成本较高，就会导致较低的企业当期利润，反 过来，如果发出存货的成本较低，企业的当期利润就会偏 高。在现代企业经营之中，尤其是在一些中小企业当中， 核算方法往往会对企业的当期利润产生极大的影响，甚 至是决定企业盈利或者亏损的标准，所以中小企业在选 择发出存货计价方法时应该尤为慎重。与此同时，发出 存货计价方法的不同对企业当期利润的影响又恰巧成为 一些企业美化自己财务报表的工具，企业会根据适时的 市场情况来选择发出存货的计价方法，以求在期末达到 Financial Forum / 金融论坛 113