样的权利，即在它自己通过其他途径证实我所提供的材料之前不发表我的报道文章注：《莱 茵报》编辑部在这里加了一个注：“我们证明记者所引的材料是真实的，同时还要指出，由 于我们收到了各种可以互相印证的来信，我们有必要把这些信件加以汇总整理”。一一编者 注]。 其次，我的答复是不署名的。我之所以这样做，是因为我确信不署名是由新闻业的实质所决 定的，因为不署名可以使报纸由许多个人意见的集合点转变为表达一种思想的喉舌。正如身 体可以使一个人同另一个人截然区分开来一样，作者的名字也可以使一篇文章同另一篇文章 截然区分开来，而这样一来，他的名字也就彻底勾销了那篇文章所赋有的仅仅作为构成整体 的一部分的使命。最后，不署名不仅可以使作者自己，而且还可以使读者更加公正、更加自 由，因为这样读者就不是着眼于说话的人，而是着眼于这个人所说的事，读者就摆脱了作为 经验的人而存在的作者的影响，而仅以作者的精神人格作为自己判断的尺度。 既然我不说出自己的姓名，我也就不打算在我所提供的一切详细的材料中指出官员的姓名和 乡镇的名称了，只有当我引证已经印行并在书店出售的文献或者提及姓名而丝毫无损于人 时，才是例外。报刊必须对情况进行揭露，但我认为它不应该对个人采取告密行动，除非一 种社会弊端只有通过这种方式才能消除，或者除非公开性己经在整个政治生活中普遍实现， 因而德文中的告密一词已经不复存在了。 在我结束正文前面的这几点说明时，我认为我有权表示一点希望：但愿总督先生在看完我的 全部叙述后，会相信我的意图是纯洁的，甚至会把我可能犯的错误归因于我的某种不正确的 看法，而不至于认为是出于恶意。我的叙述本身必定会证明，即使是在我目前实际上仍未署 名的情况下，我是否应该受到这样的严厉指控：说我进行诽谤，并企图激起不满和怨恨：因 为这些指控是出自一位在莱茵省极受尊敬和爱戴的人物之口，那当然就更令人感到痛心了。 为了使人易于了解我的答复的全部内容，我把它分为以下几个部分： A.关于分配木材的问题。 B.摩泽尔河沿岸地区居民对1841年12月24日的内阁指令和报刊在该指令的推动下所采取 的比较自由的行动的态度。 C.摩泽尔河沿岸地区的种种主要弊端。 D.摩泽尔河沿岸地区的吸血鬼。 E.关于消除弊端的若干建议。 A关于分配木材的问题 我在《莱茵报》第348号发表的那篇注明“12月12日寄自摩泽尔河畔”的文章中指出下面 这样一种情况： “我所属的那个由数千人组成的乡镇拥有极好的林区，然而我记不起乡镇的居民曾因分配木样的权利，即在它自己通过其他途径证实我所提供的材料之前不发表我的报道文章[注：《莱 茵报》编辑部在这里加了一个注：“我们证明记者所引的材料是真实的，同时还要指出，由 于我们收到了各种可以互相印证的来信，我们有必要把这些信件加以汇总整理”。——编者 注]。 其次，我的答复是不署名的。我之所以这样做，是因为我确信不署名是由新闻业的实质所决 定的，因为不署名可以使报纸由许多个人意见的集合点转变为表达一种思想的喉舌。正如身 体可以使一个人同另一个人截然区分开来一样，作者的名字也可以使一篇文章同另一篇文章 截然区分开来，而这样一来，他的名字也就彻底勾销了那篇文章所赋有的仅仅作为构成整体 的一部分的使命。最后，不署名不仅可以使作者自己，而且还可以使读者更加公正、更加自 由，因为这样读者就不是着眼于说话的人，而是着眼于这个人所说的事，读者就摆脱了作为 经验的人而存在的作者的影响，而仅以作者的精神人格作为自己判断的尺度。 既然我不说出自己的姓名，我也就不打算在我所提供的一切详细的材料中指出官员的姓名和 乡镇的名称了，只有当我引证已经印行并在书店出售的文献或者提及姓名而丝毫无损于人 时，才是例外。报刊必须对情况进行揭露，但我认为它不应该对个人采取告密行动，除非一 种社会弊端只有通过这种方式才能消除，或者除非公开性已经在整个政治生活中普遍实现， 因而德文中的告密一词已经不复存在了。 在我结束正文前面的这几点说明时，我认为我有权表示一点希望：但愿总督先生在看完我的 全部叙述后，会相信我的意图是纯洁的，甚至会把我可能犯的错误归因于我的某种不正确的 看法，而不至于认为是出于恶意。我的叙述本身必定会证明，即使是在我目前实际上仍未署 名的情况下，我是否应该受到这样的严厉指控：说我进行诽谤，并企图激起不满和怨恨；因 为这些指控是出自一位在莱茵省极受尊敬和爱戴的人物之口，那当然就更令人感到痛心了。 为了使人易于了解我的答复的全部内容，我把它分为以下几个部分： A.关于分配木材的问题。 B.摩泽尔河沿岸地区居民对 1841 年 12 月 24 日的内阁指令和报刊在该指令的推动下所采取 的比较自由的行动的态度。 C.摩泽尔河沿岸地区的种种主要弊端。 D.摩泽尔河沿岸地区的吸血鬼。 E.关于消除弊端的若干建议。 A 关于分配木材的问题 我在《莱茵报》第 348 号发表的那篇注明“12 月 12 日寄自摩泽尔河畔”的文章中指出下面 这样一种情况： “我所属的那个由数千人组成的乡镇拥有极好的林区，然而我记不起乡镇的居民曾因分配木