想像竞合犯，也称想像的数罪、观念的竞合，通说认为，是指一 个行为触犯数个罪名的犯罪形态。 2.想像竞合犯的要件 (1)行为人只实施了一个行为。所谓一个行为，指在社会生活的 意义上被评价为一个的行为。行为通常是作为，但也可能是不作为。 (2)一个行为触犯了数个罪名。 3.想像竞合犯的处断原则 对想像竞合犯，我国刑法理论界通说主张按“从一重处断原则” 处理，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而 不实行数罪并罚。《刑法》第329条明文肯定了这一原则。该条第1款 规定了抢夺、窃取国有档案罪，第2款规定了擅自出卖、转让国有档 案罪，紧接着第3款规定“有前两款行为，同时又构成本法规定的其 他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”我们认为：这一处断原 则不仅适用于本条款规定的犯罪，对其他想像竞合犯同样适用：但刑 法另有特别规定的，则应当依照特别规定论处。 4.想像的竞合犯与法规竞合 法规竞合，或称法条竞合，指行为人实施一个犯罪行为同时触犯 数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规 范的情况。法规竞合时适用法律的原则是：(1)特别法优于普通法，(2) 重法优于轻法。 想像竞合犯与法规竞合都是实施了一个行为，都是触犯了数个罪 名，这是相同的，但两者存在着重大区别，应当加以划分。两者的区 别在于：(1)法规竞合的一个行为，只是出于一个罪过，并且是产生一 个结果；想像竞合犯的一个行为，往往是数个罪过和数个结果。(2) 法规竞合，是由于法规的错杂规定即法律条文内容存在着包容或交叉 关系，以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范（属于法律问题）；想像竞 合犯则是由于犯罪的事实特征，即出于数个罪过、产生数个结果，以 致一行为触犯数罪名（属于事实问题）。(3)法规竞合，一行为触犯的 数个刑法规范之间存在着此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定 的犯罪构成的关系；想像竞合犯，一行为触犯规定的数个罪名的法条想像竞合犯，也称想像的数罪、观念的竞合，通说认为，是指一 个行为触犯数个罪名的犯罪形态。 2．想像竞合犯的要件 (1)行为人只实施了一个行为。所谓一个行为，指在社会生活的 意义上被评价为一个的行为。行为通常是作为，但也可能是不作为。 (2)一个行为触犯了数个罪名。 3．想像竞合犯的处断原则 对想像竞合犯，我国刑法理论界通说主张按“从一重处断原则” 处理，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而 不实行数罪并罚。《刑法》第329 条明文肯定了这一原则。该条第1 款 规定了抢夺、窃取国有档案罪，第2 款规定了擅自出卖、转让国有档 案罪，紧接着第3 款规定“有前两款行为，同时又构成本法规定的其 他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”我们认为：这一处断原 则不仅适用于本条款规定的犯罪，对其他想像竞合犯同样适用；但刑 法另有特别规定的，则应当依照特别规定论处。 4．想像的竞合犯与法规竞合 法规竞合，或称法条竞合，指行为人实施一个犯罪行为同时触犯 数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规 范的情况。法规竞合时适用法律的原则是：(1)特别法优于普通法，(2) 重法优于轻法。 想像竞合犯与法规竞合都是实施了一个行为，都是触犯了数个罪 名，这是相同的，但两者存在着重大区别，应当加以划分。两者的区 别在于：(1)法规竞合的一个行为，只是出于一个罪过，并且是产生一 个结果；想像竞合犯的一个行为，往往是数个罪过和数个结果。 (2) 法规竞合，是由于法规的错杂规定即法律条文内容存在着包容或交叉 关系，以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范(属于法律问题)；想像竞 合犯则是由于犯罪的事实特征，即出于数个罪过、产生数个结果，以 致一行为触犯数罪名（属于事实问题）。(3)法规竞合，一行为触犯的 数个刑法规范之间存在着此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定 的犯罪构成的关系；想像竞合犯，一行为触犯规定的数个罪名的法条