有其必然性。1979年前后，西方封锁逐渐放松，中国开始实行改革开放政策，政治稳定， 发展经济被提高到前所未有的地位，工业发达国家开始大规模对中国投资。2001年中国加 入WTO,标志正式加入了这个全球经济发展的俱乐部，在一个新的游戏规则中开始新一轮的 搏斗，于是就发生了在四分之一世纪中，中国GDP的年平均增长9.6%，中国变成了一个制 造大国的过程。但是如前所说，中国还仍旧不是一个制造强国，而且在高速发展中又产生了 许多新的严重矛盾，如环境破坏，能源紧张，工业生产事故频发。这又究竟是一个什么问题 呢？ 当然可以有很多理由：从经济、技术封闭环境到经济、技术开放环境所产生的冲击，从 计划经济对技术的管理到市场经济对技术的管理所产生的冲击，因为没有经验必须摸着石头 过河的学费等等，但是这些都是表面现象描述，没有给出问题的内在规律及其解决方案。 因为设计是一切制作行为的起点，所以从“设计”在制造业中的现状来分析研究问题的 内在规律并寻求解决方案，本来是顺理成章的事。但是事实并非如此，设计从来都没有站到 它应有的位置上，在国家关于制造业发展的讨论和规划中，“设计”两个字总是出现在不显 眼的地方，有时就根本找不到。到很多企业去参观，总工程师们总是带你去看他们有什么、 什么高级的加工设备，能加工什么、能做什么难以加工的零部件，能够做多么大、多么重的 东西，炫耀他们的加工能力。很少有人向你介绍他们在产品设计方面的能力，介绍支持产品 设计的知识获取手段，如实验室、分析软件、知识库和知识管理，几乎设有人向你介绍什么 是他们自己研发并占有了世界市场的。可以看出在他们的观念中，能够照猫画虎地把东西做 出来，就是他们的追求和骄傲。这不能不说是一个半世纪历程带给人们精神上的缺失，也是 文化中遗憾的地方。现代设计学的首要任务，就是要揭示设计竞争在制造业竞争中的地位， 设计对于从制造大国变成制造强国的意义，使读者能够正确认识制造业发展的内在规律和如 何抓住设计竞争这个解决问题的关键。 三、现代设计与制造业的发展 为了说明问题，需要先要讲清楚一个原理：制造业的使命是为社会提供产品，但是这个 使命只有在它的产品能够在市场上竞争取胜以后，才得以完成。在经济全球化的趋势下，这 个原理越来越显示出它的力量。由于技术发展，全球制造能力的总量超过了全球对产品的需 求。这就导致了竞争：先进得以生存和发展，而后进则难逃淘汰命运。表面上看起来这是一 个很简单，甚至不需要讲的道理，但是做起来，却各有各的理解。 由于一个半世纪经济和技术的落后，特别是上世纪大约有30年的封锁，思想上一个挥 之不去的阴影就是只求拥有，不求竞争，也不需要竞争。许多产品，都是通过所谓“测绘” 而形成设计的，现在有一个好听的名词，叫做“反求工程”。实际上就是把人家的产品拆散， 各个零部件尺寸一量，照猫画虎，就做出来了。随着技术的进步，反求现在也有许多非常高 级的仪器。如果把反求应用于了解竞争对手，本来是一个重要的设计技术。但是靠反求照猫 画虎，是做不成虎的。不要讲侵犯了别人的知识产权，而且不知道猫和虎的内在差别，没有 实现虎的性能的技术，就做不出虎来。甚至连猫也做不出来，因为形成猫的性能的许多技术， 不是表现在外形上，从形状上是掌握不了这些技术的。在“有了就行”思想控制下，出现了 “填补空白”的任务。试看每年评出的国家科技进步奖，不是很多都是基于填补空白所做出 的“贡献”吗？现在形势变了，只要有钱，各种猫都可以买到，有的虎也可以买到。所以一 部分奖实际上是评给那些用国家钱去买猫的人，甚至反求也不必做。当然人家在很多情况下 不会把正当壮年的虎卖给你，特别是不会把繁殖虎的关键技术卖给你。你买到的至多是一只 衰老的虎，或者仅仅是一只猫和养猫的技术，但是却需要付出高昂的代价。一位外国大公司 总裁说得很清楚：“我们不会把技术卖给我们的竞争对手。”所以这样的填补空白，怎么能够有其必然性。1979 年前后，西方封锁逐渐放松，中国开始实行改革开放政策，政治稳定， 发展经济被提高到前所未有的地位，工业发达国家开始大规模对中国投资。2001 年中国加 入 WTO，标志正式加入了这个全球经济发展的俱乐部，在一个新的游戏规则中开始新一轮的 搏斗，于是就发生了在四分之一世纪中，中国 GDP 的年平均增长 9.6%，中国变成了一个制 造大国的过程。但是如前所说，中国还仍旧不是一个制造强国，而且在高速发展中又产生了 许多新的严重矛盾，如环境破坏，能源紧张，工业生产事故频发。这又究竟是一个什么问题 呢？ 当然可以有很多理由：从经济、技术封闭环境到经济、技术开放环境所产生的冲击，从 计划经济对技术的管理到市场经济对技术的管理所产生的冲击，因为没有经验必须摸着石头 过河的学费等等，但是这些都是表面现象描述，没有给出问题的内在规律及其解决方案。 因为设计是一切制作行为的起点，所以从“设计”在制造业中的现状来分析研究问题的 内在规律并寻求解决方案，本来是顺理成章的事。但是事实并非如此，设计从来都没有站到 它应有的位置上，在国家关于制造业发展的讨论和规划中，“设计”两个字总是出现在不显 眼的地方，有时就根本找不到。到很多企业去参观，总工程师们总是带你去看他们有什么、 什么高级的加工设备，能加工什么、能做什么难以加工的零部件，能够做多么大、多么重的 东西，炫耀他们的加工能力。很少有人向你介绍他们在产品设计方面的能力，介绍支持产品 设计的知识获取手段，如实验室、分析软件、知识库和知识管理，几乎没有人向你介绍什么 是他们自己研发并占有了世界市场的。可以看出在他们的观念中，能够照猫画虎地把东西做 出来，就是他们的追求和骄傲。这不能不说是一个半世纪历程带给人们精神上的缺失，也是 文化中遗憾的地方。现代设计学的首要任务，就是要揭示设计竞争在制造业竞争中的地位， 设计对于从制造大国变成制造强国的意义，使读者能够正确认识制造业发展的内在规律和如 何抓住设计竞争这个解决问题的关键。 三、 现代设计与制造业的发展 为了说明问题，需要先要讲清楚一个原理：制造业的使命是为社会提供产品，但是这个 使命只有在它的产品能够在市场上竞争取胜以后，才得以完成。在经济全球化的趋势下，这 个原理越来越显示出它的力量。由于技术发展，全球制造能力的总量超过了全球对产品的需 求。这就导致了竞争：先进得以生存和发展，而后进则难逃淘汰命运。表面上看起来这是一 个很简单，甚至不需要讲的道理，但是做起来，却各有各的理解。 由于一个半世纪经济和技术的落后，特别是上世纪大约有 30 年的封锁，思想上一个挥 之不去的阴影就是只求拥有，不求竞争，也不需要竞争。许多产品，都是通过所谓“测绘” 而形成设计的，现在有一个好听的名词，叫做“反求工程”。实际上就是把人家的产品拆散， 各个零部件尺寸一量，照猫画虎，就做出来了。随着技术的进步，反求现在也有许多非常高 级的仪器。如果把反求应用于了解竞争对手，本来是一个重要的设计技术。但是靠反求照猫 画虎，是做不成虎的。不要讲侵犯了别人的知识产权，而且不知道猫和虎的内在差别，没有 实现虎的性能的技术，就做不出虎来。甚至连猫也做不出来，因为形成猫的性能的许多技术， 不是表现在外形上，从形状上是掌握不了这些技术的。在“有了就行”思想控制下，出现了 “填补空白”的任务。试看每年评出的国家科技进步奖，不是很多都是基于填补空白所做出 的“贡献”吗？现在形势变了，只要有钱，各种猫都可以买到，有的虎也可以买到。所以一 部分奖实际上是评给那些用国家钱去买猫的人，甚至反求也不必做。当然人家在很多情况下 不会把正当壮年的虎卖给你，特别是不会把繁殖虎的关键技术卖给你。你买到的至多是一只 衰老的虎，或者仅仅是一只猫和养猫的技术，但是却需要付出高昂的代价。一位外国大公司 总裁说得很清楚：“我们不会把技术卖给我们的竞争对手。”所以这样的填补空白，怎么能够 4