近年来,随着资源短缺和环境污染问题日益突岀,节能和环保问题已经越来越被世界各 国和国际组织所重视。如何实现资源的循环、有效应用以及实现可持续发展成为全世界的主 导趋势。怎样实现废旧产品的回收与再制造,促进再制造产业的发展和壮大是建设资源节约 型和环境保护型社会面临的重要问题12。当前社会解决节能环保问题最直接的方法是降低 碳排放水平,而废旧产品进行回收再制造不仅能够降低产品的制造成本,提高参与企业的获 利水平,而且能够减少碳排放量,起到减少污染节约资源的作用。自2005年国务院颁布《关 于加快发展循环经济的若干意见》以来,虽然我国许多试点企业积极从事再制造的研发和应 用取得了一定的效果和经验,但是由于受到各种成本的制约造成利润率较低,从而进一步削 弱了其再制造的积极性。因此,在考虑回收渠道竞争下,制定实施合理的再制造决策对提 高闭环供应链效率有重要意义。 目前,现有研究主要集中在闭环供应链的回收渠道选择。 Huang和梁喜等分别从不 同回收情形下,研究了闭环供应链成员的最优价格和回收决策,并分析回收渠道竞争程度对 决策和利润的影响。陈军等考虑废旧产品的管理成本和再制造成本情形下,分析了直接回 收和间接回收模式中最优决策及利润的变化,发现制造商和零售商对不同回收模式的偏好存 在差异。孙浩等基于两周期再制造闭环供应链系统探讨了无专利授权、有专利授权以及合 作模式下的供应链均衡策略。陈章跃等结合消费者策略行为和产品质量,探讨了供应链成 员的再制造行为并分析了策略行为和产品质量对消费者剩余的影响。近年来,国内外学者正 将供应链协调机制研究引入闭环供应链中。卢荣花等建立了两周期、多周期和无限周期 情况下的分散决策和集中决策模型,并通过收益共享契约对闭环供应链进行协调实现帕累托 改进。谢家平等山针对无消费偏好市场,将收益共享契约应用于制造商委托零售商回收的 闭环供应链中,着重研究了不同批发价环境下的利润分成比例对均衡解的影响。刘克宁等12 考察了延伸责任制对产品低碳研发和废旧产品回收的影响,并对比了预先承诺收益分配契约 和延迟承诺收益分配契约对最优决策的差异。 Zhang和易余胤等在产品需求具有异质性 条件下,结合契约机制对闭环供应链进行协调,并确定协调系数的合理范围。 以上学者大多集中于混合回收渠道优劣的比较分析,考虑双渠道回收下的闭环供应链协 调策略并不多见。针对现有研究的不足,本文针对由单一制造商和零售商构成的闭环供应链, 将回收渠道竞争引入闭环供应链中,运用 Stackelberg博弈比较集中决策和分散决策下的再 制造定价和回收决策,并基于Nash谈判提出了收益一成本共享契约使其提高整体绩效达到 帕累托改进近年来，随着资源短缺和环境污染问题日益突出，节能和环保问题已经越来越被世界各 国和国际组织所重视。如何实现资源的循环、有效应用以及实现可持续发展成为全世界的主 导趋势。怎样实现废旧产品的回收与再制造，促进再制造产业的发展和壮大是建设资源节约 型和环境保护型社会面临的重要问题[1-2]。当前社会解决节能环保问题最直接的方法是降低 碳排放水平，而废旧产品进行回收再制造不仅能够降低产品的制造成本，提高参与企业的获 利水平，而且能够减少碳排放量，起到减少污染节约资源的作用。自 2005 年国务院颁布《关 于加快发展循环经济的若干意见》以来，虽然我国许多试点企业积极从事再制造的研发和应 用取得了一定的效果和经验，但是由于受到各种成本的制约造成利润率较低，从而进一步削 弱了其再制造的积极性[4]。因此，在考虑回收渠道竞争下，制定实施合理的再制造决策对提 高闭环供应链效率有重要意义。 目前，现有研究主要集中在闭环供应链的回收渠道选择。Huang 和梁喜等[5-6] 分别从不 同回收情形下，研究了闭环供应链成员的最优价格和回收决策，并分析回收渠道竞争程度对 决策和利润的影响。陈军等[7]考虑废旧产品的管理成本和再制造成本情形下，分析了直接回 收和间接回收模式中最优决策及利润的变化，发现制造商和零售商对不同回收模式的偏好存 在差异。孙浩等[8]基于两周期再制造闭环供应链系统探讨了无专利授权、有专利授权以及合 作模式下的供应链均衡策略。陈章跃等[9]结合消费者策略行为和产品质量，探讨了供应链成 员的再制造行为并分析了策略行为和产品质量对消费者剩余的影响。近年来，国内外学者正 将供应链协调机制研究引入闭环供应链中。卢荣花等[10]建立了两周期、多周期和无限周期 情况下的分散决策和集中决策模型，并通过收益共享契约对闭环供应链进行协调实现帕累托 改进。谢家平等[11]针对无消费偏好市场，将收益共享契约应用于制造商委托零售商回收的 闭环供应链中，着重研究了不同批发价环境下的利润分成比例对均衡解的影响。刘克宁等[12] 考察了延伸责任制对产品低碳研发和废旧产品回收的影响，并对比了预先承诺收益分配契约 和延迟承诺收益分配契约对最优决策的差异。Zhang 和易余胤等[13] 在产品需求具有异质性的 条件下，结合契约机制对闭环供应链进行协调，并确定协调系数的合理范围。 以上学者大多集中于混合回收渠道优劣的比较分析，考虑双渠道回收下的闭环供应链协 调策略并不多见。针对现有研究的不足，本文针对由单一制造商和零售商构成的闭环供应链， 将回收渠道竞争引入闭环供应链中，运用 Stackelberg 博弈比较集中决策和分散决策下的再 制造定价和回收决策，并基于 Nash 谈判提出了收益—成本共享契约使其提高整体绩效达到 帕累托改进