它刺激了我更深层地探讨美国政治学与美国外交政策之间的 联系。 在我的“历史转型”期，我非岸幸运地拥有一些富有同情心 的同事积极支持我新的研究路径，他们甚至引导我对该学科的 假定客观性以及它所谓的致力于民主等方面提出苛刻的疑问。 其中两位特别慎得一提。吉姆·法尔不但是一位难得一觅的导 师，而且是指导和鼓励的源泉：我对声姆对我的孜孜不倦的支 持深表敬意。巴德·杜瓦尔(Bud Duvall)从一开始就热情支持 本研究计刻。在课题早期的关键时刻，他帮动我用更精确和清 晰的术语澄清了我的论点。 在本书的写作过程中，我还要感谢很多人。彼得·卡赞斯 坦(Peter Katzenstein)早就意识到这一问题的重要性，并在我萌 发写此书念头之前就建议我这样做。彼得一直亲切地为我提供 咨询意见和鼓励。西蒙·赖克(Simon Reich)两次阅读了整个 初稿，并提出了修改意见：丹·蒙克(Dan Monk)使我对历史分 析的重要哲学内涵大开眼界：康奈尔大学出版社的杰出貔辑罗 杰·海登(Roger Haydon)自我的设计摆上他的案桌之日尾，就 一直不知疲倦地料理这一研究计划。罗杰提出要求、建议和观 点，并提供资料。没有他的这些帮助，这部书绝没有预期的那么 好。另外，提供过忠告、信息或精神鼓励的人包括（对那些我疏 漏的人表示漱意)塔拉克·巴克韦(Tarak Barkawi)、萨米·巴尔 金(Sammy Barkin)、布鲁斯·卡明斯(Bruce Cumings)、拉里· 多德(Larry Dodd)、戴维·伊斯顿(David Easton)、杰夫·埃利 (Geoff Eley〉、玛丽亚·范妮斯(Maria Fanis)、詹姆斯·费斯勒 (James Fesler)、佩吉·科恩(Peggy Kohn)、弗里德里克·克拉 托奇维尔(Friedrich Kratochwil)、马克·拉菲(Mark Laffey)、杰 夫·勒格罗(Jeff Legro)、约翰·米尔斯海默(John Mearshei- ·6