国外一些学者得到的PO抑价率。从表2和表3可看出，沪深两市P0抑价率明显偏高。 表2.深沪1999-2002年间的P0抑价率 时间 深市 沪市 抑价率均值 抑价率标准差 抑价率均值 抑价率标准差 1999 109.14% 0.7228 112.70% 0.7167 2000 160.23% 0.8124 150.95% 0.8138 2001 142.01% 1.3219 2002 122.64% 1.6374 表3.国外一些学者得到的PO抑价率 国家（地区） 发行样本数量 时间区间 平均抑价率 美国 10626 1960-1992 15.3% 法国 187 1983-1992 8.7% (2)沪深两市PO抑价率序列形态复杂。 图1是沪市从1999年1月-2002年12月每月P0的频度分布，从中可看出，P0在各月度 间分布不均匀，存在大量股票集中在较短一段时间内发行的现象。 上海市两P月风度分布。19092002 25 20 10 图1.沪市1999-2002P0月度频度分布 图2是PO抑价率按上市时间先后顺序排列所得到的图形（对同一天上市的，按发行时间 先后排列)，该图形显示PO抑价率的形态比较复杂。5 国外一些学者得到的 IPO 抑价率。 从表 2 和表 3 可看出，沪深两市 IPO 抑价率明显偏高。 表 2. 深沪 1999-2002 年间的 IPO 抑价率 时间 深市 沪市 抑价率均值 抑价率标准差 抑价率均值 抑价率标准差 1999 109.14% 0.7228 112.70% 0.7167 2000 160.23% 0.8124 150.95% 0.8138 2001 —— —— 142.01% 1.3219 2002 —— —— 122.64% 1.6374 表 3.国外一些学者得到的 IPO 抑价率 国家（地区） 发行样本数量 时间区间 平均抑价率 美国 10626 1960-1992 15.3% 法国 187 1983-1992 8.7% （2）沪深两市 IPO 抑价率序列形态复杂。 图 1 是沪市从 1999 年 1 月-2002 年 12 月每月 IPO 的频度分布，从中可看出，IPO 在各月度 间分布不均匀，存在大量股票集中在较短一段时间内发行的现象。 图 1. 沪市 1999-2002 IPO 月度频度分布 图 2 是 IPO 抑价率按上市时间先后顺序排列所得到的图形（对同一天上市的，按发行时间 先后排列），该图形显示 IPO 抑价率的形态比较复杂