已被大多数会计学者所否定。 第种观点，会计信息论 会计信息论，也称信息系统论，认为会计是一个信息系统，它起源于西方，并在0 年代从美国流行起来。从80年代开始，我国有些会计学者在西方会计影响下，放弃上述会 计工具论，接受并推广会计信息论，会计信息论者认为会计的主要作用在于提供信息。更 具体地说，向信息使用者提供制订各种经济决策有所帮助的信息。所谓会计信息系统，是 指企业会计工作从取得经济业务发生的原始数据到将信息传输给使用者，需要经过确认， 计量、加工、存贮、报告、输送等一系列环节，信息是会计工作所产生的结果，从这一点 来看，会计只不过是一种处理数据或提供信息的方法或技术，而不是直接履行管理职能。 因此，会计是一个信息系统，表述不了会计的本质。但是这种引进的会计信息论，在我国 会计界影响之大，也是很可观的。 第三种观点，会计管理论 会计管理论，也称“管理活动论”，认为会计的本质是管理，是一种经济管理活动， 是经济管理的重要组成部分，这就是说，会计是一种社会现象，是一种专门活动，基本身 就具有经济管理的职能，目的在于提高经济效益，会计管理论这一命题，中国著名会计学 家杨纪琬教授、阎达五教授在进入80年代初期首先提出的，是对会计本质的科学概括， 从以上三论来看，其中有一个共同点，那就是都把会计界定为会计工作。在这个前提 条件下，会计管理活动论的指出，无疑是顺理成章的。会计工作借助于凭证、帐簿、报表， 收集输入经济信息，加工整理经济信息，传播输出经济信息，裴现为一个信息系统，也是 无须争辩的，但是它毕竞是会计现，而不是会计的本质。会计的本质是管理，会计曾 理富于信息处理的过程中，换句说，计是以信息为中介实施其语理职能的。回明前 所述孔子管理粮仓作的体会，会计管理活动论具有深远的传统文化原因，与我国经济， 文化的发展密切联系，一脉相承。 鉴于会计工作始终是经济管理最重要最基本的组成部分，会计是管理活动表述了会计 本质，现代意义上的会计是以企业为主体的。为了便于初学者的理解，我」认为可以把会 计的定义简单地表述如下：