类的经济活动和经济现象好像显得有些力不从心。(例如,美国的经济就 曾在经历了持续的高增长和低通后,仍未见走低的迹象。这不仅创造了人 类经济的奇迹,也使经济学家迷惑不解。因为不论从经验来看,还是按理 论推演,一个经济繁荣且低通胀率的周期不可能有这么长久。)当今经济 形势下浮出水面的许多问题,不论是发展后的凯恩斯理论,还是当下热论 的哈耶克的自由主义理论或者其变种,还是我们就一直没间断过讨论的制 度论,对于现状的回答乍看去似乎都有道理,但又无法完全另人满意。它 们要么片面的强调自己的理论极力贬低相反的理论,让争论在政府和市场 的重要性之间来回拉锯,要么就是抱着单向的思维,仿佛只要一个新制度 被执行,那么几乎所有的旧问题都迎刃而解了而不会再次遇到新的问题 历数各种重大经济理论的提出都恰逢经济萧条和经济危机爆发之际,这不 是偶然。但是现在理论回应滞后难道应归罪于经济的良好形势?我想恐怕 并非如此。 那为什么会造成这样的局面呢?这是因为经济学在发展到今天,各种 对于经济困境和繁荣的解释都几乎穷尽,还是当今的社会背景和经济条件 变化之快已经超过了经济学家所能给予解释的速度或是已经无法用当初 经济学理论中假设的条件来对应,亦或是难道二者都遇到了难以突破的关 口?毫无疑问,现代经济学可以说是伴随着工业经济的产生和发展而产生 和发展的,之前两个多世纪的工业经济社会的成就也创造了经济学的辉 煌。而现在,经济一体化,数字化,互联网这些现代的发展策略和科技手 段的实现也必定离不开经济学的推动,它为世界经济的发展提供了不竭的 动力,作出了用笔墨难以形容的巨大贡献,也改变了世界经济的发展模式,类的经济活动和经济现象好像显得有些力不从心。（例如，美国的经济就 曾在经历了持续的高增长和低通后，仍未见走低的迹象。这不仅创造了人 类经济的奇迹，也使经济学家迷惑不解。因为不论从经验来看，还是按理 论推演，一个经济繁荣且低通胀率的周期不可能有这么长久。）当今经济 形势下浮出水面的许多问题，不论是发展后的凯恩斯理论，还是当下热论 的哈耶克的自由主义理论或者其变种，还是我们就一直没间断过讨论的制 度论，对于现状的回答乍看去似乎都有道理，但又无法完全另人满意。它 们要么片面的强调自己的理论极力贬低相反的理论，让争论在政府和市场 的重要性之间来回拉锯，要么就是抱着单向的思维，仿佛只要一个新制度 被执行，那么几乎所有的旧问题都迎刃而解了而不会再次遇到新的问题。 历数各种重大经济理论的提出都恰逢经济萧条和经济危机爆发之际，这不 是偶然。但是现在理论回应滞后难道应归罪于经济的良好形势？我想恐怕 并非如此。 那为什么会造成这样的局面呢？这是因为经济学在发展到今天，各种 对于经济困境和繁荣的解释都几乎穷尽，还是当今的社会背景和经济条件 变化之快已经超过了经济学家所能给予解释的速度或是已经无法用当初 经济学理论中假设的条件来对应，亦或是难道二者都遇到了难以突破的关 口？毫无疑问，现代经济学可以说是伴随着工业经济的产生和发展而产生 和发展的，之前两个多世纪的工业经济社会的成就也创造了经济学的辉 煌。而现在，经济一体化，数字化，互联网这些现代的发展策略和科技手 段的实现也必定离不开经济学的推动，它为世界经济的发展提供了不竭的 动力，作出了用笔墨难以形容的巨大贡献，也改变了世界经济的发展模式