甚至取代也成为必然,即使是一个理论还未被人取代,其自身和对经济的 解释指导也是要经过这个理论后继的众追随者们的不断完善。这就是让我 们感觉经济学理论总是推陈出新生命力旺盛的原因之一。另外有一点能让 我们能解释其年轻的理由就是,一个在很久以前活跃的经济思想很可能在 那些之后不断竞相取代其的思想也失效后,而被重新提出来又得以再次焕 发活力,(自由市场经济思想从斯密的古典主义到弗里德曼的货币主义的 回归便是最好的例证)以至于我们会惊讶一个循环的到来竟然如此悄然, 也如此奇妙。但是不得不承认,这个重新回归的理论也已不再是对先前的 那个理论一成不变的重复套用:一方面,环境改变的巨大程度会令当初提 出这个理论的大师瞠目,以至于也不敢妄下当时的理论还完全适用的结 论;另一方面,这个循环过程之内的几乎每一次理论的更迭都不可能不影 响随后构建的理论的内容,其中的一部分的合理内容必然会或多或少地被 其后的理论借鉴融合。并且,当初理论争斗越白热化越激烈,取胜一方的 理论就会越有可能吸收他的对手的有益营养来丰富完善自己,(宏观经济 学派内部及其与制度学派和货币学派的争论就如是),尽管有时候连这样 做的经济学家们自己都不承认这一点。正由此,经济学理论和思想就这样 完成一轮螺旋式上升,并且让人欣喜的是它还在不断地形成新的螺旋。最 后一点让人觉得经济学充满无限活力的理由就是,古往今来的无论再伟大 的大师的理论观点也不是一个不可逾越的顶峰,仍允许也有必要被后人不 断充实,或许这也是经济学200多年来吸引无数人投身其中的魅力之一吧。 但是不得不提的是,在21世纪的今天,人类在创造了前所未有的才和 文明的同时,也发现当今主流的经济学对于解释、总结和指导近些年的人甚至取代也成为必然，即使是一个理论还未被人取代，其自身和对经济的 解释指导也是要经过这个理论后继的众追随者们的不断完善。这就是让我 们感觉经济学理论总是推陈出新生命力旺盛的原因之一。另外有一点能让 我们能解释其年轻的理由就是，一个在很久以前活跃的经济思想很可能在 那些之后不断竞相取代其的思想也失效后，而被重新提出来又得以再次焕 发活力，（自由市场经济思想从斯密的古典主义到弗里德曼的货币主义的 回归便是最好的例证）以至于我们会惊讶一个循环的到来竟然如此悄然， 也如此奇妙。但是不得不承认，这个重新回归的理论也已不再是对先前的 那个理论一成不变的重复套用：一方面，环境改变的巨大程度会令当初提 出这个理论的大师瞠目，以至于也不敢妄下当时的理论还完全适用的结 论；另一方面，这个循环过程之内的几乎每一次理论的更迭都不可能不影 响随后构建的理论的内容，其中的一部分的合理内容必然会或多或少地被 其后的理论借鉴融合。并且，当初理论争斗越白热化越激烈，取胜一方的 理论就会越有可能吸收他的对手的有益营养来丰富完善自己，（宏观经济 学派内部及其与制度学派和货币学派的争论就如是），尽管有时候连这样 做的经济学家们自己都不承认这一点。正由此，经济学理论和思想就这样 完成一轮螺旋式上升，并且让人欣喜的是它还在不断地形成新的螺旋。最 后一点让人觉得经济学充满无限活力的理由就是，古往今来的无论再伟大 的大师的理论观点也不是一个不可逾越的顶峰，仍允许也有必要被后人不 断充实，或许这也是经济学 200 多年来吸引无数人投身其中的魅力之一吧。 但是不得不提的是，在 21 世纪的今天，人类在创造了前所未有的才和 文明的同时，也发现当今主流的经济学对于解释、总结和指导近些年的人