反驳经验与逻辑：证实与证伪 2,可证伪性标准：科学命题不可能完全被证实： 科学就是一系列猜想与假设；科学的历史就是不断 猜想，不断犯错误的历史；科学家提出一个又一个 猜想、假说，等待实验的判决、证伪；不可证伪的 学说不是科学。 原因：证实与证伪在逻辑上严重不对称。科学命题 是全称陈述，在逻辑上要完全证实一个全称陈述是 不可能的，但是，要证明一个命题却比较容易；科 学的命题就是猜想一从有限的经验现象推测无限 因此有可错性；可证伪的“永远正确”的命题只能 是宗教、神话、独断论，不是科学。反驳经验与逻辑：证实与证伪 2，可证伪性标准：科学命题不可能完全被证实； 科学就是一系列猜想与假设；科学的历史就是不断 猜想，不断犯错误的历史；科学家提出一个又一个 猜想、假说，等待实验的判决、证伪；不可证伪的 学说不是科学。 原因：证实与证伪在逻辑上严重不对称。科学命题 是全称陈述，在逻辑上要完全证实一个全称陈述是 不可能的，但是，要证明一个命题却比较容易；科 学的命题就是猜想—从有限的经验现象推测无限， 因此有可错性；可证伪的“永远正确”的命题只能 是宗教、神话、独断论，不是科学