因此，α可以作为衡量料浆触变性的重要指标。 1#,fit curve 0.05 2#,fit curve 3#.fit curve 0.04 4#.fit curve 1#,data 2#,data 0.03 3#,data 4#,data 0.02 1*:A=0.0359,w=1.68,0=0.563s-1 2#:A=0.0383,w=1.56,0=0.521s-1 0.013#:A=0.0453,w=1.52,0=0.490s-1 4#:A=0.0510,w=1.42,0=0.412s-1 0.004 -3 -2 -1 0 In() 图7参数a与n(7)的关系曲级 Fig.7 Relationships of parameter a and shear rate. 触变性模型在预测胶结充填料浆剪切应力时表现较好6。图8为不同平均粒径时尾砂料浆恒剪 切实验数据和触变模型预测结果的比较。由误差分析知，颗粒平均粒径在20-37之间变化时， 多数数据点位于10%误差以内。需要注意的是，部数据误差较大，这是因为剪切应力衰减曲线仅 测量一次，测量的偶然性导致偏差。触变模型参数通过多个剪切速率下的剪切应力衰减曲线获得， 能够一定程度降低测量误差的影响。总体上看入触变模型得到了四种不同平均粒径尾砂料浆的验证， 说明推荐的触变动力学模型适用性好。 录用稿件因此，a可以作为衡量料浆触变性的重要指标。 图 7 参数a与 ln   的关系曲线 Fig. 7 Relationships of parameter a and shear rate. 触变性模型在预测胶结充填料浆剪切应力时表现较好[6]。图 8 为不同平均粒径时尾砂料浆恒剪 切实验数据和触变模型预测结果的比较。由误差分析可知，颗粒平均粒径在 20-37 μm 之间变化时， 多数数据点位于 10%误差以内。需要注意的是，部分数据误差较大，这是因为剪切应力衰减曲线仅 测量一次，测量的偶然性导致偏差。触变模型参数通过多个剪切速率下的剪切应力衰减曲线获得， 能够一定程度降低测量误差的影响。总体上看，触变模型得到了四种不同平均粒径尾砂料浆的验证 ， 说明推荐的触变动力学模型适用性好。 录用稿件，非最终出版稿