有三位代表拒绝签字。他们是：弗吉尼亚代表爱德蒙伦 道夫、乔治梅森和马萨诸塞代表艾尔布里奇格里。这三 个人的声望和地位都举足轻重：艾尔布里奇格里是美国 革命的先驱者之一，曾先后在《独立宣言》和《邦联条 例》上签字；乔治梅森是弗吉尼亚宪法的制定者之一， 起草了其中的权力法案，后来被称作美国“权利法案之 父”；爱德蒙伦道夫则是制宪会议的发起人之一，正是 他，作为会议的第一位正式发言人，向代表们陈述了召 开这次会议的原因和意义，并提出了他的代表团草拟的 制宪方案（即《弗吉尼亚方案》，又称《伦道夫方 案》)，从而揭开了会议的主题。这样三个人最后居然 拒绝签字，宪法的命运和前途实在堪忧。 事实上，制宪会议以后，这三个人都先后公布了自己拒 不签字的原因，从而引发了一场声势浩大的抵制宪法运 动。爱德蒙伦道夫在弗吉尼亚议会上陈述拒签理由，坚 决要求召开第二次制宪会议。乔治.梅森作为反对派领 袖，后后来被称作“"美国宪法之父”的詹姆斯麦迪逊展 开舌战，使宪法在弗吉尼亚迟迟不能得到批准。艾尔布 里奇格里回到马萨诸塞以后，也带头反对批准联邦宪有三位代表拒绝签字。他们是：弗吉尼亚代表爱德蒙.伦 道夫、乔治.梅森和马萨诸塞代表艾尔布里奇.格里。这三 个人的声望和地位都举足轻重：艾尔布里奇.格里是美国 革命的先驱者之一，曾先后在《独立宣言》和《邦联条 例》上签字；乔治.梅森是弗吉尼亚宪法的制定者之一， 起草了其中的权力法案，后来被称作美国“权利法案之 父”；爱德蒙.伦道夫则是制宪会议的发起人之一，正是 他，作为会议的第一位正式发言人，向代表们陈述了召 开这次会议的原因和意义，并提出了他的代表团草拟的 制宪方案（即《弗吉尼亚方案》，又称《伦道夫方 案》），从而揭开了会议的主题。这样三个人最后居然 拒绝签字，宪法的命运和前途实在堪忧。 事实上，制宪会议以后，这三个人都先后公布了自己拒 不签字的原因，从而引发了一场声势浩大的抵制宪法运 动。爱德蒙.伦道夫在弗吉尼亚议会上陈述拒签理由，坚 决要求召开第二次制宪会议。乔治.梅森作为反对派领 袖，后后来被称作“美国宪法之父”的詹姆斯.麦迪逊展 开舌战，使宪法在弗吉尼亚迟迟不能得到批准。艾尔布 里奇.格里回到马萨诸塞以后，也带头反对批准联邦宪