法。伦道夫、梅森和格里并不是孤零零的三个人。他们 的背后，有庞大的利益集团，有众多的反对者，也有代 表着人类普世原则的信念作为支撑。总之，支持和反对 宪法草案的原因是极其复杂的。正是这些复杂的原因 不但使制宪会议的时间长达三四个月之久，而且整个过 程一波三折，险象环生，几近成型的方案好几次差一点 胎死腹中。只是由于争论的双方都表现出冷静理智的态 度，居中调解的一方又能提出合理的建议，制宪会议才 度过了一次又一次难关，最后达成协议。但即便如此， 这部千辛万苦才制定出来的宪法，直至一年半以后的 1789年3月4日才正式生效，富兰克林心中的那颗太 阳才好歹算是跃出了地平线。这可真是艰难的一跃。 美国宪法的难产，当然并非是因为有人“从中作梗”。 实际上，力主通过宪法的人（他们被称作联邦主义者) 和那些反对派（他们被称作反联邦主义者），都是合众 国和联邦宪法的缔造者。他们的思想，都融入了美国的 立国精神和立法精神。而且，正是由于吸纳了正反两方 面的意见，美国宪法才成为一部最能体现宪法与共和精法。伦道夫、梅森和格里并不是孤零零的三个人。他们 的背后，有庞大的利益集团，有众多的反对者，也有代 表着人类普世原则的信念作为支撑。总之，支持和反对 宪法草案的原因是极其复杂的。正是这些复杂的原因， 不但使制宪会议的时间长达三四个月之久，而且整个过 程一波三折，险象环生，几近成型的方案好几次差一点 胎死腹中。只是由于争论的双方都表现出冷静理智的态 度，居中调解的一方又能提出合理的建议，制宪会议才 度过了一次又一次难关，最后达成协议。但即便如此， 这部千辛万苦才制定出来的宪法，直至一年半以后的 1789 年 3 月 4 日才正式生效，富兰克林心中的那颗太 阳才好歹算是跃出了地平线。这可真是艰难的一跃。 美国宪法的难产，当然并非是因为有人“从中作梗”。 实际上，力主通过宪法的人（他们被称作联邦主义者） 和那些反对派（他们被称作反联邦主义者），都是合众 国和联邦宪法的缔造者。他们的思想，都融入了美国的 立国精神和立法精神。而且，正是由于吸纳了正反两方 面的意见，美国宪法才成为一部最能体现宪法与共和精