·24· 量子力学朝花夕拾一教与学篇 经典物理学概念为基础的什么“互补原理”去理解或者解释量子力学的教条，自然 就显得更加荒谬了。只要抛弃对经典物理学观念的迷恋，遵照新的原理和解释去 理解，量子力学应当是好懂的 按照盖尔曼的意见，主张量子力学只给出“外部观察者多次重复实验”所得到 的概率分布的量子力学的统计解释“并没有错”。不过，这种解释的适用范围是有 限的，例如不能够运用于整个字宙的量子力学状态，因为在那种情况下，是不可能 有什么外部观察者的。因此，在这种量子力学的新解释里，把费曼在他的路径积分 方法里在全空间时间中的所有可能历史描述，同不需要外部观察者的“多世界解 释”里多种概率实现的可能性结合起来，从而取得了突破。（见文献[6]，p136) 在惠勒(JA.Wheeler)和他的合作者20O1年介绍消干效应的一篇文章里 报导了在1999年的一次有关量子计算的国际会议上，曾经有人做了一次民意测 验。在对与会的90名物理学家的调查中，只有8人宣称他们的观点包含有传统的 波函数塌缩的假设。30人选择没有波函数塌缩假设的“多世界或者一致性历史解 释”，亦即是盖尔曼参与倡导的量子力学的新解释。可是，其余的50人没有明确表 态。无论如何，这次调查的结果表明了，物理学界的主流对量子力学的认识已经发 生了变化，以致于惠勒说出了“该是更新量子力学教科书的时候了”这样的话。 近儿年来，还有盖尔曼关于量子力学的一段话广为流传“现代物理学的一切 都是一门由在50多年前发明的、叫作量子力学的壮丽无比而又彻底混乱的学说所 支配的。它业已经受住了各式各样的检验。我们设想它是完全正确的。没有人理 解它(nobody understands it),但我们都知道怎么样去运用它和怎么样去应用 它.：因而我们已经学会同没有人能够理解它的这一事实共处下去。”由此可见， 盖尔曼对量子力学的基本观点是与费曼相通的。 3外因伯论量子力学 下面介绍的是外因伯(S.Weinberg)关于量子力学的评论 外因伯在1994年的一篇文章里“，对于哥本哈根解释有一番比较详细的 议论。他说：“按照20世纪30年代初期在哥本哈根形成的对量子力学的解释，计 算波函数的规则同用来解释它的原理，两者具有十分不同的特征 一方面有薛定 谔方程，它以一种完全决定性的方式描写任何系统的波函数怎样随时间变化。然 后，又有完全不相关的另外一套原理，告诉我们怎样运用波函数来计算出，当有人 进行测量时得到各种不同结果的概率。 哥本哈根解释主张，当我们测量像位置或者动量那样的任何一个量的时候，我 们就以某种方式进行了干预，使得波函数产生了一种不可预测的变化，变成被测的 量具有一个确定值的一个新的波函数，而这种变化的经过是不能够用决定性的薛 定谔方程来描述的。.测量就这样被看作是本质上与自然界中的任何别的东西