宰诉讼进行的权能在大陆法系被称作诉讼指挥权。244通过行使诉讼指挥权，法院对那些妨害 民事诉讼的行为人采取强制措施，实施法律制裁，从而保证诉讼顺利进行，体现法律的严肃 性和法院的权威。 (二)保障当事人及诉讼参与人行使诉讼权利 在民事诉讼过程中，当事人和诉讼参与人都享有相应的诉讼权利，承担相应的诉讼义务， 这是民事诉讼法律关系的主要内容。妨害民事诉讼的行为，往往对诉讼参与人的人身安全构 成威胁，如威胁、侮辱、殴打证人和诉讼参与人等，而且也常常给诉讼参与人行使诉讼权利 造成障碍，如伪造、毁灭证据等。因此，只有对拒不履行诉讼义务或侵犯他人诉讼权利的行 为人采取强制措施，才能制止妨害行为继续实施，从而保证当事人及其他诉讼参与人诉讼权 利的实现，使民事诉讼顺利进行。 (三)教育公民自觉遵守法律，维护诉讼秩序 通过对妨害民事诉讼的强制措施的适用，不仅对妨害民事诉讼行为人进行了教育，而且 也使其他人通过生动的事实感受到法律的威严和不可侵犯性，从而提高法律意识，自觉遵守 法律。 二、强制措施的性质 关于对妨害民事诉讼的强制措施的性质，目前我国学者未形成通说，其中代表性观点有： 1.强制手段和强制教育说。认为对妨害民事诉讼的强制措施相对于妨害民事诉讼行为 本身而言，是一种强制手段，但对实施妨害民事诉讼行为的人而言，是一种教育手段。 2.制裁性强制教育手段说。认为对妨害民事诉讼的强制措施是根据程序法的规定，为 排除干扰，维护民事诉讼秩序，对妨害诉讼的人采取的带有制裁性的强制教育手段。 3.司法行政手段说。认为民事诉讼强制措施是法院对妨害民事诉讼的人所采取的一种 强制性的司法行政制裁手段，是法院的一种司法行政行为。 本书认为，对妨害民事诉讼的强制措施的目的是排除妨害，保障法院审判活动和一切诉 讼参与人的诉讼活动的正常进行，就其性质来讲，主要是一种教育方法和保障手段，但对严 重违反诉讼活动的行为若仅仅用训诚、具结悔过等教育方式不足以排除妨害时，应给予必要 的制裁，如罚款、拘留等。但是，这种制裁性质不属于实体法上的制裁，应为程序法上的制 裁。因此本书认为，对妨害民事诉讼的强制措施性质上为一种司法强制手段。 三、妨害民事诉讼行为的构成和种类 (一)妨害民事诉讼行为的构成 24“法院的诉讼指挥权可分实质的和形式的诉讼指挥权两大类：(1)法官的阐明权，即法官通过对当事人提 出主张和证据进行适当的提醒、修正或催促等方法而采取的释明措施，目的在于帮助当事人整理和形成审 理对象，属于涉及诉讼实体内容方面的诉讼指挥权。(2)形式的诉讼指挥权，既包括法官在庭审中维持法 庭秩序、主持程序进行的权限，也包括程序如何具体展开的种种权限，如制定期日、延期审理。参见[日] 兼子一、竹下守夫：《民事诉讼法》，白绿铉译，法律出版社1995年版，第70页。宰诉讼进行的权能在大陆法系被称作诉讼指挥权。244通过行使诉讼指挥权，法院对那些妨害 民事诉讼的行为人采取强制措施，实施法律制裁，从而保证诉讼顺利进行，体现法律的严肃 性和法院的权威。 （二）保障当事人及诉讼参与人行使诉讼权利 在民事诉讼过程中，当事人和诉讼参与人都享有相应的诉讼权利，承担相应的诉讼义务， 这是民事诉讼法律关系的主要内容。妨害民事诉讼的行为，往往对诉讼参与人的人身安全构 成威胁，如威胁、侮辱、殴打证人和诉讼参与人等，而且也常常给诉讼参与人行使诉讼权利 造成障碍，如伪造、毁灭证据等。因此，只有对拒不履行诉讼义务或侵犯他人诉讼权利的行 为人采取强制措施，才能制止妨害行为继续实施，从而保证当事人及其他诉讼参与人诉讼权 利的实现，使民事诉讼顺利进行。 （三）教育公民自觉遵守法律，维护诉讼秩序 通过对妨害民事诉讼的强制措施的适用，不仅对妨害民事诉讼行为人进行了教育，而且 也使其他人通过生动的事实感受到法律的威严和不可侵犯性，从而提高法律意识，自觉遵守 法律。 二、强制措施的性质 关于对妨害民事诉讼的强制措施的性质，目前我国学者未形成通说，其中代表性观点有： 1．强制手段和强制教育说。认为对妨害民事诉讼的强制措施相对于妨害民事诉讼行为 本身而言，是一种强制手段，但对实施妨害民事诉讼行为的人而言，是一种教育手段。 2．制裁性强制教育手段说。认为对妨害民事诉讼的强制措施是根据程序法的规定，为 排除干扰，维护民事诉讼秩序，对妨害诉讼的人采取的带有制裁性的强制教育手段。 3．司法行政手段说。认为民事诉讼强制措施是法院对妨害民事诉讼的人所采取的一种 强制性的司法行政制裁手段，是法院的一种司法行政行为。 本书认为，对妨害民事诉讼的强制措施的目的是排除妨害，保障法院审判活动和一切诉 讼参与人的诉讼活动的正常进行，就其性质来讲，主要是一种教育方法和保障手段，但对严 重违反诉讼活动的行为若仅仅用训诫、具结悔过等教育方式不足以排除妨害时，应给予必要 的制裁，如罚款、拘留等。但是，这种制裁性质不属于实体法上的制裁，应为程序法上的制 裁。因此本书认为，对妨害民事诉讼的强制措施性质上为一种司法强制手段。 三、妨害民事诉讼行为的构成和种类 （一）妨害民事诉讼行为的构成                                                               244 法院的诉讼指挥权可分实质的和形式的诉讼指挥权两大类：（1）法官的阐明权，即法官通过对当事人提 出主张和证据进行适当的提醒、修正或催促等方法而采取的释明措施，目的在于帮助当事人整理和形成审 理对象，属于涉及诉讼实体内容方面的诉讼指挥权。（2）形式的诉讼指挥权，既包括法官在庭审中维持法 庭秩序、主持程序进行的权限，也包括程序如何具体展开的种种权限，如制定期日、延期审理。参见[日] 兼子一、竹下守夫：《民事诉讼法》，白绿铉译，法律出版社 1995 年版，第 70 页