口当代亚太 而影响到自身的安全。例如，冷战结束后，美国在俄罗斯转型问题上实施了 消极的对外经济战略，既没有减免俄罗斯的债务，也未及时提供有效援助。 而俄罗斯的经济困境导致了其国内政治困局，也使得俄罗斯民众和精英对西 方国家的认知越来越负面，美国失去了一个可能的合作伙伴。①米尔斯海默 曾指出，美国自身要对乌克兰危机负责，美国和欧洲推动北约东扩，支持颜 色革命，试图把乌克兰从俄罗斯防卫圈中解脱出来，融入西方怀抱。而俄罗 斯则不会坐视重要邻国成为西方堡垒，从而诱发了此次危机。②再如，冷战 结束后，美国长期没有兑现对外援助达到其国民生产总值Q7%的承诺，导 致自身也受到了牵连。萨克斯(Jeffery Sachs)曾指出，无论恐怖主义者是 富人、穷人还是中产阶级，如果他们成长的社会被贫穷、失业、快速的人口 增长、饥饿以及缺乏希望所包围，恐怖主义就有滋生的温床。不解决这些不 稳定的根源，就不能消除恐怖主义。③富裕国家的民众会因全球最底层的十 亿人身处混乱而丧命。①因此，对大国而言，其利益半径的扩大使得其关联 利益变得更为广泛。 基于当代世界政治的上述三个新特点，现实主义的政治经济学在探讨国 家安全与国家利益时就需要关注竞争者的生存与基本利益，考虑国际社会的 共生性。⑤在现实主义看来，考虑国际社会的共生性，即国家要实现国家利 益，就需要考虑“关联利益”(complementary interests)。它既不同于自由主义 所强调的“绝对收益”，也不同于传统现实主义所强调的“相对收益”。由于大 国高度卷入世界政治，被其压垮的国家的利益也很可能就是它自己的利益。 本文试图指出，正是由于美国在一战结束后，在处理德国赔款问题上， 罔顾大国之间利益的关联性，把自身的国家利益与获得战争债务绑定在一 起，才造成了一战后的国际秩序格外混乱，使得德国极端政治势力有了发展 ①黄琪轩：《从大国间关联利益看国家安全一美国对俄德的经济战略及其后果》，载《东北 亚研究》2015年第2期，第103~115页。 2 John Mearsheimer."Why the Ukraine Crisis is the West's Fault",Foreign Affairs. Vol93,Na5,2014,pp77-89. 3Jeffery Sachs.The End of Poverty:Economic Possibility of Our Times,pp 210-225. Paul Collier,The Bottom Billion:Why the Poorest Countries are Failing and What Can Be Done About It,New York:Oxford University Press,2007.p 126. ⑤关于国际社会共生性的讨论，参见胡守钧：《国际共生论》，载《国际观察》2014年第4期， 第35一42页：金应忠：《共生性国际社会与中国和平发展》，载《国际观察》2012年第4期，第43一 49页：苏长和：《共生型国际体系的可能》，载《世界经济与政治》2013年第9期，第4一22页， —42—□ 当代亚太 而影响到自身的安全。例如，冷战结束后，美国在俄罗斯转型问题上实施了 消极的对外经济战略，既没有减免俄罗斯的债务，也未及时提供有效援助。 而俄罗斯的经济困境导致了其国内政治困局，也使得俄罗斯民众和精英对西 方国家的认知越来越负面，美国失去了一个可能的合作伙伴。① 米尔斯海默 曾指出，美国自身要对乌克兰危机负责，美国和欧洲推动北约东扩，支持颜 色革命，试图把乌克兰从俄罗斯防卫圈中解脱出来，融入西方怀抱。而俄罗 斯则不会坐视重要邻国成为西方堡垒，从而诱发了此次危机。② 再如，冷战 结束后，美国长期没有兑现对外援助达到其国民生产总值０．７％的承诺，导 致自身也受到了牵连。萨克斯 （ＪｅｆｆｅｒｙＳａｃｈｓ）曾指出，无论恐怖主义者是 富人、穷人还是中产阶级，如果他们成长的社会被贫穷、失业、快速的人口 增长、饥饿以及缺乏希望所包围，恐怖主义就有滋生的温床。不解决这些不 稳定的根源，就不能消除恐怖主义。③ 富裕国家的民众会因全球最底层的十 亿人身处混乱而丧命。④ 因此，对大国而言，其利益半径的扩大使得其关联 利益变得更为广泛。 基于当代世界政治的上述三个新特点，现实主义的政治经济学在探讨国 家安全与国家利益时就需要关注竞争者的生存与基本利益，考虑国际社会的 共生性。⑤ 在现实主义看来，考虑国际社会的共生性，即国家要实现国家利 益，就需要考虑 “关联利益”（ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｉｎｔｅｒｅｓｔｓ）。它既不同于自由主义 所强调的 “绝对收益”，也不同于传统现实主义所强调的 “相对收益”。由于大 国高度卷入世界政治，被其压垮的国家的利益也很可能就是它自己的利益。 本文试图指出，正是由于美国在一战结束后，在处理德国赔款问 题 上， 罔顾大国之间利 益 的 关 联 性，把自身的国家利益与获得战争债务绑定在一 起，才造成了一战后的国际秩序格外混乱，使得德国极端政治势力有了发展 — ２４ — ① ② ③ ④ ⑤ 黄琪轩：《从大国间关联利益看国家安全———美国对俄德的经济战略 及 其 后 果》，载 《东 北 亚研究》２０１５年第２期，第１０３～１１５页。 Ｊｏｈｎ Ｍｅａｒｓｈｅｉｍｅｒ，“Ｗｈｙｔｈｅ Ｕｋｒａｉｎｅ Ｃｒｉｓｉｓｉｓｔｈｅ Ｗｅｓｔ’ｓ Ｆａｕｌｔ”，Ｆｏｒｅｉｇｎ Ａｆｆａｉｒｓ， Ｖｏｌ．９３，Ｎｏ．５，２０１４，ｐｐ．７７－８９． ＪｅｆｆｅｒｙＳａｃｈｓ，ＴｈｅＥｎｄｏｆＰｏｖｅｒｔｙ：ＥｃｏｎｏｍｉｃＰｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆＯｕｒＴｉｍｅｓ，ｐｐ．２１０－２２５． ＰａｕｌＣｏｌｌｉｅｒ，ＴｈｅＢｏｔｔｏｍＢｉｌｌｉｏｎ：ＷｈｙｔｈｅＰｏｏｒｅｓｔＣｏｕｎｔｒｉｅｓａｒｅＦａｉｌｉｎｇａｎｄ ＷｈａｔＣａｎＢｅ ＤｏｎｅＡｂｏｕｔＩｔ，ＮｅｗＹｏｒｋ：ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，２００７，ｐ．１２６． 关于国际社会共生性的讨论，参见胡守钧：《国际共生论》，载 《国际观察》２０１４年第４期， 第３５～４２页；金应忠：《共生性国际社会与中国和平发展》，载 《国际观察》２０１２年第４期，第４３～ ４９页；苏长和：《共生型国际体系的可能》，载 《世界经济与政治》２０１３年第９期，第４～２２页