正在加载图片...
涉外税务·2001年第4期 年北孩 二: 公平,而是在加剧分配不公。 总之,类国遗产税予人的启 其一,目前我国对遗产税甄 其二,我国现有的税收征管 示是:在我国,情感呼唤普遗产 别能力十分有限·经过20多年的 能力不足以完满开征遗产税·在 税,但理智告诉我们,遗产税的 改革开放,我国的综合国力虽跃 我国,税收征管水平不高是有目 实施不宜操之过急· 居全球第七位,但人均收入水平 共嗜的事实,大量偷漏税的存在 依然有限,故而遗产税的课征对 就是绝好的佐征·既然我国既有 主要参考文献: 象并不普遍·加之中华文化具有 的征管能力尚不能使现有的税种 (1)Samuelosn and Nordhaus: 怕“露富”的传统思想,因此如 得到有效、足额的征收,那么有 Economics(16th ed.),1998 by 何情确地确认和评估增予财物及 何必要非开征遗产税不可,更何 McGraw-Hi11 Companies. 遗产价值,这本身就是一项困难 况遗产税的开征箭要更科半的技 (2)《圆外社食科学文摘》,2000 的工作。更为值得指出的是,在 术手段和更严密的规章制度。与 年第10期。 我国既有的暴富者中,其相当部 此同时,遭产税的征收成本也是 (3)《税收制度国际比较研究》, 分财产或是来自灰色收入,或来 一个必须正视的问题·在我国税 陈志桶着,经济科学出版社2000年 自不法渠道,此类财产的隐匿之 收收入已突破一万亿元大关的前 第1版, 深可想而知·如果政府只能对少 提下,我们为何不以较低的税收 数勒劳致富的遗产课税,而让源 成本去挖掘现有税种的征收潜 作者单位:广东时税高等专科学校 于非法渠道形成的遭产逍遥法 力,而非要以较高的税收成本去 外,那么这在实际上不是在增进 开征遗产税这样一个新的税种? 美国120名富翁主动要求保留遗产税 在金钱至上的美国,近日有120位最有钱的富翁竟 入·这些富人包括:金融大鳄索罗斯、世界第四富投 然主动上书国会请愿,要求维峡征收遗产税,造福穷人· 资家巴菲特以及美国首高搬软总裁比尔·盖茨, 美国总就布什1.6万亿美元的减税计划包括普遍 这些富人的请愿书将以广告的形式刊登在《纽约 降低个人所得税税串,为已婚夫如减税、取消联邦遗 时报》上·目前,该报和这些富人都拒绝对此事发表议 产税、增加慧善捐款的税收扣除等。收入精高,减税 论。巴菲特在接受《时代周刊》采访时说,“取消遭产 颜她多。显然,成税计划将给拥有美国大部分时富的 税是个大错误:是极其感意的。取消遗产税会造就一个 最富有阶层带来巨大好处·但是这120名富翁却反对 贵族阶般。拥有280亿美元的巴菲特和拥有420亿美元 这一做法。他们认为这将减少政府的财政收入,从而 的比尔·盖茨都表示死后要捐献出大部分财富。 减少了政府时医疗保健、社会保障、教育等领城的投 (华) 43 1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net. . ~ . : 其 一 , 目 前我 国 对遗产 税甄 别 能 力 十 分有 限 。 经 过 2 0 多 年 的 改革 开放 , 我 国 的 综合 国 力 虽 跃 居全球 第 七 位 , 但人 均 收 入水 平 依 然有 限 , 故 而 遗产税 的 课征 对 象并 不 普遮 。 加之 中 华 文化 具有 怕 “ 露富 ” 的传 统 思 想 , 因 此如 何精确 地确 认和 评估 赠 予 财物 及 遗产价值 , 这本 身 就是一项 困 难 的 工作 。 更 为 值得指 出 的 是 , 在 我 国 既有 的 派 富 者 中 , 其相 当 部 分财 产 或 是来 自灰 色收 入 , 或 来 自不 法梁道 , 此类 财产 的 陇 匿 之 深可 想而 知 。 如果政 府 只 能 对少 数 助 劳 致 富 的 遗产课税 , 而 让 源 于 非 法 菜 道 形 成 的 遗 产 逍 遥 法 外 , 那 么 这在实 际 上不 是在 增进 公平 , 而 是在 加剧 分 配 不 公 。 其 二 , 我 国 现有 的税 收 征 管 能 力 不 足以 完 满 开征遗 产 税 。 在 我 国 , 税 收 征 管 水平 不 高 是 有 目 共 睹的 事实 , 大t 偷漏 税 的 存在 就是 绝好 的佐 征 。 既 然 我 国 既有 的 征管 能 力 尚不 能 使现有 的 税种 得 到 有效 、 足 额 的征 收 , 那 么 有 何 必要 非 开 征遗产 税不 可 , 更何 况遗产税 的 开征需 要 更 科学 的 技 术 手段和更 严 密 的 规章 制 度 。 与 此 同 时 , 遗产 税 的 征 收 成本 也是 一 个 必须正视 的 问 题 。 在 我 国 税 收 收入 已 突破 一万 亿元 大 关 的 前 提 下 , 我 们为 何 不 以 较低 的税 收 成 本 去 挖 掘 现 有 税 种 的 征 收 潜 力 , 而 非 要 以 较高 的 税 收 成本 去 开征遗产税这 样一个新 的税种 ? 总 之 , 美 国 遗 产税 予 人 的 启 示是 : 在 我 国 , 情感 呼 唤着 遗产 税 , 但理 智 告 诉 我 们 , 遗 产 税 的 实 施不 宜 操之 过 急 。 主 要 参 考 文 杖 : ( 1 ) S a m u e l o s n a n d N o r d h a u s : E e o n o m 生e s ( i e t h e d , ) , 1 9 9 5 b y M e G r a w 一 H i l l Co m P a n l e s . ( 2 )《国 外 社会科举 文摘 》 , 2 0 0 0 年 第 1 0 期 。 ( 3 ) 《悦收 制 度 国 际 比较研 究》 , 陈 志 栩 著 , 经 济科 学 出 版社 2 0 0 0 年 第 1 版 。 作 者 单 位 : 广 东 财 税 高 等 专 科 学 校 — 信 息 美 国 1 2 0 名 富 翁主动要 求保留遗产 税 在金钱 里 上的 灸 国 , 近 日 有 1 2 0 位 录有 钱的 害翁 竞 然 主动 上 书 国 会谙忍 , 要 求堆 续征 收遗 产 脱 , 造福 穷 人 。 灸国 总统布 什 1 . 6 万 亿 灸元的 减税计 划 包括 普遥 降低 个人所 得锐说率 , 为 已婚 夫妇 减锐 、 取消 联 郊 遗 产 说 、 粉 加 慈 善拍 欲的说 收扣 除等 。 收入舫 高 , 减 说 翻 越 多 。 1 然 , 减锐计 划 将给拥 有 灸 国 大 部 分时 窗 的 录 害有 阶层 带 来 巨 大好 处 。 但是 这 1 2 0 名 害 翁 却反 对 这 一做 法 。 他们 认为 这 将 减 少 政府 的 时政 收 入 , 从 而 减 少 了 玻府对 医 疗 保健 、 杜会保障 、 教 育 等领城 的投 入 。 这 些 宫人 包 括 : 金触 大 烤 索 罗斯 、 世 界 第四 雷投 资 家 巴 非 特 以 及 美 国 首 富微软 总裁 比 尔 · 盖 茨 。 这 些 害人 的 请摇 书 将 以 广 告的 形 式刊 登在 《纽 约 时 报》 上 。 目 前 , 该报和 这些 富人都拒绝 对此事发 表议 论 。 巴 菲 特在 接受 《时代周 刊 》 采访 时说 , “ 取消 遗 产 税是个大错误 , 是极其 恳 会的 。 取消 遗 产 说会造鱿一个 贵族阶 级 。 拥 有 2 8 0 亿美元 的 巴 菲特和拥 有 4 2 0 亿 美元 的 比 尔 · 益 茨 都表示 死后 要拐 献 出 大部 分时 富 。 (华 ) 4 3
<<向上翻页
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有