烟需求量的政策。如果成功了,这些政策就使香烟的需求曲线向左移动 此外,政策制定者可以试着提高香烟的价格。例如,如果政府对香烟制造商征税, 烟草公司就会以高价格的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。较高的价格鼓励吸烟者减少 他们吸烟的数量。在这种情况下,吸烟量的减少就表现为沿着同一条需求曲线移动到价格更 高而数量更少的点上。 吸烟量对价格变动会有多大的反应呢?经济学家试图通过硏究香烟税变动时出现的 情况来回答这个问题。他们发现,香烟价格上升10%会引起需求量减少4%。还发现青少年对 香烟价格特别敏感:香烟价格上升10%使青少年的吸烟量减少12%。 案例1988年旱灾对供给的冲击 988年,美国中西部出现了有史以来最严重的旱灾。当年的玉米产量比原来雨季下 降35%,黄豆产量下降超过20%,小麦产量下降超过10%,有必要对其后果作出预测,以便 供政府参考,制定有关应变措施。而他们的预测依据并不是什么特别高深的手段和理论,而 是有关供求关系的基本法则。 首先我们确定一件事,即这场旱灾已经大幅度减少了谷物的产量,供不应求的局面 已经不可避免。因此这场旱灾可以看做是将谷物的供给曲线向左移动,我们由此得出结论: 在需求曲线一定的前提下,供给曲线大幅度左移应该导致农产品价格大幅度上升。具体而言 就是当年夏末时节玉米价格已经迅速上升80%,黄豆价格也上升了接近70%,而小麦价格则 上升50%。 由于谷物是许多其他产品(尤其是畜牧产品)的基础,经济学家同时运用供求关系 模型预测这场旱灾对其他产品的供求状况的影响。例如,谷物是牲畜的主要食粮,随着谷物 价格的上升,养殖牛羊等各种牲畜的利润便相应下降,农民的积极性难免受到负面影响。因 为牲畜每天都需要喂养,多留一天无疑意味着耗费更多的谷物,成本也相应提高,于是农场 里出现了农民纷纷提前宰杀牲畜出售的现象。结果在1988年,市场上可供选择的肉类供应 量稍稍上升,虽然只是短期现象,却引起了肉类价格的轻微下降 另外一个例子就是谷物作为养鸡场的主要饲料来源,其价格大幅度上升必然导致鸡 的数量下降,鸡肉和鸡蛋供给曲线向左移动,价格因此略上升。与此同时,农产品的价格上 升引起相关替代产品的需求曲线向左移动,即需求上升。结果证明这样的分析相当准确,仅 在当年7月间,不受中西部旱灾影响的其他农产品(包括蔬菜和水果)的价格已经上升5%,5 烟需求量的政策。如果成功了，这些政策就使香烟的需求曲线向左移动。 此外，政策制定者可以试着提高香烟的价格。例如，如果政府对香烟制造商征税， 烟草公司就会以高价格的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。较高的价格鼓励吸烟者减少 他们吸烟的数量。在这种情况下，吸烟量的减少就表现为沿着同一条需求曲线移动到价格更 高而数量更少的点上。 吸烟量对价格变动会有多大的反应呢？经济学家试图通过研究香烟税变动时出现的 情况来回答这个问题。他们发现，香烟价格上升 10%会引起需求量减少 4%。还发现青少年对 香烟价格特别敏感：香烟价格上升 10%使青少年的吸烟量减少 12%。 案例 1988 年旱灾对供给的冲击 1988 年，美国中西部出现了有史以来最严重的旱灾。当年的玉米产量比原来雨季下 降 35%，黄豆产量下降超过 20%，小麦产量下降超过 10%，有必要对其后果作出预测，以便 供政府参考，制定有关应变措施。而他们的预测依据并不是什么特别高深的手段和理论，而 是有关供求关系的基本法则。 首先我们确定一件事，即这场旱灾已经大幅度减少了谷物的产量，供不应求的局面 已经不可避免。因此这场旱灾可以看做是将谷物的供给曲线向左移动，我们由此得出结论： 在需求曲线一定的前提下，供给曲线大幅度左移应该导致农产品价格大幅度上升。具体而言 就是当年夏末时节玉米价格已经迅速上升 80%，黄豆价格也上升了接近 70%，而小麦价格则 上升 50%。 由于谷物是许多其他产品（尤其是畜牧产品）的基础，经济学家同时运用供求关系 模型预测这场旱灾对其他产品的供求状况的影响。例如，谷物是牲畜的主要食粮，随着谷物 价格的上升，养殖牛羊等各种牲畜的利润便相应下降，农民的积极性难免受到负面影响。因 为牲畜每天都需要喂养，多留一天无疑意味着耗费更多的谷物，成本也相应提高，于是农场 里出现了农民纷纷提前宰杀牲畜出售的现象。结果在 1988 年，市场上可供选择的肉类供应 量稍稍上升，虽然只是短期现象，却引起了肉类价格的轻微下降。 另外一个例子就是谷物作为养鸡场的主要饲料来源，其价格大幅度上升必然导致鸡 的数量下降，鸡肉和鸡蛋供给曲线向左移动，价格因此略上升。与此同时，农产品的价格上 升引起相关替代产品的需求曲线向左移动，即需求上升。结果证明这样的分析相当准确，仅 在当年 7 月间，不受中西部旱灾影响的其他农产品（包括蔬菜和水果）的价格已经上升 5%