Coombest的实验值。且当r>5000A时，其物质的熔化温度的粒度效应是非常之小，其 至不可觉煞。 3结 论 本文根据热力学原理所推得的物质熔化温度的粒度效应方程式，在「s<100A时比 前人所计算的熔化温度值，更接近干Coombesi对铅的实验值；当rs>5000A时，其熔化 式度的粒度效应已十分微弱。从曲线的位置比较，r3在100A~1000A时，本文式(11)、 温(12)偏离Coombes.对铅的实验值比Hasegawas等人的h线对Coombes的实验值大 些，但若以具体数据面论，其偏离大小也只在10K~2K之问。 参考文献 C1 )Coombes,C.J.:J.phys.F,Metal Phys.,2(1972),441 [2 Matsubara,T.,Iwase,y.,Momokita,A.:Prog.Theor,Phys., 58(1977),1102 Cs Couchman,P.R.,Ryan,C.L.:Phil.Mag.,A37(1978),369 [4 Hoshino,K.,Shimamura,S.:Phil.Mag.,A40(1979),137 (5 Hasegawa,M.,Hoshino,K.,Watabe,M.:J.Phys,F,Metal Phys.10(1980),619 [6 Stroud,D.,Ashcroft,N.W.:Phys.Rev.,B5 (1972),371 [7 Barin,I.,Knacke,O,:Thermochemical Properties of Inorganic Substances,1973 94的实验值 。 至 不可 觉察 。 且 当 时 ， 其物质的熔化温 度 的粒度效应 是非常之 小 ， 甚 结 论 本文 根据 热力 学 原 理 所推 得的物质熔化温 度的 粒度效应方程式 ， 在 。 时 比 前人所计算的熔 化温 度值 ， 更接近 干 对铅 的实验值 当 。 时 ， 其熔化 式度的粒度 效应 已十分微弱 。 从 曲线 的位置 比较 ， 在 时 ， 本文式 、 温 偏 离 对铅的实验值 比 等 人的 曲线对 的 实验 值 大 些 ， 但若以具体数 据而论 ， 其偏离大小也 只 在 之 问 。 参 考 文 献 〔 〕 ， ， ， ， 〔 〕 、 ， ， ， ， ， ， ， 〔 〕 ， ， ， ， ， 一 ， 〔 〕 ， ， ， · ， ， ， 〔 〕 ， ， ， ， ， ， ‘ ， 〔 〕 ， ， ， ， ， 〔 〕 ， ， ， 肠 ， 翼