正在加载图片...
第14卷第2期 河海科技进展 1994年6月 电力系统经济调度研究综述 卫志农鞠平 (河海大学电力工程系南京210098) 撕要经过70多年的发展,目前电力系统经济调度所包含的内容已经十分丰富,人们先后提出了按机组 效率分配负荷、等耗量微增率准则、协调方程式、线性规划法、动态规划法、非线性规划法、网络规划 法、大系统分解协调等方法。本文对这一领域的研究概况进行综述,分别介绍经济调度研究的历史、现 状及今后的发展趋势。 关健词电力系统经济调度经典法数学规划最优化综述 的经济调度:而现代数学规划方法既能处理 1引言 纯火电系统的经济调度,又能较好地处理水 随着人类社会的发展,能源的消耗量愈 火电混合系统的经济调度问题,且计算速度 来愈大,节约能源受到人们的普遍关注。电 及计算的收敛性均优于经典法,但它的物理 力是当今能源消耗最重要的一个方面,因此, 概念没有羟典法清楚、计算方法较复杂。 在满足电力系统供电可靠性和电能质量的前 本文将分别介绍这两类方法的发展历 提下,如何改善电力系统运行的经济性,一 史、现状及今后的发展方向。 直成为国内外电力工作者着力研究的问题。 2经济调度的经典法 电力系统是由发电厂、输电系统、配电 系统及电力负荷组成的复杂系统。电力系统 自1919年有人提出电力系统中机组间 经济调度的任务是在满足安全和一定电能质 发电量最优分配概念以来,至今已有70余年 量要求的前提下尽可能提高运行的经济性, 历史。70年多年来,电力工作者做了大量工 即合理地利用现有的能源和设备,以最少的 作,取得了不少重大突破。30年代,人们普 燃料消耗量(或燃料费用或运行费用)保证 遍接受的是:效率高的机组满发,其余机组 对用户可靠而满意地供电。 按效率从高到低依次分配负荷,这就是所谓 电力系统经济调度通常分为两个研究方 的“基本负荷法”。显然这不是有功负荷的最 向:一类称为经典法,按等耗量微增率准则优分配方法。 或按协调方程分配负荷:另一类为现代数学 I931年Steinberg和Simth首次应用古典 规划方法,有线性规划、非线性规划、动态 变分法导出了等耗量微增率公式,这是很了 规划、网络规划等方法。这两类方法各有优 不起的工作,但公式中没有包括网络损失项。 缺点,都有各自的适用场合。 在总结前人研究的基础上,Kirchmayer和 经典法物理概念清楚,计算较简单,但 收敛性差,一般来说,它适用于纯火电系统 牧1期:199306-17 ·29· C 1994-201I China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net第  卷 第  期 河 海 科 技 进 展     年  月 电力系统经济调度研究综述 卫 志农 平 ‘河海大学 电力工 程系 鞠 南京       摘要 经过  多年的发 展  目前 电力系 统经济调度所包含 的内 容已经十分丰富  人 们先后 提 出了 按机组 效率 分配负荷 、 等耗量徽增率 准 则 、 协调方 程 式 、 线性 规划法 、 动态规 划法 、 非线性 规划法 、 网 络规 划 法 、 大系统分解协调等方法  本文 对这一领域的研究概 况进 行综述 , 分 别介绍经济调度研究的历史 、 现 状及今后 的发 展趋势  关镇词 电力系统 经济调度 经典法 数学规划 最优 化 综述 引 言 随 着 人类 社会 的发 展 , 能 源的 消耗 量愈 来 愈大 , 节 约能 源 受到 人们的 普遍 关注 。 电 力是 当今能 源 消耗 最重 要的一 个 方面 , 因此 , 在 满足 电力 系统供 电可 靠性和 电能 质量 的前 提 下 , 如 何 改 善 电力系统 运 行 的经 济性  一 直成 为国 内外 电力 工作 者着力研 究 的问题 。 电力系 统 是 由发电 厂 、 输 电 系统 、 配 电 系统 及 电力 负 荷组成 的复 杂系统 。 电力 系统 经 济调度 的 任务 是在 满 足安全和 一 定电能 质 量 要 求的 前 提 下 尽 可能 提 高运 行 的 经 济性 , 即 合理地 利 用现 有的 能源 和设 备 , 以 最少 的 燃 料消耗 量 或燃 料 费 用或运 行 费 用 保 证 对 用户 可靠而 满 意地 供 电 。 电力 系统经济调度 通 常分 为两个 研究 方 向  一类 称 为经 典法 , 按 等耗量 微增 率准 则 或按 协调 方 程分配 负荷  另一类 为现 代数 学 规 划 方法 , 有 线性规 划 、 非线性 规划 、 动 态 规划 、 网络规 划等 方法 。 这 两类方 法各 有 优 缺 点 , 都有各 自的适 用场 合 。 经典 法物 理概 念 清楚 , 计算较 简 单  但 收 敛性差 , 一般来 说 , 它适 用于 纯 火电 系统 的经 济调度  而 现 代数学 规 划 方法既 能处 理 纯 火 电 系统 的经 济调度 , 又 能较好地 处理 水 火 电混 合 系统 的经 济调 度 问题 , 且计 算速度 及计 算的收 敛性 均 优于经 典 法 , 但它 的物 理 概念 没有经 典法 清 楚 , 计 算 方法 较复 杂 。 本 文 将 分 别 介 绍这 两 类 方 法 的 发 展 历 史 、 现状 及 今 后 的 发展 方 向 。  经 济调 度的经典 法 自     年有 人提 出 电力 系统 中 机 组 间 发电量 最优 分配 概念 以 来 , 至今 已有  余年 历 史 。  年多 年来 , 电力 工作 者做 了大量工 作 , 取 得 了不少 重大 突破 。  年 代 , 人 们普 遍 接受 的是  效 率高 的机 组 满发 , 其 余机组 按 效率 从高 到 低 依次 分配 负 荷 , 这就 是所谓 的 “ 基 本 负荷法 ” 。 显 然这 不是 有 功负 荷的最 优 分配 方法 。   魂 年     和    首次应 用古典 变 分法 导出 了等 耗量 微增 率 公式 , 这 是很 了 不起的 工作 , 但 公式 中没 有 包括 网络 损失项 。 在 总 结 前  、 研 究 的 基 础 上 ,       和 收 稿  期     一   一 
向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有