告书中，也统计了葡萄园的收入情况。特里尔行政区政府也收到了该报告书，它责成特里尔 地政局局长、税务稽查官冯·楚卡尔马里奥对该报告书进行审核。正如行政区政府自己在一 份公文中所说的，冯·楚卡尔马里奥看来尤其适合于担任这一工作，因为“在对地籍簿中关 于摩泽尔河沿岸地区葡萄园的收入进行评定期间”，他曾“积极参与其事”。这里我们只把 冯·楚卡尔马里奥先生的官方审核意见和葡萄种植业促进协会理事会的答复中最能说明问题 的地方拿来对照一下。 官方发言人： 报告书在统计属于第三类葡萄酒税纳税者的乡镇的葡萄园每摩尔根[注：欧洲各地早先使用 的土地面积单位，1摩尔根约等于0.25一0.34公顷。一一编者注]最近十年(1829一1838年) 的总收入时，是以下面的材料为依据的： (1)每摩尔根的葡萄收获量： (2)每富特尔注：德国的容量单位，用于计量葡萄酒，各地标准不一：在摩泽尔河沿岸地区， 1富特尔等于1000升。一一编者注]葡萄酒的秋季售价。但是这种统计缺少各种经过查证核 实的依据，因为 “没有当局的参与和监督，无论个人或协会都不可能通过私人关系，在为数众多的乡镇中收 集到有关所有单个的葡萄园主在某个时期所酿造的葡萄酒数量的可靠材料，因为许多葡萄园 主可能正是为了维护自己的利益，而千方百计地在这方面隐瞒真情实况。” 协会理事会的答复：“地政局竭力为其编制地籍簿的方法辩护，我们对此并不感到惊奇：但 是我们很难理解下面这种推论…” “地政局局长企图用数字来证明，地籍簿中关于葡萄园收入的数据是完全正确的：他同时断 言，我们所引证的这十年中的情况，在目前这种场合下是不能说明任何问题的…”“我们 不准备争论数字的问题，因为正如地政局局长在他的评语一开头就预先极其明达地指出的那 样，我们没有掌握必要的官方材料：而且我们认为，我们也没有必要来争论这个问题，因为 他依据官方材料所做的全部计算和推论丝毫也不能推翻我们所举的事实。”“即使我们承认 地籍簿中关于收入的数据在进行评定时是完全正确的，承认这些数据在当时甚至是偏低的， 这还是驳不倒我们的论断：在目前这种悲惨的变化不定的情况下，这些数据已不能用来作为 根据了。 官方发言人：“这样一来，就找不出任何一件事实，使我们有理由说地籍簿中关于最近评定 的葡萄园收入的数据是偏高的：相反倒很容易证明，从前评定的特里尔乡区和城区以及萨尔 堡区的葡萄园收入数据，无论是就绝对数字而言，或者是同其他农作物相比，都是偏低的。” 协会理事会的答复：“如果人们在答复求助者的合情合理的申诉时说，在评定收入时，对地 籍簿中的数据宁可定得偏高，也不可定得偏低，那么求助者就会深感痛心了。” 协会理事会在答复中继续说道：“此外，尽管发言人先生竭力否定我们的材料，他还是几乎 一点也不能否定或修改我们所提出的收入数字：因此，他在审查我们所提出的支出数字时，告书中，也统计了葡萄园的收入情况。特里尔行政区政府也收到了该报告书，它责成特里尔 地政局局长、税务稽查官冯·楚卡尔马里奥对该报告书进行审核。正如行政区政府自己在一 份公文中所说的，冯·楚卡尔马里奥看来尤其适合于担任这一工作，因为“在对地籍簿中关 于摩泽尔河沿岸地区葡萄园的收入进行评定期间”，他曾“积极参与其事”。这里我们只把 冯·楚卡尔马里奥先生的官方审核意见和葡萄种植业促进协会理事会的答复中最能说明问题 的地方拿来对照一下。 官方发言人： 报告书在统计属于第三类葡萄酒税纳税者的乡镇的葡萄园每摩尔根[注：欧洲各地早先使用 的土地面积单位，1 摩尔根约等于 0.25—0.34 公顷。——编者注]最近十年(1829—1838 年) 的总收入时，是以下面的材料为依据的： (1)每摩尔根的葡萄收获量； (2)每富特尔[注：德国的容量单位，用于计量葡萄酒，各地标准不一：在摩泽尔河沿岸地区， 1 富特尔等于 1000 升。——编者注]葡萄酒的秋季售价。但是这种统计缺少各种经过查证核 实的依据，因为 “没有当局的参与和监督，无论个人或协会都不可能通过私人关系，在为数众多的乡镇中收 集到有关所有单个的葡萄园主在某个时期所酿造的葡萄酒数量的可靠材料，因为许多葡萄园 主可能正是为了维护自己的利益，而千方百计地在这方面隐瞒真情实况。” 协会理事会的答复：“地政局竭力为其编制地籍簿的方法辩护，我们对此并不感到惊奇；但 是我们很难理解下面这种推论……” “地政局局长企图用数字来证明，地籍簿中关于葡萄园收入的数据是完全正确的；他同时断 言，我们所引证的这十年中的情况，在目前这种场合下是不能说明任何问题的……”“我们 不准备争论数字的问题，因为正如地政局局长在他的评语一开头就预先极其明达地指出的那 样，我们没有掌握必要的官方材料；而且我们认为，我们也没有必要来争论这个问题，因为 他依据官方材料所做的全部计算和推论丝毫也不能推翻我们所举的事实。”“即使我们承认 地籍簿中关于收入的数据在进行评定时是完全正确的，承认这些数据在当时甚至是偏低的， 这还是驳不倒我们的论断：在目前这种悲惨的变化不定的情况下，这些数据已不能用来作为 根据了。 官方发言人：“这样一来，就找不出任何一件事实，使我们有理由说地籍簿中关于最近评定 的葡萄园收入的数据是偏高的；相反倒很容易证明，从前评定的特里尔乡区和城区以及萨尔 堡区的葡萄园收入数据，无论是就绝对数字而言，或者是同其他农作物相比，都是偏低的。” 协会理事会的答复：“如果人们在答复求助者的合情合理的申诉时说，在评定收入时，对地 籍簿中的数据宁可定得偏高，也不可定得偏低，那么求助者就会深感痛心了。” 协会理事会在答复中继续说道：“此外，尽管发言人先生竭力否定我们的材料，他还是几乎 一点也不能否定或修改我们所提出的收入数字；因此，他在审查我们所提出的支出数字时