论，用作者自己的话来说，这是因为他也希望探讨一个“真实世界的经济学”。 许多人已经指出：对于经济学问题，如果把它理解为仿佛是一个自然科学的 问题，那是不合适的。经济学研究的对象是人类的行为，从这个意义上可以说， 经济学是一门经验科学。对于经验科学，波普尔在《科学发现的逻辑》一书中曾 经指出：所有经验科学的陈述（或所有‘有意义的'陈述），必须是能最后判定 其真和伪的。记得张五常也曾有过这样的说明：任何经验科学的发展都可以用以 下标准来判断：它的假说被确凿的事实检验了多少次？按照这个标准，经济学可 能并不成功。由此而论，我们更能够从这篇论文中体会到作者所做的建设性努力。 读者所拿到的这本书，不是一个象牙塔里的学问人的作品。接触过作者的人 都知道，他是一个喜欢独立思考，然后又能够坐下来认真看书的人。由于是站在 前人肩膀上的独立思考之作，这篇论文的特点是以思想性见长，想必读者在阅读 中是会自己发现的。 另外，我们应该提倡用浅显的方式来表达和说明自己的观点，作者在这方面 的努力一定会给读者留下很深的印象。当然，这并非一部完美无缺的作品，与文 章的不足之处相比，我更愿意肯定作者的探索精神，而且期待者他新的成果。 朱光华 2007年8月于南开大学 论，用作者自己的话来说，这是因为他也希望探讨一个“真实世界的经济学”。 许多人已经指出：对于经济学问题，如果把它理解为仿佛是一个自然科学的 问题，那是不合适的。经济学研究的对象是人类的行为，从这个意义上可以说， 经济学是一门经验科学。对于经验科学，波普尔在《科学发现的逻辑》一书中曾 经指出：所有经验科学的陈述（或所有‘有意义的’陈述），必须是能最后判定 其真和伪的。记得张五常也曾有过这样的说明：任何经验科学的发展都可以用以 下标准来判断：它的假说被确凿的事实检验了多少次？按照这个标准，经济学可 能并不成功。由此而论，我们更能够从这篇论文中体会到作者所做的建设性努力。 读者所拿到的这本书，不是一个象牙塔里的学问人的作品。接触过作者的人 都知道，他是一个喜欢独立思考，然后又能够坐下来认真看书的人。由于是站在 前人肩膀上的独立思考之作，这篇论文的特点是以思想性见长，想必读者在阅读 中是会自己发现的。 另外，我们应该提倡用浅显的方式来表达和说明自己的观点，作者在这方面 的努力一定会给读者留下很深的印象。当然，这并非一部完美无缺的作品，与文 章的不足之处相比，我更愿意肯定作者的探索精神，而且期待着他新的成果。 朱光华 2007 年 8 月于南开大学