外,或者比较小的年龄出去,可能会受到一部分的影响,但回来以后也没有遇到过太多的问 题 问:他们会不会觉得国内的人际关系比较复亲。 答:好像没有。以为可能上海是一个相对比较开放的城市,跟国外比较接轨,所以回到上海 不会有太多不适。最多可能觉得空气不太好,这个我自己都会有感觉,比如出国回来后就会 感觉灰尘比较多。但这可能也是国家或社会在发展过程中必须经历的一个过程,就像以前伦 敦“雾都”,也是因为空气污染的关系,但相信慢慢会(有所改善)。就像以前我们的苏州河 那么黑、那么臭,也可以治理得比较清,将来肯定是需要去治理的,但付出的代价会比较大。 问:我们还想了解一下留学生的婚姻问题,因为留学生的数量(相对)还是很少的,所以很 多在国外都会单身,甚至回国以后还是单身。您周国有这样的同学吗? 答:我周围的同学都是结好婚一起出去的(笑),然后我的学生很多都是男女朋友一起出去 甚至申请一个学校的,也有去国外找到另一半的,因为现在在国外留学生也是很多的,还有 异地恋一段时间在回来团聚的,单身的当然也有,但因为我的样本比较年轻啦(AA),我就 不知道大龄单身的比例 问:他们会不会更加注重相同的经历,这样就不会有更多冲突。 答:那也不一定,因为我们也有同学找了海外的华裔,当然并不多。主要还是相似经历的, 因为就像在我们的传统观念,结婚是要生活一辈子的,价值观需要一致,如果不一致的话, 即使结婚了,也很难和谐长久。但价值观也有很多的文化影响,所以文化背景还是很重要的。 问:还有一个关于救育的问题,因为我们国家是九年制义务教育,当年有个人大出去的那鲁 大学学生,他给那鲁大学捐献了八百多万美金,但并没有给人大捐钱,他认为耶鲁大学是他 人生中求重要的一部分。这在当时引起了很大争议,很多人抨击他说,在义多教育阶段就不 能忘本。 答:这件事我听说了,我个人是这么觉得的,我认为就这件事本身来说,这是他个人的选择 他愿意把他赚到的钱,他的合法所得,捐到哪个学校是他自己的选择,他感觉哪个学校对他 影响最大,也是他自己的选择。我觉得,我们国内的学校也没有必要妄自菲薄,如果学生真 的只想捐给国外的学校,而且他还在国外工作,那只是他自己的选择,这无可厚非。但作为 我本人来说,如果是我的话,我不会那样去做,如果我有那样的绵薄之力,无论是我们的小 学还是中学,我都想做出我的贡献。因为我觉得无论是哪个学校,都会对我的人生有很大的 影响,“不积跬步,无以至千里”嘛。但对于他来说,毕竟每个人都会有自己的价值观与想 法,对他的行为我们可以诟病,但不能污蔑 问:如果一个同学在国内国外都有发展的机会,那他会有什么倾向呢 答:我认为这跟他当时的情况与想法很有关系,我认为这样的选择不仅在于客观因素的比较, 可能还在于个人主观情感的选择。比如有两份工作在国内跟国外,他比较的可能不仅在薪酬、 稳定性等方面,也会考虑到一些其他的因素。我觉得在做选择的时候跟他当时个人的情境也 有很大的关系。所以我觉的这需要个案分析了,每个人的情况都不一样。但说实话,我很佩 服老一辈的科学家,他们是我们学习的方向,现在的年轻人也很缺少他们的精神。比如钱学 森,放弃了国外那么好的生活条件,回到祖国。(而且)当时的生活条件那么恶劣,还有许 多其他的科学家,包括我们的谢希德教授,老校长,都义无反顾地回来。如果光是比较物质 条件,那真的相差太多了,他们就秉承了一种贡献国家的精神。如果在国外,他们或许就是 个一般的研究者,科学家,但是如果回到国内,他们的贡献是祖国、人们更需要的。所以 我很建议同学们去支教,去看看那些贫困地区。因为现在我们的许多学生,包括我自己,都 是从生活条件比较好的环境中成长起来的,我们没有看到过贫困、缺乏,而没有经历过缺乏 的状态你就不知道什么是满足。所以很多时候我们做选择就会更加注意物质方面。我觉得老 辈的科学家他们就有一种信仰,不止是爱国,还有一种热情在里面外，或者比较小的年龄出去，可能会受到一部分的影响，但回来以后也没有遇到过太多的问 题。 问：他们会不会觉得国内的人际关系比较复杂。 答：好像没有。以为可能上海是一个相对比较开放的城市，跟国外比较接轨，所以回到上海 不会有太多不适。最多可能觉得空气不太好，这个我自己都会有感觉，比如出国回来后就会 感觉灰尘比较多。但这可能也是国家或社会在发展过程中必须经历的一个过程，就像以前伦 敦“雾都”，也是因为空气污染的关系，但相信慢慢会（有所改善）。就像以前我们的苏州河， 那么黑、那么臭，也可以治理得比较清，将来肯定是需要去治理的，但付出的代价会比较大。 问：我们还想了解一下留学生的婚姻问题，因为留学生的数量（相对）还是很少的，所以很 多在国外都会单身，甚至回国以后还是单身。您周围有这样的同学吗？ 答：我周围的同学都是结好婚一起出去的（笑），然后我的学生很多都是男女朋友一起出去， 甚至申请一个学校的，也有去国外找到另一半的，因为现在在国外留学生也是很多的，还有 异地恋一段时间在回来团聚的，单身的当然也有，但因为我的样本比较年轻啦（^^），我就 不知道大龄单身的比例。 问：他们会不会更加注重相同的经历，这样就不会有更多冲突。 答：那也不一定，因为我们也有同学找了海外的华裔，当然并不多。主要还是相似经历的， 因为就像在我们的传统观念，结婚是要生活一辈子的，价值观需要一致，如果不一致的话， 即使结婚了，也很难和谐长久。但价值观也有很多的文化影响，所以文化背景还是很重要的。 问：还有一个关于教育的问题，因为我们国家是九年制义务教育，当年有个人大出去的耶鲁 大学学生，他给耶鲁大学捐献了八百多万美金，但并没有给人大捐钱，他认为耶鲁大学是他 人生中最重要的一部分。这在当时引起了很大争议，很多人抨击他说，在义务教育阶段就不 能忘本。 答：这件事我听说了，我个人是这么觉得的，我认为就这件事本身来说，这是他个人的选择， 他愿意把他赚到的钱，他的合法所得，捐到哪个学校是他自己的选择，他感觉哪个学校对他 影响最大，也是他自己的选择。我觉得，我们国内的学校也没有必要妄自菲薄，如果学生真 的只想捐给国外的学校，而且他还在国外工作，那只是他自己的选择，这无可厚非。但作为 我本人来说，如果是我的话，我不会那样去做，如果我有那样的绵薄之力，无论是我们的小 学还是中学，我都想做出我的贡献。因为我觉得无论是哪个学校，都会对我的人生有很大的 影响，“不积跬步，无以至千里”嘛。但对于他来说，毕竟每个人都会有自己的价值观与想 法，对他的行为我们可以诟病，但不能污蔑。 问：如果一个同学在国内国外都有发展的机会，那他会有什么倾向呢。 答：我认为这跟他当时的情况与想法很有关系，我认为这样的选择不仅在于客观因素的比较， 可能还在于个人主观情感的选择。比如有两份工作在国内跟国外，他比较的可能不仅在薪酬、 稳定性等方面，也会考虑到一些其他的因素。我觉得在做选择的时候跟他当时个人的情境也 有很大的关系。所以我觉的这需要个案分析了，每个人的情况都不一样。但说实话，我很佩 服老一辈的科学家，他们是我们学习的方向，现在的年轻人也很缺少他们的精神。比如钱学 森，放弃了国外那么好的生活条件，回到祖国。（而且）当时的生活条件那么恶劣，还有许 多其他的科学家，包括我们的谢希德教授，老校长，都义无反顾地回来。如果光是比较物质 条件，那真的相差太多了，他们就秉承了一种贡献国家的精神。如果在国外，他们或许就是 一个一般的研究者，科学家，但是如果回到国内，他们的贡献是祖国、人们更需要的。所以 我很建议同学们去支教，去看看那些贫困地区。因为现在我们的许多学生，包括我自己，都 是从生活条件比较好的环境中成长起来的，我们没有看到过贫困、缺乏，而没有经历过缺乏 的状态你就不知道什么是满足。所以很多时候我们做选择就会更加注意物质方面。我觉得老 一辈的科学家他们就有一种信仰，不止是爱国，还有一种热情在里面