确)，如果生产决定交换，面对中国巨额的贸易盈余、巨大的外汇储备，中国的外贸政策和 外汇政策该怎样转型呢？ 二、对外贸、外资、外汇政策的建议 第一， 大量压缩中国讲口。据我们的观察，中国存在大量的由于资本主义因素发 所产生的炫耀性消费品进口（比如，中国石油进口在一定程度上就是由于错误地决策用合资 企业办法发展轿车工业产生的炫耀性清费品进 、重复性资本品进口（比如，中国许多高 校重复性进口西方国家的设各、仪器、图书、 ,这只 个小小的例子)等。中国应该 仔细审视进口资源的使用效率（必然存在极大余地），提高进口品的使用，压缩进口的总量， 以极大地改进中国进口政策发挥作用的效率。19491976年期间，印度的大学毕业生、硕士、 博士拥有量远超中国，许多人从美国获得博士学位，然而，却由于资本主义和封建种族主义 结果，加拿大学者发现，中国这一 时期以更低的人力资本总量 会主义公有制下激发出无比 习热情（产业发展与知识进步产 了有机的 合)，创造出远高于印度的劳动生产率和人均生产总值。同样道理，不是 一个简单的进口总 量决定中国的经济发展速度，而关键是进口品如何最有效率地使用。只要我们把进口品的使 用效率加以巨大的改进，那么，中国就可以大大地压缩进口。 许多人可能以为，压缩进口是贸易保护主义。这是糊涂认识。贸易保护是在必须进口 进口有利的情况下，仍坚持不进口。如果不是必须进口、进口无利的情况下压缩多余的不必 要的进口，那就是科学的贸易政策，就是实践科学发展观的必然需要，也是构建中国和谐社 会的必然需要。否则，就是非科学发展观、反科学发展观。 大大压缩中国出口。中国在压缩讲口后，或为压缩出口打下基础。毕音，国 际收支平衡是一 中国家约束。然而 ,中国压缩出口还不是简单因为这种会计上的抽象原则。 重要的是，中国今天的出口结构具有对中国社会的致命后果：1)它是用中国的环境恶化、 资源耗竭来支援世界最富裕、自然资源最丰富的那些资本主义国家。2)它是把本来是社会 主义国家主人公的工人和农民转变为资本主义私人企业的雇佣奴隶。3)贸易盈余所积累起 的国际货币在西方国家发生金融危机、经济危机、通货膨胀后即成为废纸（这意味若中国是 在把真正的资源直接间接白送给西方国家) 据说，中国的国民生产总值中已经有一半以上由私人生产。在我们看来，这种所有制结 构正是产生中国巨大社会问题的根源。就是在贸易问题上，它也是最主要的根源。如果没有 私人企业的出口，中国环境、资源、能源就会纳入规划管理的体系，做最有效率地使用，特 别是真正用于改善人民生活。而如果被私人企业获得其使用权，那么，最 大的工人作为雇 佣劳动者、雇佣奴隶能够从中得到什么呢 只能分到残羹冷炙罢了，而且还冒生命危险、疾 病危险。不压缩中国国内的资本主义私人生产，中国的出口压缩政策即使制定出来，也会 路而终。 有人会说，压缩乱人生产，就业怎么九？马古思主义从来沿右因为本主义有充分业 就认为资本主义不被社会主义所代替。社会主义的保障制度（不是西方的社会保障）完全 以保证社会的稳定。就业只是一个问题（今天中国许多学者把它强调过了头，用就业问题恐 吓中国的领导人)，而根本不会构成对社会主义发展的威胁，只要真正是社会主义（人浮于 事决不是社会主义制度下就业的本质特征，而只是个暂时现象：而资本主义的就业的不合理 确），如果生产决定交换，面对中国巨额的贸易盈余、巨大的外汇储备，中国的外贸政策和 外汇政策该怎样转型呢？ 二、对外贸、外资、外汇政策的建议 第一， 大量压缩中国进口。据我们的观察，中国存在大量的由于资本主义因素发展 所产生的炫耀性消费品进口（比如，中国石油进口在一定程度上就是由于错误地决策用合资 企业办法发展轿车工业产生的炫耀性消费品进口）、重复性资本品进口（比如，中国许多高 校重复性进口西方国家的设备、仪器、图书、教授，这只是一个小小的例子）等。中国应该 仔细审视进口资源的使用效率（必然存在极大余地），提高进口品的使用，压缩进口的总量， 以极大地改进中国进口政策发挥作用的效率。1949-1976 年期间，印度的大学毕业生、硕士、 博士拥有量远超中国，许多人从美国获得博士学位，然而，却由于资本主义和封建种族主义 的生产结构无法发挥效率，结果，加拿大学者发现，中国这一时期以更低的人力资本总量， 却由于社会主义公有制下激发出无比巨大的学习热情（产业发展与知识进步产生了有机的结 合），创造出远高于印度的劳动生产率和人均生产总值。同样道理，不是一个简单的进口总 量决定中国的经济发展速度，而关键是进口品如何最有效率地使用。只要我们把进口品的使 用效率加以巨大的改进，那么，中国就可以大大地压缩进口。 许多人可能以为，压缩进口是贸易保护主义。这是糊涂认识。贸易保护是在必须进口、 进口有利的情况下，仍坚持不进口。如果不是必须进口、进口无利的情况下压缩多余的不必 要的进口，那就是科学的贸易政策，就是实践科学发展观的必然需要，也是构建中国和谐社 会的必然需要。否则，就是非科学发展观、反科学发展观。 第二， 大大压缩中国出口。中国在压缩进口后，就为压缩出口打下基础。毕竟，国 际收支平衡是一种国家约束。然而，中国压缩出口还不是简单因为这种会计上的抽象原则。 重要的是，中国今天的出口结构具有对中国社会的致命后果：1）它是用中国的环境恶化、 资源耗竭来支援世界最富裕、自然资源最丰富的那些资本主义国家。2）它是把本来是社会 主义国家主人公的工人和农民转变为资本主义私人企业的雇佣奴隶。3）贸易盈余所积累起 的国际货币在西方国家发生金融危机、经济危机、通货膨胀后即成为废纸（这意味着中国是 在把真正的资源直接间接白送给西方国家）。 据说，中国的国民生产总值中已经有一半以上由私人生产。在我们看来，这种所有制结 构正是产生中国巨大社会问题的根源。就是在贸易问题上，它也是最主要的根源。如果没有 私人企业的出口，中国环境、资源、能源就会纳入规划管理的体系，做最有效率地使用，特 别是真正用于改善人民生活。而如果被私人企业获得其使用权，那么，最广大的工人作为雇 佣劳动者、雇佣奴隶能够从中得到什么呢？只能分到残羹冷炙罢了，而且还冒生命危险、疾 病危险。不压缩中国国内的资本主义私人生产，中国的出口压缩政策即使制定出来，也会半 路而终。 有人会说，压缩私人生产，就业怎么办？马克思主义从来没有因为资本主义有充分就业 就认为资本主义不被社会主义所代替。社会主义的保障制度（不是西方的社会保障）完全可 以保证社会的稳定。就业只是一个问题（今天中国许多学者把它强调过了头，用就业问题恐 吓中国的领导人），而根本不会构成对社会主义发展的威胁，只要真正是社会主义（人浮于 事决不是社会主义制度下就业的本质特征，而只是个暂时现象；而资本主义的就业的不合理