年国务院颁布了《国家中长期科学技术发展规划纲要(2006一2020)》，将转基因技术研发作 为16个重大专项之一予以重点支持，预计会对中国转基因研发产生积极的推动作用。 3转基因食品之争 目前，转基因食品伦理问题的研究主要集中在以下几个方面： 1)转基因食品自然与否 有些人认为：转基因技术/转基因食品是非自然的，它是“反进化”(anti-evolution)、 是“违背自然”(disobeying the nature)和“扮演上帝”(Playing God),转基因食品是“弗 兰肯斯坦”(Frankenstein)食品'。英国的查尔斯王子则警告人们：“我们现在已到了伦理 和道德的分水岭，若再往前走，便会涉足上帝的领域，而且只属于他的领地。除了某些医疗 应用外，我们真的有权利用生命的物质去做‘弗兰肯斯坦’般的食品吗？” 那么，自然和非自然的界限又是什么呢？自然的本质又是什么呢？事实上，人们只能够 抛出这一系列的问题，却没有办法对它提出很好的解释和回答，即使能够进行简单的文字上 的界定，在应用到实际生活和科学技术领域时，又面临着各种各样的现实问题。最终，也只 能给出模糊而模棱两可的解释。对于自然和非自然的界定，最困难的点在于，对于自然的干 预，究竞做到什么程度算是质变。事实上，自从人类在地球上出现，就一直在干预自然。问 题的关键不是人类是否应该干预自然，而是人类应该在多大程度上干预自然？换言之，人类 应该如何把握这个干涉的“度”的问题。既然人类生活在地球上，干预自然是不可避免的， 要求人类不干预自然只能是一种理想状态和一种期望而己，那么我们就不能以“非自然”这 样的理由来全盘否认转基因技术和转基因食品。 2)安全性问题 中国人在“食品安全”这四个字面前，是惊弓之鸟。吃得放心，对于国人而言，既是生 活的基本要求，又好像永远是一件很难的事情。那么，转基因食品究竞安全与否呢？ 安全性问题是转基因食品伦理问题的核心。转基因食品的安全性主要包括食品安全、生 态安全、对生物多样性的影响以及可能的跨物种感染四个方面。就目前而言，转基因食品安 1“弗兰肯斯坦”(Frankenstein)是英国作家雪莱夫人所写的一本小说中的怪物。小说的主人公利用科学技 术创造一种怪物，最后他却被自己创造的怪物吃掉。一些人将转基因食品称为“弗兰肯斯坦”食品，就是 担心人类利用高新生物技术生产的转基因食品会不会像“弗兰肯斯坦”怪物一样将人吞噬掉，反映了一些 人们担心人类过渡的“干预自然”会遭到自然的报复，反映了人们对转基因食品安全性的担忧。5 年国务院颁布了《国家中长期科学技术发展规划纲要（2006－2020）》，将转基因技术研发作 为 16 个重大专项之一予以重点支持，预计会对中国转基因研发产生积极的推动作用。 3 转基因食品之争 目前, 转基因食品伦理问题的研究主要集中在以下几个方面： 1）转基因食品自然与否 有些人认为：转基因技术/转基因食品是非自然的，它是“反进化” (anti-evolution)、 是“违背自然”(disobeying the nature)和“扮演上帝”（Playing God），转基因食品是“弗 兰肯斯坦”（Frankenstein）食品 1。英国的查尔斯王子则警告人们：“我们现在已到了伦理 和道德的分水岭，若再往前走，便会涉足上帝的领域，而且只属于他的领地。除了某些医疗 应用外，我们真的有权利用生命的物质去做‘弗兰肯斯坦’般的食品吗？” 那么，自然和非自然的界限又是什么呢？自然的本质又是什么呢？事实上，人们只能够 抛出这一系列的问题，却没有办法对它提出很好的解释和回答，即使能够进行简单的文字上 的界定，在应用到实际生活和科学技术领域时，又面临着各种各样的现实问题。最终，也只 能给出模糊而模棱两可的解释。对于自然和非自然的界定，最困难的点在于，对于自然的干 预，究竟做到什么程度算是质变。事实上，自从人类在地球上出现，就一直在干预自然。问 题的关键不是人类是否应该干预自然，而是人类应该在多大程度上干预自然？换言之，人类 应该如何把握这个干涉的“度”的问题。既然人类生活在地球上，干预自然是不可避免的， 要求人类不干预自然只能是一种理想状态和一种期望而已，那么我们就不能以“非自然”这 样的理由来全盘否认转基因技术和转基因食品。 2）安全性问题 中国人在“食品安全”这四个字面前，是惊弓之鸟。吃得放心，对于国人而言，既是生 活的基本要求，又好像永远是一件很难的事情。那么，转基因食品究竟安全与否呢？ 安全性问题是转基因食品伦理问题的核心。转基因食品的安全性主要包括食品安全、生 态安全、对生物多样性的影响以及可能的跨物种感染四个方面。就目前而言，转基因食品安 1 “弗兰肯斯坦”（Frankenstein）是英国作家雪莱夫人所写的一本小说中的怪物。小说的主人公利用科学技 术创造一种怪物，最后他却被自己创造的怪物吃掉。一些人将转基因食品称为“弗兰肯斯坦”食品，就是 担心人类利用高新生物技术生产的转基因食品会不会像“弗兰肯斯坦”怪物一样将人吞噬掉，反映了一些 人们担心人类过渡的“干预自然”会遭到自然的报复，反映了人们对转基因食品安全性的担忧